8/10 Eddie Dunford, « correspondant pour les affaires criminelles dans le Nord » à l'Evening Post, se voit chargé par son rédac' chef d'assister Jack Whitehead, « reporter criminel de l'année », pour couvrir l'assassinat d'une fillette retrouvée violée et torturée. Mais lui, jeune et naïf, cherche la vérité, alors que « les gens n'ont que la vérité qu'ils méritent ». Et il ne tardera pas à s'en apercevoir, au fil d'une descente aux enfers qui lui arrachera des larmes de rage, d'impuissance et de chagrin devant l'impensable putain de corruption et de pourriture qui gangrène l'Angleterre des 70's jusqu'à l'os : police qui incendie des camps de gitans, torture et tabasse de pauvres hères pour pouvoir désigner des coupables à une presse servile dont les plus prestigieux éléments, au courant des secrets, continuent d'écrire les mensonges officiels. Pour les autres, les rares qui, comme Eddie, s'accrocheraient un peu trop à la vérité, c'est la mort - accidentelle, bien sûr - qui les attend si jamais les menaces, les coups, les passages à tabac ne suffisent pas. Une police qui fait ce qu'elle veut (« C'est le Nord. On fait ce qu'on veut ! »), tant qu'elle couvre les crimes et délires d'entrepreneurs et d'élus véreux qui n'ont qu'une motivation : « cet argent. Toujours ce putain d'argent. »
En suivant Eddie Dunford, hanté par les images de fillettes disparues, retrouvées violées, torturées et étranglées, auxquelles s'ajouteront bientôt tous les morts qui finiront par jalonner son chemin de croix, le lecteur s'enfonce dans une atmosphère de plus en plus sombre et poisseuse et découvre l'envers du décor, porté par l'écriture radicale et quasi hypnotique de Peace. Les USA ont Ellroy, la Grande-Bretagne a eu Ted Lewis, Robin Cook et David Peace. Qui écrit comme pour décaper l'histoire de son pays de toute cette crasse de mensonges et d'horreurs, de pourriture et de corruption. On en ressort sonné, lessivé, comme passé sous un rouleau compresseur.
Quant à la France, il n'y a aucune raison pour que le système ne soit pas le même. Et pourtant, on attend toujours. Mais un tel auteur serait-il ne serait-ce qu'édité, de nos jours ? Aurait-il au moins l'occasion de percer la chape de plomb du système politico-médiatique ? Poser la question, c'est certainement y répondre. Après tout, « les gens ont la vérité qu'ils méritent ».
En attendant, choisissez la pilule rouge, lisez Peace.

14/09/2019 à 06:36 Norbert (308 votes, 6.9/10 de moyenne) 6

8/10 Dans un style percutant, David Peace nous entraîne au fond de l'enfer, avec une écriture nerveuse, sans fioriture, il nous bouscule, nous happe vers l'abîme. On a beau chercher une branche pour s'accrocher, un brin d'humanité, on replonge inexorablement vers plus de noirceur encore. Au sortir de ce roman, on a l'impression d'avoir été passé à tabac. On ressort groggy, et désespéré. L'écriture est exigeante mais une fois assimilée, on se laisse emporter, par la force gravitationnelle, vers le fond, noir.

04/07/2017 à 09:34 Polarbear (792 votes, 7.7/10 de moyenne) 9

9/10 1ere partie des 4 chefs d’œuvres de Peace un choc pour moi lors de sa découverte !

01/03/2016 à 18:34 malusapi (35 votes, 7.7/10 de moyenne) 2

9/10 Premier tome de la tétralogie du Yorkshire, David Peace reprend comme toile de fond les meurtres en série qui ont débuté dans cette région anglaise au milieu des années 70. Véritable peintre, Peace nous dévoile un tableau de la misère et de l'âme humaine absolument terrible, sans faire preuve d'aucune fioriture, avec un langage très cru, direct, dans un lyrisme bouleversant. Un véritable cri qui ne laisse aucun des personnages sans blessure, tous écorchés vifs. On pense bien sûr à Ellroy mais sous le ciel gris de l'Angleterre pré-Thatcher. Le lecteur reste abasourdi au sortir du livre, pour peu qu'il ait réussi à tenir. Un livre qui coupe le souffle.

10/12/2015 à 13:59 LeeWeel (357 votes, 7.9/10 de moyenne) 5

10/10 Un des livres les noir et poisseux que j'ai lu.

17/11/2015 à 11:32 Walter (126 votes, 7.4/10 de moyenne) 5

2/10 Je n'ai jamais réussi à rentrer dans l'histoire et l'ai lâché. Son style narratif et d'écriture reste l'une des principales raisons. (Cela m'arrive rarement de tomber la lecture!)

04/01/2015 à 16:47 chouchou (597 votes, 7.6/10 de moyenne) 1

9/10 Après avoir lu une première fois avec grand intérêt la tétralogie à quelques mois de distance, je l’ai relu en deux semaines. Chaque roman y gagne en profondeur, en cohérence et en richesse, car il est difficile de garder en mémoire si les lectures sont trop espacées les nombreux protagonistes et les différentes affaires dans l’affaire, la cohérence du récit derrière la multiplicité des points de vue et les ruptures chronologiques. La tetralogie est une œuvre formidable, qui égale, ou presque, celle d’ Ellroy

31/07/2012 à 13:21 Kafka65 (80 votes, 7.4/10 de moyenne) 5

8/10 Un grand roman qui frise L'Ecellence, du noir rien que du noir c'est sur on aime ou pas pour ma part j'ai adoré.
Vivement que je lise la suite.

06/06/2012 à 18:09 janjak (466 votes, 7.9/10 de moyenne) 4

8/10 Dans le style coup de poing, je crois qu'on tient un vainqueur avec cette véritable descente aux enfers. L'ambiance est écrasante dès les premières pages et le roman se radicalise au fil des chapitres pour devenir un cauchemar éveillé dans sa dernière partie. Le côté "brut de noir" du roman et son écriture particulière ne m'ont pas dérangé, pas plus que le refus de l'auteur d'entretenir le suspense. Par contre, le chaos qui envahit l'esprit du personnage principal - et qui permet d'une certaine façon au roman d'être aussi fort - m'a rendu la lecture très difficile. Un grand roman, pas loin de l'excellence.

20/03/2011 à 21:38 Horatio (294 votes, 7.5/10 de moyenne) 6

7/10 Un roman sombre et touffu ... Un sentiment de malaise, d'injustice et d'horreur qui monte au fil de la lecture pour nous laisser pantelant une fois le livre refermé ...

26/09/2010 à 17:56 jujuramp (138 votes, 7.4/10 de moyenne) 2

9/10 Du noir, du noir et encore du noir pour notre plus grand plaisir même s'il est vrai que certaines scènes peuvent être dures. L'écriture de David Peace est unique: on aime ou on n'aime pas. Personnellement j'ai adoré!

13/07/2010 à 00:44 aurel3 (15 votes, 8.5/10 de moyenne) 3

10/10 Enorme, david peace fait parti de le même galaxie que ellroy et lehane

11/04/2010 à 13:22 JEDIVE (123 votes, 7.6/10 de moyenne) 3

9/10 Un peu difficile à lire, mais ça vaut le coup. Le coté noir de l'Angleterre, des personnages réalistes et une histoire sombre également. Je pense que je lirai la suite, car il y a du contenu, du vrai.

13/02/2010 à 14:53 mkl (178 votes, 7/10 de moyenne) 3

10/10 Un roman qui a tout pour me plaire. Du noir comme jamais je n'en ai lu, des personnages fouillés, un style original et une histoire captivante. Une grosse claque !

11/02/2010 à 17:03 MiKa (275 votes, 7.5/10 de moyenne) 2

7/10 Atmosphère très noire parfois glauque, mais livre très prenant, envoutant malgré une lecture pas toujours facile. J'ai beaucoup apprécié même si j'ai trouvé l'ensemble très particulier avec des passages déroutants.

23/06/2009 à 17:45 patauch (321 votes, 7.9/10 de moyenne) 1

10/10 Un choc découvert par hasard (je suis né en 1974...) On l'apprécie d'autant plus qu'il est difficile à lire...

24/04/2009 à 20:45 Noel (6 votes, 9.8/10 de moyenne) 3

8/10 Noir de noir avec un style et des phrases hypnotisants et déchirants.
Le prétexte de ce livre est une enquête sur une série de meurtres, le cheval de bataille de Peace semble être une peinture effarante de la société de l'époque; on ne sait plus de quels bords sont les ordures; les flics, la pègre, les hommes politiques, les patrons, tous se mélangent dans un décor nauséabond et occupent une place importante dans l'échelle de la pourriture de la société. Peace met en scène un journaliste qui aurait pu briller mais le destin l'a plongé dans une descente aux enfers pour le clouer à une place de looser scalpé d'horreurs. Un roman d'une noirceur à la limite du réel. Le lecteur reconnaît la touche Peace aussi avec cette négligence du suspense et la difficulté parfois à suivre l'histoire, et peut se trouver désorienté comme le sont la plupart des paumés de 1974. Un livre qu'on peut pas oublier et qui ne laisse pas indifférent. 1974 est très apprécié par le grand Marin Ledun, voir sur son blog.

05/04/2008 à 07:23 xavier (853 votes, 7.8/10 de moyenne) 4

8/10 J'ai vraiment beaucoup aimé! C'est très noir et desespérant, mais paradoxalement on y voit une lueur d'espoir avec l'acharnement d'Eddie (le journaliste) à découvrir la véritré coute que coute. Il y perd plus qu'il n'y gagne mais il veut tout découvrir!
Certaines scènes sont très dures mais c'est une ambiance noire et sociale qui en devient plapable tellement qu'elle est dense. Je vous le recommande chaudement. C'est très bien écrit et tentaculaire dans le déroulement. Cette lecture en devient un plaisir.

06/01/2008 à 17:00 fabien (230 votes, 7.9/10 de moyenne) 4

9/10 très très dur à suivre, mais une réussite,
c'est du grand art, un grand roman noir ! ! !

04/01/2008 à 11:54 holden (280 votes, 7.9/10 de moyenne) 2

6/10 C'est du noir de chez noir. Il faut s'accrocher, certaines scènes sont difficiles, pas gores mais dures. Mais le problème, c'est de suivre l'histoire, et là j'ai eu beaucoup de mal. Le style de l'auteur est un peu brouillon, il y a pas mal de personnages. Donc on peut se perdre en route et en plus si on rajoute la noirceure... Surtout que c'est le premier tome d'une série de quatre. Bon courage...

07/12/2007 à 16:10 terramater (305 votes, 6.6/10 de moyenne) 2