13 votes
-
7/10 Onze jours, c'est le temps qu'il faudra à Carl Houseman, adjoint du shérif d'une petite ville de l'Iowa, et à ses collègues pour trouver le responsable d'un quadruple meurtre aux allures satanistes qui a eu lieu dans deux fermes des environs. Sans effet particulier, en s'attachant au plus près du travail des policiers, Donald Harstad parvient à tenir son lecteur en haleine et crée une tension palpable au sein de cette petite communauté perturbée dans son existence paisible par cette série de meurtres. La police fédérale ainsi qu'un enquêteur de New York vont prêter main forte à l'équipe sur place et l'enquête sera résolue grâce à l'implication de chacun. Un polar dans la veine du "procedural" qui se lit très rapidement avec un réel plaisir, et un héros attachant, qui n'a rien d'un superman, se sacrifiant énormément pour son boulot.
07/12/2015 à 12:26 LeeWeel (357 votes, 7.9/10 de moyenne) 1
-
6/10 Lecture simple, enquête classique sur le satanisme bien que ç'aurait pu concerner l'association des amateurs de poules au pot que ç'aurait pas changé grand chose... peu d'action, très bavard, la fin est très rapide et trop peu d'information au final sur le pourquoi du comment au moment du denouement. Bref, pas désagréable mais dispensable
28/02/2012 à 14:33 Xave (233 votes, 6.9/10 de moyenne) 1
-
9/10 à l'époque mon 1er avec Donald Harstad et Carl Houseman.excellent!!!
08/02/2012 à 19:02 Fab (870 votes, 8/10 de moyenne) 1
-
8/10 un polar particulierement efficace.
28/11/2010 à 14:28 latimer (705 votes, 6.9/10 de moyenne)
-
8/10 Quel réalisme !
Les descriptions du déroulement de l'enquête sont saisisantes. Je me suis vraiment crû au sein d'une enquête criminelle.
La note aurait été plus haute sans cette violence finale.10/01/2010 à 01:01 BidouVert (61 votes, 7.7/10 de moyenne) 1
-
6/10 Moyen. A lire, mais pas marquant au point d'y repenser.
Bien traité tout de même25/04/2009 à 17:17 Marion (5 votes, 8.2/10 de moyenne)
-
6/10
04/11/2007 à 17:39 balooo (169 votes, 7.7/10 de moyenne)
-
6/10 A vrai dire je m'attendais à mieux... L'écriture à la première personne est assez particulière. On croit lire le journal "intime" d'un policier sans pour autant entrer dans l'ambiance de l'histoire.
26/10/2007 à 10:17 aToms (79 votes, 8/10 de moyenne) 1
-
6/10 Même si le style est assez lent, on apprecie le réalisme du roman
27/01/2007 à 21:50 tduvi (405 votes, 7.5/10 de moyenne)
-
7/10 Une bonne histoire basée sur la satanisme et les sciences occultes mais comme le dit Sofy , pas assez exploitée, on reste en surface...
27/01/2007 à 12:41 Mag (372 votes, 8.1/10 de moyenne) 1
-
5/10 Une bonne histoire pas assez exploité à mon gout...
20/08/2006 à 09:17 sofy (95 votes, 8.2/10 de moyenne)
-
8/10 Un thriller vite lu, pas trop sanglant... écriture fluide comme un journal mais pas intime...
10/06/2006 à 16:23 Inka (200 votes, 8.2/10 de moyenne) 1
-
7/10 Un bon roman, bien écrit, quoique peu original. Mais il tient quand même bien la route.
05/11/2005 à 16:18 El Marco (3430 votes, 7.2/10 de moyenne) 1