2 votes
-
10/10 Chef d'oeuvre, oui, sans hésiter. Tout y est : la précision des faits, la reconstitution de l'époque, l'évocation des mentalités, la réflexion puissante sur la culpabilité, l'origine et l'exercice du mal, le jeu avec le mythe du crime parfait, le découpage clair et efficace en deux parties (une pour la description du crime et la traque des meurtriers, l'autre pour le procès), le rythme implacable du récit, la finesse des personnages, l'élégance littéraire du style...
Bref, cette variation américaine du "Crime et châtiment" de Dostoïevski est l'un des grands romans méconnus du XXème siècle. Et un pur chef d'oeuvre, donc !11/05/2015 à 22:46 Dodger (471 votes, 7.7/10 de moyenne) 3
-
10/10 Oeuvre magistrale injustement méconnue, qui relate un véritable fait divers dont l'auteur est le témoin, n'est pas sans rappeler de Sang Froid de Truman Capote. La qualité littéraire sort des cadres et la trame captivante font de ce joyau une lecture essentielle et intemporelle qui ne laissera pas de marbre, tant par sa dramaturgie que par la leçon stylistique. Je précise que je l'ai lu en 1999.
11/05/2015 à 18:46 chouchou (603 votes, 7.6/10 de moyenne) 4