7/10 Un tout tout petit peu déçu par ce roman. Belle double histoire entre Le Caire et le Mont Saint Michel mais un final pas assez à la hauteur selon moi...

11/06/2023 à 10:32 Franck 28 (719 votes, 7.7/10 de moyenne) 2

6/10 5,5/10... Bof. Ce roman m'a globalement déçu. L'intrigue est moyenne et les personnages n'ont aucunes profondeurs. Aucune empathie pour qui que ce soit, sinon pour le soudanais qui n'a malheureusement servi que d'épouvantail. Chattam n'est vraiment pas constant dans ses œuvres qui sont finalement comme une boite de chocolat. On ne sait jamais sur quoi on va tomber. Je continuerai néanmoins à le découvrir.

19/05/2020 à 09:19 LeoLabs (338 votes, 7.3/10 de moyenne) 6

7/10 De nos jours, Marion est pris au coeur d'un scandale et doit fuir. Elle se rend au Mont Saint Michel où elle découvre un vieux carnet. C'est le journal d'un enquêteur brittanique vivant au Caire en 1928. Il y raconte sa dernière enquête, une sombre histoire de goule dévorant des enfants. On suit les deux histoires en parallèle et rapidement, le passé rattrape le présent quand quelqu'un cherche à s'en emparer, mettant en danger la vie de Marion. Les deux personnages, chacun de leur côté, sont à la recherche de la vérité et c'est ce thème qu'explore Maxime Chattam dans ce roman. Existe-t-il une seule et même vérité? Ou la vérité est-elle propre à chacun? Dans ce but, l'auteur nous offre plusieurs pistes et c'est au lecteur de choisir sa fin et d'avoir le fin mot de l'histoire. C'est un roman un peu perturbant, qui m'a laissé sur ma faim. Mais c'était le but de l'auteur. A ce jour, je ne me suis toujours pas décidé sur quelle vérité était la bonne.

21/06/2015 à 18:38 Ladilae (31 votes, 7.5/10 de moyenne) 2

7/10 Un beau voyage au Mont St Michel et au Caire, par contre un dénouement décevant.

03/11/2013 à 21:18 lolodedel (79 votes, 8.1/10 de moyenne) 3

6/10 J'ai lu 2 fois ce livre, une première fois il y a quelques années et tout récemment, ne pensant pas l'avoir déjà lu.
A l'issue de la deuxième lecture, mon sentiment est mitigé : certes l'écriture n'est pas désagréable, mais au final les 2 histoires sont assez incroyables (au sens littéral du terme) et la fin nous laisse sur notre faim...

11/12/2012 à 11:20 Kermit (409 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

8/10 Très bon livre de Maxime Chattam ; n'ayant pas lu La trilogie du mal avant la lecture de celui-ci, je ne pouvais faire de comparaison.
Par contre je peux dire que j'ai beaucoup aimé Le Sang du Temps, notamment ce qui se passe au Caire, un peu moins au Mont-Saint-Michel car je suis d'accord avec Dodger, on est en droit d'attendre mieux "d'un tel décor".
Comme Athanagor j'étais enervé quand l'héroïne refermait son livre. La fin est déroutante, on a l'impression que M. Chattam ne savait pas comment finir son roman !
Cela reste un très bon souvenir.

30/10/2012 à 14:42 LeJugeW (1809 votes, 7.3/10 de moyenne) 1

8/10 Un beau voyage sur le Mont Saint-Michel et dans le Caire des années 20, mais une fin originale un peu trop frustrante, qui laisse place à beaucoup d'interrogations...

13/08/2012 à 08:33 pgrosjean (1190 votes, 7.9/10 de moyenne) 1

7/10 ce livre a été la porte d'entrée dans l'univers de Chattam et ce que je peux dire c'est que c'est qu'il m'a convaincu vu que je n'en rate plus un. Un style différent des autres (surtout ne pas le comparer à la trilogie du mal). nous avons ici une bonne histoire double entre le Caire et le Mont St Michel même s'il manque un petit quelque chose pour le rendre inoubliable. par contre la fin nous laisse sur notre faim...

28/05/2011 à 14:17 rossonere (309 votes, 7.2/10 de moyenne) 2

7/10 On se laisse prendre par le récit pendant la lecture. Les décors du Caire et surtout du Mont Saint-Michel sont bien plantés mais grosse déception à la fin... L'expression qui me vient c'est : "tout ça... pour ça !" et l'image d'un magnifique soufflé qui retombe.

25/05/2011 à 23:24 Alice (316 votes, 7.5/10 de moyenne) 3

7/10 Certes un peu décevant pour un Chattam, mais cela reste néanmoins agréable à lire.

06/04/2011 à 20:52 mulotjaune (8 votes, 7.6/10 de moyenne) 2

5/10 Cette bonne vieille Goule!
Décevant quand même!

23/03/2011 à 21:57 Carabine (58 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

6/10 Pas un grand livre mais un vrai plaisir de lecture même si la toute fin du roman rajoute des éléments un peu inutiles.

03/12/2010 à 12:26 SebCemoua (9 votes, 7.6/10 de moyenne) 1

6/10 Mon premier et seul Chattam à ce jour (même si j'ai la Trilogie et que je m'y plongerai sûrement un jour) : rien de catastrophique, mais rien d'emballant non plus. Comme beaucoup, la partie au Mont Saint-Michel m'a ennuyé, d'autant plus que c'est un cadre exceptionnel et qu'on est en droit d'attendre davantage d'un tel décor. L'enquête au Caire est plus prenante ; mais l'ensemble m'a semblé laborieux, un peu "scolaire", sans surprise.

11/09/2010 à 17:45 Dodger (471 votes, 7.7/10 de moyenne) 2

2/10 mon commentaire correspond a ma note

11/09/2010 à 16:58 latimer (705 votes, 6.9/10 de moyenne)

8/10 Un peu moins bien que la trilogie du mal, mais ca reste du rès bon Chattam.

09/09/2010 à 15:45 Looping (33 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

4/10 Globalement pas terrible.... la partie égyptienne est mieux que la partie actuelle qui n'amène rien à l'intrigue, et casse le rythme. Je trouve l'écriture à la limite du ridicule, et j'ai repéré plusieurs fautes, dont un "Peut importe" qui m'a piqué les yeux !! Pas très sérieux ...

26/08/2010 à 21:02 LaClaire (69 votes, 7.3/10 de moyenne) 1

7/10 J'ai aimé l'alternance Le Caire/Mont St Michel, et la dimension historique de l'intrigue.
Mais il manque quelque chose à ce livre pour être génial, notamment dans sa conclusion.

01/08/2010 à 15:42 mkl (184 votes, 7/10 de moyenne) 2

4/10 Pour mon 1er livre de Chattam, j'ai été très déçu. Les chapitres concernant Marion sont pour la plupart sans grand intéret.
Le roman manque de punch et les descriptions du Mont-saint -Michel et du Caire sont barbants à la longue.

14/04/2010 à 15:58 Matyeux (125 votes, 7.5/10 de moyenne)

0/10 Autant j'avais adoré la trilogie du mal mais depuis c'est du polar fast food très déçu ! joshua brolin revient vite !

10/04/2010 à 19:48 JEDIVE (123 votes, 7.6/10 de moyenne)

9/10 J'ai vraiment adoré ce livre, le style est différent de ses précédant livres mais j'adhère. Il se lit très vite et on n'es happé par la double histoire.

04/04/2010 à 11:59 ChrisNw (49 votes, 8/10 de moyenne)