305 votes
-
Versus
5/10 Ce livre est une véritable benne à ordures, par les propos des personnages, par les scènes décrites qui ne laisse aucune place à l’imagination. Tout est dans le voyeurisme. Tout est décrit, tout est fait de sang, de sexe… (La scène de la course poursuite entrecoupé d’image d’accidents, la crémation…).Tout est à l’excès.
Les mots orduriers en veux-tu en voilà. Combien de fois, peut-on lire les mots bites, couilles, foutre, salope ???
Et à trop en faire, cela devient de la caricature. Ce livre fait penser à ces films gores où le sang gicle, où les tripes explosent. C’est tellement trop que l’on y croit plus.
Le style est particulier, avec beaucoup de répétition dans un même paragraphe, un terme est répété sept, huit, neuf , dix fois… C’est relativement gonflant. Cela alourdi la lecture.
De plus le livre traîne un peu en longueur à partir des 300 pages.
Le major Nazutti, une ordure ambulante, qui déteste le genre humain , qui fait peur par ces propos, qui sème la terreur. Il adore cela. Près à tout pour terminer une enquête, son enquête. Rien ni personne ne peut l’arrêter. Enfin presque…
Mais bizarrement dés qu’on lui résiste, il rebrousse chemin, la queue entre les jambes. (L’infirmière transsexuelle, sa femme, Rose, la commissaire principale). Il perd de sa superbe. C’est un bourrin, un fort en gueule. Un homme qui fait beaucoup de bruit mais qui n’agit réellement que dans l’ombre, dans le noir. Il se cache pour assouvir ses pulsions.
Un livre qui me laisse froid, pas du tout happer par le roman. Trop de surenchère.03/09/2008 à 16:22 2
-
Winter's Bone
5/10 Nous sommes dans la région des Ozarks aux U.S.A. C'est une région très peu hospitalière, il y fait froid, la neige n'arrête pas de tomber. L'ambiance est glauque du fait du temps, mais aussi du fait des personnages qui passe leur temps à être "défoncés" ou "bourrés". Franchement, je n'aimerais pas me balader là bas. Cette ambiance est le seul point positif du roman. Pour le reste il ne se passe pas grand chose. La jeune Ree passe sont temps à essayer de trouver son père et de comprendre ce qui lui est arrivé. Point. Je n'ai pas accroché à ce roman. Très lent et sans aucun rebondissement. Mais est-ce vraiment un polar ?
21/02/2007 à 20:30
-
Zulu
5/10 Passablement déçu par ce livre. Un style un peu ronflant, beaucoup de métaphores. Une histoire bancale, un peu trop tordue. Et des personnages décevants, pas assez fouillés.
29/12/2008 à 14:48
-
Being
4/10 100% thriller au déroulement archi classique et avec une fin en queue de poisson. Tout pour me plaire.
02/12/2009 à 21:32
-
Bettý
4/10 Un conseil pour ceux qui découvre Indridason. Ce livre n'est pas du tout le reflet de ce que peut écrire l'auteur. On est très loin du cycle de Erlendur.
C'est même assez surprenant que l'auteur est pu écrire un livre tel que celui là.
Il est très médiocre. Que ce soit l'histoire qui très banale car déjà lu ou déjà vu. Un amant, une femme fatale, un mari... Concernant la forme, beaucoup de dialogues à raz les pâquerettes.
Je n'ai rien à retenir de ce roman, à part peut-être le retournement à mi-livre, et encore...04/10/2014 à 09:19
-
Camino 999
4/10 Beaucoup de bruit pour rien. Ce livre est au coeur d'une polémique, car l'Opus Dei a porté plainte contre l'éditeur et l'auteur en demandant beaucoup d'argent ( voir le site de l'Opus Dei pour plus de détail) .Et comme c'est un petit éditeur, ils espèrent les faire couler rapidement. Mais ce tapage nous fait oublier les qualités de ce livre. Et bah, franchement, je ne retiendrais rien. Une histoire banale, beaucoup de morts, de clichés, et ça va à 100 à l'heure. Pas le temps de souffler.
25/06/2007 à 11:55
-
Jusqu'à ce que mort s'ensuive
4/10 Déçu par ce livre. J'ai bien aimé le fond mais pas la forme. Le fond, c'est la ségrégation qui existait dans l'armée US pendant la seconde guerre mondiale. La forme est très classique, et trop simpliste pour être intéressante. Dans ce genre de roman , mélangeant fait historique et fiction, je lui préfère de très loin les romans de Jean-Paul Jody.
Un conseil ne lisez pas le 4ème de couverture, il raconte 80% du livre.20/06/2010 à 21:30
-
La Sanction
4/10 Un roman avec un espion à la James Bond, mais sans les gadgets, mais avec les femmes qui tombent comme des mouches devant cet homme relativement désagréable avec toutes les personnes qui l'entourent. J'ai trouvé le roman très lent. Je me suis ennuyé. De nombreuses pages concernent l'alpinisme. Et je n'ai pas accroché. Les personnages sont relativement creux, et concernant l'action, il y en a peu, ce qui aurais pu au moins augmenter le rythme du livre.
11/10/2010 à 01:15
-
La Vérité sur l'affaire Harry Quebert
4/10 Très surprenant que ce livre ait reçu le prix de l‘Academie Française. Car au niveau du style c'est vraiment très plat.
Sans compter l'histoire qui est parfois d'une mièvrerie... avec un nombre de fois très important où l'on peut lire "je t'aime". Franchement pas très évolués comme sentiments amoureux.
Après concernant l'histoire, il faut vraiment aimer les thrillers, ce qui n'est pas mon cas, car sur la fin, ce sont des retournements de situation à n'en plus finir.04/10/2014 à 12:04 2
-
Le Bibliothécaire
4/10 Belle déception. Lu de très bonne critique. Une histoire que l'on connaît déjà, les malversations de l'administration Bush. Un bibliothécaire devenu super héros, c'est un peu trop rocambolesque. Capable de se sortir de toutes les situations. Franchement très moyen.
12/02/2009 à 11:48
-
Le chien de minuit
4/10 Un thriller que l'on m'avait conseillé de lire. Belle déception comme d'habitude avec ce genre. Déjà, je ne m'attendais pas à une histoire comme celle-là, mais plus sur une histoire centrée sur des bandes qui circulent de toit en toit. Mais rien de cela. Les derniers rebondissements sont très convenus. Sans surprise. Brussolo n'est pas un auteur qui me convient.
18/10/2009 à 16:54 2
-
Le Chinois
4/10 J'avais beaucoup aimé "les chaussures italiennes" de Mankell, qui est dans un tout autre registre que ce livre.
Je n'ai pas encore lu les romans avec Kurt Wallander. Et je ne sais pas si après la lecture de ce roman, je vais franchir le pas car je n'ai pas aimé ce livre.
Déjà, mauvais point pour la juge, qui mène sa propre enquête, et cela ne fait pas vraiment sérieux. De plus, elle est vraiment très douée. Elle découvre des éléments que la police est incapable de trouver, et à de très bonnes déductions avec très peu d'éléments. C'est déjà pour moi assez rédhibitoire.
Après, les discussions sur son passé engagé m'ont laissé totalement indifférent. Je me suis ennuyé lors de ces passages.
Et puis le fond de l'histoire est assez bancal et la raison de ces meurtres assez irréaliste.04/10/2014 à 09:21
-
Le sourire noir
4/10 Désolé El Marco, mais pour moi ce roman est équivalent à un film de série B américain. Je ne l'ai pas aimé. Mais je dois dire que je ne suis pas un fan de Brussolo. Il y a des rebondissements rocambolesques.
04/01/2007 à 09:48 1
-
Le Tri sélectif des ordures
4/10 L'idée de départ est très intéressante. Mais la forme ne suit pas. Le style fait que l'on n'y croit pas. C'est trop décontracté, trop banal, pour que l'on rentre pleinement dans le roman. Cela manque de sarcasme, de méchanceté... Le personnage principal est trop lisse.
17/08/2009 à 10:32 1
-
Les Brillants
4/10 J'avais l'espoir d'avoir un roman quand même plus original dans son déroulement. Mais ce n'est pas le cas.
Le déroulement du roman est ultra classique. Pour les personnages c'est exactement pareil.
Même les pouvoirs sont au rabais. On est loin des X-Men ou des personnages de la série Heroes.
Dans le genre, personnages avec pouvoir, il faut lire sans hésitation les chroniques du Grimnoir de Larry Correia.06/04/2015 à 12:27
-
Poussière tu seras
4/10 Noir certes, même un peu dérangeant par moment. Mais le problème n'est pas là. Le roman noir bascule vers un roman d'enquête, et là, c'est la catastrophe. L'ex-flic découvre les indices sans difficultés. Merci la chance. Parfois cela en devient risible.
08/06/2010 à 20:11
-
Robe de marié
4/10 Pas adepte du genre, voir allergique, mais il fallait bien que je le lise (Sélection du livre de poche Polar mars 2010). Je n'ai pas été surpris du résultat. Le destin de Sophie m'a laissé froid, pas touché par ce qui lui arrive. Aucun frisson pendant la lecture. J'ai trouvé le style de l'auteur très plat.
22/02/2010 à 18:43
-
Sous la neige noire
4/10 La force de ce roman est l'époque, très bien restituée par l'auteur. Paris durant les années 30. Les années folles... C'est vrai que concernant l'intrigue, c'est un peu fouilli, et la fin est très prévisible.
11/05/2007 à 15:29 1
-
Villa Nirvana
4/10 Pas fini. J'en ai lu 260 pages, et je n'ai pas pu poussé plus loin. Il ne se passe quasiment rien. Il n'y pas d'évolution de l'histoire. c'est lent, on tourne en rond.
18/06/2009 à 16:37
-
American Psycho
3/10 C'est un roman coup de point à ne pas mettre entre toutes les mains. On pourrait lui mettre une étiquette "interdit au moins de 18 ans".
Mais le problème de ce livre, c'est que l'auteur fait dans la surenchère. Beaucoup de descriptions, sur les vêtements portés par les personnages, sur les scènes de crimes ou de sexe.
On est dans l'horreur et la pornographie.
Au 2/3 du livre, j'ai laissé tombé toutes ces descriptions, je n'en pouvais plus. C'est bien la première fois qu'un livre me fait grimacer autant.04/10/2014 à 09:16