130 votes
-
Un siècle de mensonges
5/10 Un roman que j'ai trouvé moyen, sans plus. Il est correctement écrit, dans une langue tout à fait accessible, et je suis certain qu'il ravira des lecteurs occasionnels! Le périple de l'héroïne, continuellement malmenée par l'homme richissime qui lui demande de rédiger sa biographie, les emportera, et leur fera sans doute passer une ou deux nuits blanches, tant le rythme est sans temps mort. Pour les plus exigeants, force est de constater toutefois que la narration souffre de ce que je qualifierais d'un manque de profondeur psychologique, là où d'autres auteurs auraient "mis le paquet" et pris le temps de descriptions fines des comportements, de la gestuelle, des scènes du récit. Tout s'enchaîne rapidement, mais un peu trop à mon goût, malheureusement. Il s'agit néanmoins d'un premier roman prometteur: l'imagination de l'auteur pourrait lui permettre de nous revenir avec plus d'assurance encore dans l'écriture! Dommage que l'ensemble du récit ne soit pas travaillé à la hauteur du dénouement.
Je vote "moyen" car je ne voudrais pas ici tromper les lecteurs assidus qui fréquentent ce site, sans les décourager non plus, car si l'on est curieux, c'est un livre vite lu et qui peut mériter d'être découvert!04/01/2017 à 16:24 2
-
L'enfant du premier matin
4/10 Je suis absolument navré de noter aussi "sèchement" ce livre. Je souhaitais lire un thriller ésotérique, j'ai été "servi", mais dans ce qui me semble être le mauvais sens du terme. Les aventures de Valentin et d'Yves de Saint-Alveydre sont totalement farfelues, l'arrière-plan ésotérique ne sert qu'assez mal l'intrigue et ce sont de véritables tours de "passe-passe" qui permettent au récit de progresser jusqu'au dénouement final. Alors oui, ce livre, fort de 600-700 pages se lit très rapidement, car, comme dans la plupart des livres du genre, chaque chapitre en appelle un autre et on ne parvient pas facilement à refermer le livre même à 2h du matin... Il n'en reste pas moins que ce roman a été pour moi une grande déception.
01/12/2015 à 11:03
-
Le 5e Règne
4/10 Un intrigue digne du Club des 5 ou du Clan des 7... un roman "jeunesse" tout au plus... l'intrigue est classique, les personnages trop stéréotypés (l'intello diabétique, les méchants vraiment méchant, la jeune et jolie bourgeoise qui met les jeunes gars en émoi, l'ado rebelle et beau, le shérif dépassé par les événements...), le fantastique vient chaque fois au secours de l'intrigue lorsqu'un rebondissement pourrait se produire et le style est souvent ampoulé à souhait... je n'ai pas rêvé et, si je suis allé au bout de la lecture, c'est parce que je voulais me faire un avis sur l'ouvrage en connaissance de cause. Une immense déception.
15/07/2015 à 10:38 2
-
Meurtres pour rédemption
4/10 Attention, cela risque de piquer aux yeux de certain(e)s par ici. Mais que puis-je sinon donner mon réel ressenti? Ne pas me frapper, de grâce!
On est à mon humble avis loin, très loin même, de la "bombe" littéraire à laquelle on veut nous faire croire! J'ai lu la totalité du roman (parce que je ne veux pas donner un avis sans avoir tout lu jusqu'à la dernière virgule!). J'ai pourtant entamé la lecture de MPR avec conviction, en me préparant à passer d'excellents moments au vu des tas de critiques plus dithyrambiques les unes que les autres. J'ai rapidement déchanté, bien malheureusement... À contrecœur, d'une certaine manière, car je n'aime pas trop donner des avis qui frisent avec le négatif.
On a d'abord droit à 500 pages répétitives à souhait, une description pas suffisamment fine ni documentée de l'univers carcéral, des clichés, beaucoup de clichés. Enfin, trop pour moi. On a droit à une histoire d'amour fleur bleue. À un peu de violence par-ci par-là (rien de barbare pour les friands de polars et thrillers, c'est même assez soft / l'érotisme est uniquement suggéré, par ailleurs, peu de mots "crus", des descriptions "en soie"). À une héroïne qui n'a pas grand-chose à offrir (enfin, façon de parler). À des sentiments éculés, sans originalité à mes yeux. La deuxième partie reprend le schéma de "dépendance" de la première, et, à quelques scènes près, l'intrigue est tout de même capillotractée!
S'il faut qu'un roman se lise vite et soit "prenant" pour en faire un bon bouquin, alors je remets mon tablier. Non, ce n'est pas ce que j'attends d'un polar/thriller/roman noir aujourd'hui. Je risque de m'attirer une huée d'indignés, je maintiens que: oui, ce bouquin peut se lire à tout allure (bien qu'il ne soit pas suffisamment rempli par des scènes "cliffhanger". Oui, il plaira parce qu'il est facile. Mais pour le lecteur que je suis, roman "facile" n'est pas nécessairement synonyme de bon roman. Il faut du fond, il faut de la plume, il faut un chouia d'originalité. De fond, MPR en manque cruellement (on est dans un imaginaire pas très construit et stéréotypé). Quant à la plume, certes, l'auteure sait écrire, mais je serais curieux d'établir des statistiques des champs lexicaux utilisés. Cela ne brille pas d'une richesse particulière. Sans être "mal" écrit non plus. D'originalité, , bof, là c'est subjectif, mais la cavale de Thomas Bishop dans Au-delà du mal m'avait nettement plus convaincu. Et il y avait du fond (et c'était il y a plus de 30 ans!).
Bref... ne passez pas nécessairement votre chemin, faites-vous une idée de ce qu'il vaut. Assurément, il risque de ne pas faire la joie des lecteurs qui apprécient, comme c'est mon cas, des intrigues documentées, fictives mais crédibles, rocambolesques mais fortes, des sentiments complexes et des descriptions puissantes. Il continuera de ravir cependant un large public. Heureusement qu'il existe des telles voies d'entrée dans l'univers de la lecture, bien évidemment!20/01/2017 à 09:09 10
-
Six fourmis blanches
4/10 J'ai été particulièrement déçu par Six fourmis blanches. J'avais apprécié les deux premiers romans de l'autrice, pourtant. L'intrigue n'a pas "pris", je n'ai pas trouvé les personnages particulièrement crédibles, ni attachants. Je suis même surpris d'avoir ressenti les protagonistes principaux comme "niais". La description de l'univers de la montagne n'est à mon sens pas vraiment réussi... je n'ai ressenti que très peu d'émotions... les 50 dernières pages deviennent un chouia "intéressantes" à mes yeux... mais rien de transcendant... Déception quasi sur toute la ligne...
21/02/2016 à 12:52 3
-
Un Trou dans la toile
4/10 Ce roman a totalement échappé au petit esprit que je suis :-( L'idée de base est séduisante, elle colle aux questions qui se posent de manière pressante à nos contemporains. Mais le modèle du pastiche, du polar "spaghetti" (par analogie au western spaghetti / ceux qui ont lu le livre comprendront) m'a totalement échappé. Il y a des passages hilarants d'humour décalé, mais en définitive, l'intrigue est absente. Certes, cette absence colle au récit, colle au thème, mais elle ne m'a pas convaincu. Désolé.
14/03/2017 à 07:25 4
-
Dortoir interdit
3/10 Autant le confesser: j’attendais avec impatience de découvrir Brussolo. Ma déception est immense. Un livre sans saveur, aux personnages totalement insipides. L’écriture est plate, les dialogues sont d’une banalité sidérante. Je n’ai rien trouvé dans « Dortoir interdit » qui me permette de justifier l’accueil qu’il a reçu par d’autres lecteurs.
J’attends autre chose d’un thriller que des histoires dignes d’une série télé de bas niveau. Désolé, je me rends bien compte que je risque de choquer certains par ici, mais non, là, je n’en peux plus et j’ai juste le sentiment d’avoir perdu mon temps. Au fond, nous sommes tous capables de raconter des histoires. Écrire un roman est tout de même autre chose...17/03/2021 à 00:34 4
-
L'heure des loups
3/10 Je suis très embarrassé de mettre une telle note à un livre d'un auteur dont j'avais immensément apprécié un autre opus, "Au-delà du mal". Dans "L'heure des loups", je me sens perdu, je peine à saisir l'épaisseur annoncée en 4ème de couverture du personnage qu'est César Dreyfus. Tout s'enchaîne obscurément, avec des détails repris à Au-delà du mal (la confusion de la victime et du tueur, le détail sur la circoncision...), un arrière-plan de guerre froide qui, s'il n'est sans doute pas mal maîtrisé par l'auteur, est du moins exposé avec peu de pédagogie. Après 250 pages, j'ai abandonné, une première pour moi depuis plus de 10 ans :-( déçu
29/07/2015 à 08:34 1
-
La Porte du Messie
3/10 Il est évident que l’imagination foisonnante des romanciers peut parfaitement «rebondir» et créer des intrigues palpitantes à partir de ce genre de thèses. J’avoue toutefois, en l’espèce, avoir été particulièrement déçu par ce que nous propose ce roman. Le personnage central, Simon, m’a semblé sans aucune épaisseur, de même que tous ses interlocuteurs. J’ai souri quand j’ai lu qu’il demandait la signification des initiales BnF (alors qu’il est censé avoir étudié la théologie à Paris…). Les concours de circonstances sont souvent bien nécessaires dans les romans policiers (bien qu’il ne s’agisse pas ici d’un policier au sens où on n’est pas en présence d’une bande de flics, on suit tout de même une enquête…), mais ici, ceux-ci sont souvent bien trop simplistes. Il y a beaucoup trop de raccourcis à mes yeux. Il n’y a pour ainsi dire aucune émotion qui ressort de ma lecture. Bref, l’intrigue ne m’a bien malheureusement pas du tout convaincu, même si j’ai appris des choses sur le plan historique et que je suis allé fouiner dans certaines sources de l’auteur. Comment se fait-il qu’avec autant d’érudition, autant de matière palpitante, je garde un sentiment plus que mitigé de cette lecture?
03/06/2016 à 15:55 2
-
Derrière les portes
2/10 Oui, je suis sévère, mais je rejoins à 100% l'avis de Fab et je dois bien marquer le coup par une notre "en-dessous de tout".
Si l'idée de départ a quelque chose d'intéressant, le traitement est clairement mauvais. L'écriture est à la limite de l'acceptable. Il n'y a aucune documentation, aucun fond, aucune analyse, rien. Tout est balancé à la tête du lecteur "et débrouille-toi". Les personnages n'ont aucune épaisseur, les dialogues sont ampoulés au possible. Un texte en manque flagrant d'imagination, malheureusement. J'ai trouvé la fin ridicule. Un livre qui n'a de thriller que le nom. Passez votre chemin, vous gagnerez du temps. J'en suis bien désolé. J'ai lu tout jusqu'à la dernière ligne, mais là c'est "non".26/12/2017 à 10:14 8