Le Nom de la rose

(Il nome della rosa)

36 votes

  • 7/10 Ce roman est un véritable monument. C'est probablement la lecture la plus complexe à laquelle j'ai eu affaire depuis la fin de mes études il y a 20 ans. Elle est à mon humble avis réservée aux érudits. J'ai mis un temps fou à essayer d'en comprendre le plus possible même si je pense être passé à côté de nombreux passages. Un huis-clos noir et moyenâgeux qui ne sera pas à la portée de tout le monde.

    20/04/2019 à 17:32 LeoLabs (337 votes, 7.3/10 de moyenne) 6

  • 10/10 Même si l'intrigue policière est haletante et menée de main de maître, Le nom de la rose n'est pas seulement un roman policier et il faut le prendre comme tel : une leçon de vie, une leçon de chose, une réflexion philosophique et religieuse, un livre d'érudition et c'est le charme particulier de ce livre que de proposer tout cela en même temps.

    19/04/2019 à 15:57 Soreya (5 votes, 8.4/10 de moyenne) 6

  • 10/10 Un très grand livre, premier roman d'Umberto Eco et réussite qui dépasse les cadres du simple polar historique. Bourré de considérations théologiques mais aussi réflexion sur le signe, sur le cryptage et la manière de lire le monde en général (je rappelle que l'auteur est avant tout sémiologue), sur le livre également et la bibliothèque, le récit est palpitant, intelligent, donne au lecteur à réfléchir tout en s'amusant. Et Eco trouve en quelque sorte, tout en lui rendant hommage, un ancêtre au Sherlock Holmes de Conan Doyle par l'intermédiaire de son héros, Guillaume de Baskerville. Il s'agit également pour une part d'un roman d'initiation et d'apprentissage, celui du jeune Adso, narrateur de l'histoire. Et quelle évocation du Moyen Age et de l'Inquisition...

    15/12/2015 à 14:03 LeeWeel (357 votes, 7.9/10 de moyenne) 4

  • 10/10 Exceptionnel ! C’est tout !

    17/06/2020 à 17:51 Coco Lamartre (139 votes, 7.9/10 de moyenne) 3

  • 10/10 Une oeuvre majeure de la littérature du XXe siècle, tout simplement. Umberto Eco a le bon goût de ne pas prendre son lecteur pour un abruti et l'initie par le biais d'une intrigue "agathachristienne" parfaitement réussie à une réflexion sur la connaissance, le pouvoir et le fanatisme au gré d'un roman d'une densité rarement égalée qui invite à de multiples lectures tant les angles d'approches sont nombreux et quasi inépuisables. On entre dans "Le Nom de la rose" avec Sherlock Holmes et on en sort avec Guillaume d'Occam.

    22/07/2009 à 23:17 Koban (9 votes, 8.6/10 de moyenne) 3

  • 9/10 Bonjour à tous......du haut de gamme, les personnages et les descriptions de l'époque sont parfaites....................A lire absolument..........une petite parenthèse j'ai bien aimé le film aussi, peut être que la prestation de Sean Connery y est pour beaucoup également ..................Amicalement Lionel

    13/08/2020 à 10:12 Richer (42 votes, 8.2/10 de moyenne) 2

  • 9/10 Une œuvre débordante d'érudition, qu'il s'agisse d'hérésies, d'ordres religieux, de controverses théologiques, de la vie dans une abbaye... Le style utilisé rend le livre difficile d'accès mais il en vaut largement le détour - même si, contrairement à d'autres lecteurs, je n'ai pas vraiment accroché à l'enquête, mais bien à tout le reste.

    05/09/2012 à 20:24 Horatio (294 votes, 7.5/10 de moyenne) 2

  • 6/10 Un roman difficile à lire, avec régulièrement quelques phrases en latin. Mais ça, je le savais avant de le commencer, et finalement, on s'y fait, même si je n'arrive pas à comprendre l'absence de traduction de ces passages. Ce qui m'a vraiment rebuté, par contre, ce sont les dizaines et dizaines de pages où Umberto Eco sort de l'intrigue principale pour discuter politique, théologie, etc. Des passages que j'ai trouvés très très lourds, très ennuyeux. Un vrai calvaire pour les lire, parfois, surtout que le livre en est truffé. Dès que l'on revient dans l'enquête policière cela dit, c'est autre chose, et c'est tout à fait passionnant, aussi bien l'ambiance de cette vieille abbaye que l'intrigue en elle-même. Au final un bilan plutôt mitigé donc.

    01/02/2008 à 22:34 mamboo (441 votes, 6.8/10 de moyenne) 2

  • 8/10 J'ai lu ce roman en anglais (très bonne traduction) que j'ai trouvé très bien. Quelques passages sont trop longs et nous éloigne cependant de l'intrigue (une centaine de pages un peu trop philosophique). Je vous conseille le film réalisé par Jean-Jacques Annault que je trouve formidable avec une ambiance très bien retranscrite et un grand Sean Connery.

    24/10/2007 à 18:44 Cabby (58 votes, 7.4/10 de moyenne) 2

  • 9/10 Quel talent ! Une érudition impeccable, rendue abordable, à en faire pâlir d'envie les fades Dan Brown —(re)lire aussi Il pendolo di Foucault, qui aborde, dès 1988, les mêmes thèmes que le Da Vinci Code avec une profondeur vertigineuse...
    Mais le style peut rebuter, et y est beaucoup moins abordable que son Comment voyager avec un saumon...

    30/05/2006 à 20:27 magus (36 votes, 7.4/10 de moyenne) 2

  • 9/10 J'ai découvert ce livre à l'adolescence et il m'a profondément marqué. A la fois polar et roman historique on ne lâche pas la lecture une seule seconde, même si je le concède j'ai sauté les passages en latin...

    06/01/2014 à 22:20 zonedead (417 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

  • 8/10 C'est bien entendu une référence en la matière...
    Maintenant il faut quand même dire que les passages en latin ne dynamisent pas vraiment le texte :-)
    Pour une fois, je préférerais peut-être plus le film que le livre.

    28/09/2013 à 21:40 Kermit (400 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

  • 8/10 Je l'ai trouvé très dur à lire mais l'intrigue est sublime

    25/05/2007 à 13:37 Mamen (492 votes, 7.8/10 de moyenne) 1

  • 8/10 Très très dur à lire surtout au début (ordres monastiques, fraticelles, etc... pas franchement passionnant). L'intrigue policière en elle même est par contre vraiment sympa. Dommage que le livre ne soit pas plus abordable (latin toutes les deux pages, vieil allemand quelquefois,...). Il m'a fallu pas loin de trois semaines pour en venir à bout.

    18/07/2006 à 14:09 Hoel (1141 votes, 7.6/10 de moyenne) 1

  • 9/10 Le livre est excellent, le nom de la rose je l'ai dévoré, trop prise dans l'ambiance, atmosphère du livre.
    je pense que Eco est abordable, il faut juste passer le cap....

    04/06/2006 à 12:26 Frog (63 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

  • 9/10 Une fois qu'on est familiarisé avec le style, ce roman se revèle un pur chef d'oeuvre . En parallèle de l'enquete "policière", toute une reflexion philosophique sur le savoir et la liberté de pensée, ainsi qu'une solide description historique et politique des coulisses de la religion. Grandiose !

    01/06/2006 à 14:13 claireRed (173 votes, 8/10 de moyenne) 1

  • 9/10 Un livre lu durant mon adolescence. J'ai donc retrouvé avec plaisir l'érudition, la fougue de l'auteur que l'on sent passionné par la période autant que ses symboles. Les descriptions sont fines et donnent véritablement à voir une abbaye telle que l'on aimerait en visiter. La description du portail m'a encore une fois, laissé une forte impression. En effet, il me semble que nombre de lecteurs sont déçus en découvrant que le récit ne se donne pas, qu'il faut forcer la porte de l'écriture, accepter de revenir sur la lecture d'un passage pour comprendre. C'est que l'auteur est avant tout un historien, et cela se ressent fortement ici.

    29/05/2016 à 17:14 malila (23 votes, 7.7/10 de moyenne)

  • 7/10 Un roman très érudit comme son auteur, une bible de savoirs, une enquête à indice au moyen age, magnifique !

    01/03/2016 à 18:44 malusapi (35 votes, 7.7/10 de moyenne)

  • 10/10 Ce roman a inauguré un genre qui a un grand succés auprès des passionnés d'histoire, il faut lui en rendre justice, outre qu'il reste le meilleur de la catégorie !

    19/09/2012 à 18:51 Henri65 (63 votes, 9/10 de moyenne)

  • 9/10 Ingenieux. Tres tres bien écrit.

    13/04/2012 à 15:47 eagle4 (793 votes, 7.3/10 de moyenne)