9/10 J'aime bien tout ce qui est gore ! donc j'ai été servie !!! sûrement que je le relirai !

04/05/2006 à 11:19 Inka (200 votes, 8.2/10 de moyenne)

9/10 un livre génial, nettement plus détaillé que le film, vaut le detour ne fut ce que pour la scene ou il decoupe la cervelle petit a petit...

22/06/2005 à 01:25 Reverdi (9 votes, 7.7/10 de moyenne)

8/10 tres interessant cette suite du silence des agneaux. On y alterne le gore et le "culturel".

19/03/2010 à 14:42 eagle4 (793 votes, 7.3/10 de moyenne)

8/10 Sensuel et terrifiant... attrayant et repoussant... à l'instar d'une titanesque statue barbare, "Hannibal", de Thomas Harris fascine son lecteur, l'entraîne dans les eaux sombres de notre inconscient, oubliées depuis l'enfance, là où, vicieusement, dorment nos monstres, et, parfois, surgissent nos fantasmes inavouables...

21/05/2006 à 18:02 Marchenoir (13 votes, 6.8/10 de moyenne)

8/10 J'ai particulièrement aimé la fin de ce roman.
Les queqlues infos qui filtrent sur la jeunesse de Lecteur présagent beaucoup de bon pour le prochain...

13/11/2005 à 18:20 Lucch (10 votes, 8.5/10 de moyenne)

7/10 Difficile de dresser un bilan de ma lecture, car les hauts et les bas se succèdent. Certains passages m’ont semblé dignes du "silence des agneaux" quand j’y ai retrouvé de la tension, des personnages bien construits et marqués par les épreuves, des luttes d’influence, des dialogues percutants avec les mots justes, et évidemment les intéressantes analyses psychologiques du docteur Lecter. Ce personnage ne laisse pas indifférent et il porte le roman. Il séduit par sa finesse et son bon goût, et pourtant on sait à quel point son 2e visage est monstrueux ! J’apprécie particulièrement l’aisance avec laquelle il suscite l’intérêt des autres protagonistes ou les fait sortir de leurs gonds instantanément, par de petites attaques vénéneuses, ciblées. A côté de ça, on ne compte pas les passages descriptifs longs et déroutants, on sent que l’auteur brode pour faire un gros roman et finalement il s’égare. En outre, la fin ne m’a pas plu… trop de sensationnalisme, et pas très crédible pour moi. Un 7 qui vaut 6.5/10.

23/04/2014 à 16:16 LedSep (196 votes, 7.3/10 de moyenne)

7/10 Dans cet opus, on y découvre un Hannibal passionné et passionnant, jusqu'à l'apothéose de la fin du livre qui est vraiment très osée de la part de l'écrivain, mais incroyable à lire.

18/04/2010 à 22:37 rossonere (309 votes, 7.2/10 de moyenne)

7/10

09/09/2008 à 17:32 guimouts (416 votes, 7.9/10 de moyenne)

7/10 Bon, parce que la partie italienne est vraiment magnifique. Heureusement parce que la suite n'est pas à la hauteur. Ce n'est pas la fin qui me déçoit, pas du tout. Juste qu'on sent que l'auteur s'essouffle et que du coup il perd notre attention... il ne nous retrouve qu'avec une scène gore, chirurgicale, cohérente à mon sens, mais insuffisante à mon goût.

29/04/2007 à 15:37 aalhazred (31 votes, 7.4/10 de moyenne)

7/10

06/01/2007 à 10:40 montse (237 votes, 7.7/10 de moyenne)

7/10

27/02/2006 à 12:45 El Marco (3231 votes, 7.2/10 de moyenne)

7/10 Content de retrouver Starling et Lecter, Harris nous conduit là où ne l'attendons pas ...

06/05/2005 à 12:53 Fredo (1157 votes, 7.9/10 de moyenne)

6/10 Le moins bon de la trilogie... Trop gore, trop long... Et un final pas au niveau.. Dommage !

12/06/2023 à 11:31 Franck 28 (640 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

6/10 Ca fait plaisir de retrouver les héros, mais le livre vire un peu trop sur le grand guignol et c'est dommage.

30/12/2006 à 00:52 Sybil (642 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

6/10 Celui que j'ai le moins aimé de la trilogie "Hannibal". Des longueurs et le roman ne vaut que par le charisme du personnage de Lecter.

26/06/2006 à 13:24 claireRed (173 votes, 8/10 de moyenne) 1

6/10

05/05/2005 à 16:23 Nico (289 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

5/10 C'est gore, donc c'est pas mal, mais trop long, et on s'ennuie, je préfère emplement le 1 !!!

07/05/2008 à 21:44 Goremania (20 votes, 8.2/10 de moyenne)

5/10 Livre ennuyeux, de part ses innombrables longueurs.
De plus, on ne retrouve pas le même attrait pour les personnages que dans le Silence des Agneaux, alors que c'est ce qui faisait la force de ce livre. Quant à la fin : inattendue, invraisemblable, pour finalement être très décevante.
Bref, ce troisième roman de la série Hannibal ne présente pas vraiment d'intérêt, même si certains passages restent plaisants à lire.

24/03/2007 à 02:11 mamboo (441 votes, 6.8/10 de moyenne)

5/10 Il aurait mieux fallu s'arreter aux 2 premiers, quand au film n'en parlons même pas..

10/01/2007 à 20:42 Mag (372 votes, 8.1/10 de moyenne)

5/10 La fin est vraiment navrante. Ce roman est une déception.

04/01/2007 à 14:15 terramater (305 votes, 6.6/10 de moyenne)