6/10 Le moins bon de la trilogie... Trop gore, trop long... Et un final pas au niveau.. Dommage !

12/06/2023 à 11:31 Franck 28 (625 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

7/10 Difficile de dresser un bilan de ma lecture, car les hauts et les bas se succèdent. Certains passages m’ont semblé dignes du "silence des agneaux" quand j’y ai retrouvé de la tension, des personnages bien construits et marqués par les épreuves, des luttes d’influence, des dialogues percutants avec les mots justes, et évidemment les intéressantes analyses psychologiques du docteur Lecter. Ce personnage ne laisse pas indifférent et il porte le roman. Il séduit par sa finesse et son bon goût, et pourtant on sait à quel point son 2e visage est monstrueux ! J’apprécie particulièrement l’aisance avec laquelle il suscite l’intérêt des autres protagonistes ou les fait sortir de leurs gonds instantanément, par de petites attaques vénéneuses, ciblées. A côté de ça, on ne compte pas les passages descriptifs longs et déroutants, on sent que l’auteur brode pour faire un gros roman et finalement il s’égare. En outre, la fin ne m’a pas plu… trop de sensationnalisme, et pas très crédible pour moi. Un 7 qui vaut 6.5/10.

23/04/2014 à 16:16 LedSep (196 votes, 7.3/10 de moyenne)

3/10 Quelle déception après dragon rouge et le silence des agneaux cette suite est ennuyeuse et la fin est ridicule n'importe quoi...

12/05/2010 à 13:40 JEDIVE (123 votes, 7.6/10 de moyenne)

7/10 Dans cet opus, on y découvre un Hannibal passionné et passionnant, jusqu'à l'apothéose de la fin du livre qui est vraiment très osée de la part de l'écrivain, mais incroyable à lire.

18/04/2010 à 22:37 rossonere (309 votes, 7.2/10 de moyenne)

8/10 tres interessant cette suite du silence des agneaux. On y alterne le gore et le "culturel".

19/03/2010 à 14:42 eagle4 (793 votes, 7.3/10 de moyenne)

7/10

09/09/2008 à 17:32 guimouts (415 votes, 7.9/10 de moyenne)

5/10 C'est gore, donc c'est pas mal, mais trop long, et on s'ennuie, je préfère emplement le 1 !!!

07/05/2008 à 21:44 Goremania (20 votes, 8.2/10 de moyenne)

7/10 Bon, parce que la partie italienne est vraiment magnifique. Heureusement parce que la suite n'est pas à la hauteur. Ce n'est pas la fin qui me déçoit, pas du tout. Juste qu'on sent que l'auteur s'essouffle et que du coup il perd notre attention... il ne nous retrouve qu'avec une scène gore, chirurgicale, cohérente à mon sens, mais insuffisante à mon goût.

29/04/2007 à 15:37 aalhazred (31 votes, 7.4/10 de moyenne)

5/10 Livre ennuyeux, de part ses innombrables longueurs.
De plus, on ne retrouve pas le même attrait pour les personnages que dans le Silence des Agneaux, alors que c'est ce qui faisait la force de ce livre. Quant à la fin : inattendue, invraisemblable, pour finalement être très décevante.
Bref, ce troisième roman de la série Hannibal ne présente pas vraiment d'intérêt, même si certains passages restent plaisants à lire.

24/03/2007 à 02:11 mamboo (439 votes, 6.8/10 de moyenne)

5/10 Il aurait mieux fallu s'arreter aux 2 premiers, quand au film n'en parlons même pas..

10/01/2007 à 20:42 Mag (372 votes, 8.1/10 de moyenne)

7/10

06/01/2007 à 10:40 montse (237 votes, 7.7/10 de moyenne)

5/10 La fin est vraiment navrante. Ce roman est une déception.

04/01/2007 à 14:15 terramater (305 votes, 6.6/10 de moyenne)

6/10 Ca fait plaisir de retrouver les héros, mais le livre vire un peu trop sur le grand guignol et c'est dommage.

30/12/2006 à 00:52 Sybil (642 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

5/10 Envoutant par moment et navrant à d'autres... un avis très partagé !

27/10/2006 à 10:30 sylkali (18 votes, 7.4/10 de moyenne)

6/10 Celui que j'ai le moins aimé de la trilogie "Hannibal". Des longueurs et le roman ne vaut que par le charisme du personnage de Lecter.

26/06/2006 à 13:24 claireRed (173 votes, 8/10 de moyenne) 1

8/10 Sensuel et terrifiant... attrayant et repoussant... à l'instar d'une titanesque statue barbare, "Hannibal", de Thomas Harris fascine son lecteur, l'entraîne dans les eaux sombres de notre inconscient, oubliées depuis l'enfance, là où, vicieusement, dorment nos monstres, et, parfois, surgissent nos fantasmes inavouables...

21/05/2006 à 18:02 Marchenoir (13 votes, 6.8/10 de moyenne)

5/10 J'ai été assez déçue par ce livre... Il manque de rythme tant il y a des longueurs et la fin est décevante. Ce livre est le tome de trop !

14/05/2006 à 23:50 Elo (157 votes, 7.9/10 de moyenne)

5/10 Conclut la trilogie de Harris d'une bien singulière façon... Les amateurs du raffinement sanglant de Lecter seront servis... jusqu'à la nausée

09/05/2006 à 21:07 magus (36 votes, 7.4/10 de moyenne)

9/10 J'aime bien tout ce qui est gore ! donc j'ai été servie !!! sûrement que je le relirai !

04/05/2006 à 11:19 Inka (200 votes, 8.2/10 de moyenne)

7/10

27/02/2006 à 12:45 El Marco (3219 votes, 7.2/10 de moyenne)