8/10 Je sais que ce roman a déçu de nombreux fans de Maxime qui l'ont comparé à ceux de la trilogie du mal. C'est l'erreur, il ne faut pas comparer ! Chattam s'est essayé quelque chose d'un peu différent et moi je trouve que c'est plutôt sacrément original et réussi !
Contrairement à d'autres, j'ai adoré la fin ! Enfin un dénouement qui sort des sentiers battus !

29/07/2007 à 08:12 Ironheart (821 votes, 7.4/10 de moyenne) 2

8/10 la partie au mont est un peu longuette, on a parfois envie d'étrangler l'héroine pour repartir au caire... cette partie est tout simplement excellente, terrifiante. La fin ambigüe va certainement en décevoir...

11/07/2007 à 23:02 cthulhu (67 votes, 7.5/10 de moyenne)

6/10 Un peu décevant, un rythme qui m'endort presque. C'est Maxime Chattam l'auteur, on lui pardonne tout après sa Trilogie :-)

09/06/2007 à 07:19 xavier (853 votes, 7.8/10 de moyenne)

6/10 L'alternance Caire/Mont St-Michel est originale, mais le dénouement est un peu décevant...

27/05/2007 à 23:53 Haoua (50 votes, 8.3/10 de moyenne)

8/10

25/05/2007 à 13:15 Mamen (492 votes, 7.8/10 de moyenne)

7/10

30/04/2007 à 17:38 xflagg (5 votes, 7.8/10 de moyenne) 1

7/10

08/04/2007 à 22:50 Shadow (11 votes, 8.6/10 de moyenne) 1

4/10 Un coup d'épé dans l'eau... on s'ennuie pas mal

13/03/2007 à 11:52 The O (9 votes, 7.9/10 de moyenne)

6/10 j'aurais noté 9 la partie flashback, et 4 celle dans le présent. domage de ne pas être resté sur ces toits à guetter la bête au clair de lune... un 6 cette fois pour chattam

27/02/2007 à 12:55 ombre (5 votes, 7.2/10 de moyenne)

6/10

15/02/2007 à 17:24 PMcBear (31 votes, 8.3/10 de moyenne)

8/10

08/02/2007 à 17:37 itsuki (100 votes, 8.1/10 de moyenne)

6/10 Je serais incapable de donner un avis concret sur ce livre, j’ai trouvé que la partie du « Caire » vraiment pas mal ... par contre, l'autre est soporifique

16/01/2007 à 12:42 Asmodee (47 votes, 8.1/10 de moyenne)

7/10 Deux lieux merveilleux, deux histoires qui se croisent pour aboutir à une fin étonnante.

11/01/2007 à 19:15 doud (44 votes, 7.4/10 de moyenne) 2

6/10 Après la trilogie du mal, j'attendais le nouveau Chattam avec impatience. Résultat : j'ai été quelque peu déçue. Mais ma déception est surtout due au changement d'univers total d'avec la trilogie. Je ne m'y attendais pas. Cela reste une lecture agréable.

06/01/2007 à 09:54 montse (237 votes, 7.7/10 de moyenne)

7/10 J'ai trouvée l'histoire au Mont St Michel un peu trop rapide, elle aurait gagné à être plus développée. L'histoire au Caire est beaucoup plus prenante.

27/12/2006 à 01:34 Sybil (642 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

9/10

21/09/2006 à 18:50 Nessie (7 votes, 9.4/10 de moyenne)

8/10 Un très bon thriller, original dans la forme, avec une fin qui pemettra à chaque lecteur de choisir sa voie. Un bien bel essai après sa trilogie et qui plus est un essai transformé !

02/07/2006 à 10:16 El Marco (3225 votes, 7.2/10 de moyenne)

7/10 je l'ai lu à la suite de la trilogie donc.... un peu fade pour moi.
je trouve le parallèle intéressant entre les 2 époques mais bon ayant lu le livre "le huit" de katherine neville peu de temps avant bah j'ai eu l'impression du déjà lu....
l'histoire reste intéressante, cela reste un bon roman dans l'écriture

04/06/2006 à 13:12 Frog (63 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

7/10

02/06/2006 à 14:26 jeremi (35 votes, 6.8/10 de moyenne) 1

8/10

28/05/2006 à 21:23 Inka (200 votes, 8.2/10 de moyenne)