Le Sang du Temps

83 votes

  • 10/10 Un livre époustouflant impossible de s'arrêter de lire impossible de l'oublier une foi lu

    04/10/2009 à 16:55 montcalm (47 votes, 7.7/10 de moyenne)

  • 10/10 J'ai découvert MC avec Le Sang du Temps. J'ai bcp aimé et je suis reconnaissante à une de mes amies de m'avoir fait découvrier la trilogie.

    30/07/2008 à 12:16 hennesey (204 votes, 7.9/10 de moyenne)

  • 10/10 Un régal, un mélange habile de roman historique avec une intrigue contemporaine...
    Bravo, pas facile de sortir d'une trilogie à saccés, mais c'est chose faite

    22/04/2006 à 12:12 tduvi (405 votes, 7.5/10 de moyenne)

  • 9/10 J'ai vraiment adoré ce livre, le style est différent de ses précédant livres mais j'adhère. Il se lit très vite et on n'es happé par la double histoire.

    04/04/2010 à 11:59 ChrisNw (49 votes, 8/10 de moyenne)

  • 9/10

    07/02/2010 à 11:21 sandrine (18 votes, 9.3/10 de moyenne) 1

  • 9/10

    18/01/2009 à 19:41 Volokine (118 votes, 6.7/10 de moyenne) 1

  • 9/10 Un livre qui m'a transcendée ... Découverte du Mont St-Michel, dans lequel je n'ai qu'une envie, me perdre ... Evasion dans le Khan el Khalili, je m'y serais crue à nouveau, les odeurs en étaient palpables ... deux mondes magiques réunis en un seul livre ... à découvrir absolument !

    09/10/2007 à 10:54 Turtle (73 votes, 8.2/10 de moyenne) 2

  • 9/10

    21/09/2006 à 18:50 Nessie (7 votes, 9.4/10 de moyenne)

  • 9/10

    20/04/2006 à 02:00 Phigaro (11 votes, 8.5/10 de moyenne)

  • 9/10 Bien que très différent de la Trilogie, j'ai adoré ce livre. J'ai redécouvert le Mont St Michel, différent de celui que j'ai visité. Mais j'ai aussi découvert le Caire, que je ne connaissais pas du tout.

    19/04/2006 à 16:46 Elo (157 votes, 7.9/10 de moyenne)

  • 9/10 Un livre bien différent des autres..un mélange d'histoire qui nous embrouille un peu et qui en même temps nous rassure sur le présent.Une fin mystérieuse, pour moi qui aime les fins faciles à comprendre, c'est pas gagné...

    13/04/2006 à 18:24 sofy (95 votes, 8.2/10 de moyenne)

  • 9/10 Un très bon thriller qui fait et fera parler de lui... Une force qui nous remue l'esprit...

    06/07/2005 à 02:07 Tato (22 votes, 8.3/10 de moyenne)

  • 9/10 Trés bon thriller, Maxime Chattam prouve une fois de plus l'étendue de son talent.

    25/05/2005 à 13:22 siegfried (8 votes, 8.4/10 de moyenne)

  • 9/10 trés bon livre, comme d'habitude...Ai préféré l'histoire au Caire =)

    15/05/2005 à 16:05 Heaven (4 votes, 7/10 de moyenne)

  • 9/10 Très bon livre, -presque- au niveau de la Trilogie du Mal :)

    14/05/2005 à 23:03 Milie (3 votes, 9.7/10 de moyenne)

  • 9/10 Après la Trilogie du Mal, Chattam nous prouve qu'il sait écrire autre chose que des polars urbains. Le livre qui nous prouve que Maxime est un très grand auteur!... Une histoire digne de M.Night Shamalayan

    11/05/2005 à 10:35 fabien (230 votes, 7.9/10 de moyenne)

  • 8/10 Très bon livre de Maxime Chattam ; n'ayant pas lu La trilogie du mal avant la lecture de celui-ci, je ne pouvais faire de comparaison.
    Par contre je peux dire que j'ai beaucoup aimé Le Sang du Temps, notamment ce qui se passe au Caire, un peu moins au Mont-Saint-Michel car je suis d'accord avec Dodger, on est en droit d'attendre mieux "d'un tel décor".
    Comme Athanagor j'étais enervé quand l'héroïne refermait son livre. La fin est déroutante, on a l'impression que M. Chattam ne savait pas comment finir son roman !
    Cela reste un très bon souvenir.

    30/10/2012 à 14:42 LeJugeW (1776 votes, 7.3/10 de moyenne) 1

  • 8/10 Un beau voyage sur le Mont Saint-Michel et dans le Caire des années 20, mais une fin originale un peu trop frustrante, qui laisse place à beaucoup d'interrogations...

    13/08/2012 à 08:33 pgrosjean (1141 votes, 7.8/10 de moyenne) 1

  • 8/10 Un peu moins bien que la trilogie du mal, mais ca reste du rès bon Chattam.

    09/09/2010 à 15:45 Looping (33 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

  • 8/10 Une bonne surprise malgré un départ difficile...

    17/07/2009 à 09:38 Memess (262 votes, 7.5/10 de moyenne)