6/10 5,5/10... Bof. Ce roman m'a globalement déçu. L'intrigue est moyenne et les personnages n'ont aucunes profondeurs. Aucune empathie pour qui que ce soit, sinon pour le soudanais qui n'a malheureusement servi que d'épouvantail. Chattam n'est vraiment pas constant dans ses œuvres qui sont finalement comme une boite de chocolat. On ne sait jamais sur quoi on va tomber. Je continuerai néanmoins à le découvrir.

19/05/2020 à 09:19 LeoLabs (337 votes, 7.3/10 de moyenne) 6

7/10 Un beau voyage au Mont St Michel et au Caire, par contre un dénouement décevant.

03/11/2013 à 21:18 lolodedel (79 votes, 8.1/10 de moyenne) 3

7/10 On se laisse prendre par le récit pendant la lecture. Les décors du Caire et surtout du Mont Saint-Michel sont bien plantés mais grosse déception à la fin... L'expression qui me vient c'est : "tout ça... pour ça !" et l'image d'un magnifique soufflé qui retombe.

25/05/2011 à 23:24 Alice (295 votes, 7.5/10 de moyenne) 3

7/10 Un tout tout petit peu déçu par ce roman. Belle double histoire entre Le Caire et le Mont Saint Michel mais un final pas assez à la hauteur selon moi...

11/06/2023 à 10:32 Franck 28 (633 votes, 7.7/10 de moyenne) 2

7/10 De nos jours, Marion est pris au coeur d'un scandale et doit fuir. Elle se rend au Mont Saint Michel où elle découvre un vieux carnet. C'est le journal d'un enquêteur brittanique vivant au Caire en 1928. Il y raconte sa dernière enquête, une sombre histoire de goule dévorant des enfants. On suit les deux histoires en parallèle et rapidement, le passé rattrape le présent quand quelqu'un cherche à s'en emparer, mettant en danger la vie de Marion. Les deux personnages, chacun de leur côté, sont à la recherche de la vérité et c'est ce thème qu'explore Maxime Chattam dans ce roman. Existe-t-il une seule et même vérité? Ou la vérité est-elle propre à chacun? Dans ce but, l'auteur nous offre plusieurs pistes et c'est au lecteur de choisir sa fin et d'avoir le fin mot de l'histoire. C'est un roman un peu perturbant, qui m'a laissé sur ma faim. Mais c'était le but de l'auteur. A ce jour, je ne me suis toujours pas décidé sur quelle vérité était la bonne.

21/06/2015 à 18:38 Ladilae (31 votes, 7.5/10 de moyenne) 2

7/10 ce livre a été la porte d'entrée dans l'univers de Chattam et ce que je peux dire c'est que c'est qu'il m'a convaincu vu que je n'en rate plus un. Un style différent des autres (surtout ne pas le comparer à la trilogie du mal). nous avons ici une bonne histoire double entre le Caire et le Mont St Michel même s'il manque un petit quelque chose pour le rendre inoubliable. par contre la fin nous laisse sur notre faim...

28/05/2011 à 14:17 rossonere (309 votes, 7.2/10 de moyenne) 2

7/10 Certes un peu décevant pour un Chattam, mais cela reste néanmoins agréable à lire.

06/04/2011 à 20:52 mulotjaune (8 votes, 7.6/10 de moyenne) 2

6/10 Mon premier et seul Chattam à ce jour (même si j'ai la Trilogie et que je m'y plongerai sûrement un jour) : rien de catastrophique, mais rien d'emballant non plus. Comme beaucoup, la partie au Mont Saint-Michel m'a ennuyé, d'autant plus que c'est un cadre exceptionnel et qu'on est en droit d'attendre davantage d'un tel décor. L'enquête au Caire est plus prenante ; mais l'ensemble m'a semblé laborieux, un peu "scolaire", sans surprise.

11/09/2010 à 17:45 Dodger (471 votes, 7.7/10 de moyenne) 2

7/10 J'ai aimé l'alternance Le Caire/Mont St Michel, et la dimension historique de l'intrigue.
Mais il manque quelque chose à ce livre pour être génial, notamment dans sa conclusion.

01/08/2010 à 15:42 mkl (178 votes, 7/10 de moyenne) 2

7/10 Vraiment original... la fin est quelque peu bancal à mon goût.

04/07/2009 à 21:00 mouna (11 votes, 8.5/10 de moyenne) 2

7/10 une bonne description du mont st michel et du caire, c'est pas la trilogie du mal mais ca reste un bon roman de Chattam tout de meme

28/06/2009 à 07:51 Dezedio (58 votes, 7.6/10 de moyenne) 2

7/10 Peut etre le moins bon des livres de chattam, mais ca reste tout de meme un polard intreressant qui m'a plu.
Un style different de la trilogie du mal.

30/11/2008 à 17:03 cali4 (37 votes, 8.1/10 de moyenne) 2

9/10 Un livre qui m'a transcendée ... Découverte du Mont St-Michel, dans lequel je n'ai qu'une envie, me perdre ... Evasion dans le Khan el Khalili, je m'y serais crue à nouveau, les odeurs en étaient palpables ... deux mondes magiques réunis en un seul livre ... à découvrir absolument !

09/10/2007 à 10:54 Turtle (73 votes, 8.2/10 de moyenne) 2

8/10 Je sais que ce roman a déçu de nombreux fans de Maxime qui l'ont comparé à ceux de la trilogie du mal. C'est l'erreur, il ne faut pas comparer ! Chattam s'est essayé quelque chose d'un peu différent et moi je trouve que c'est plutôt sacrément original et réussi !
Contrairement à d'autres, j'ai adoré la fin ! Enfin un dénouement qui sort des sentiers battus !

29/07/2007 à 08:12 Ironheart (821 votes, 7.4/10 de moyenne) 2

7/10 Deux lieux merveilleux, deux histoires qui se croisent pour aboutir à une fin étonnante.

11/01/2007 à 19:15 doud (44 votes, 7.4/10 de moyenne) 2

7/10 L'écriture s'affine encore, plus synthétique, plus efficace. Malheureusement une des deux intigues emporte trop notre fascination sur l'autre, et le montage (passage de l'une à l'autre) est limite exaspérant du fait de ce déséquilibre : on veut rester au Caire...

21/03/2006 à 23:29 aalhazred (31 votes, 7.4/10 de moyenne) 2

7/10 Beaucoup aimé . Le lien entre les deux periode et les deux lieux est très bien fait ... L'ambiance est très sympa, on a l'impression d'y etre, soit au Mont St Michel soit au Caire . La fin m'a énormement plus, elle laisse place à l'imagination !

03/03/2006 à 16:57 Luzlïa (197 votes, 7.8/10 de moyenne) 2

8/10 un roman qui a le mérite de vous y faire penser pendant très longtemps après avoir tourné la page 369!

05/05/2005 à 17:05 Fredo (1152 votes, 7.9/10 de moyenne) 2

6/10 J'ai lu 2 fois ce livre, une première fois il y a quelques années et tout récemment, ne pensant pas l'avoir déjà lu.
A l'issue de la deuxième lecture, mon sentiment est mitigé : certes l'écriture n'est pas désagréable, mais au final les 2 histoires sont assez incroyables (au sens littéral du terme) et la fin nous laisse sur notre faim...

11/12/2012 à 11:20 Kermit (400 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

8/10 Très bon livre de Maxime Chattam ; n'ayant pas lu La trilogie du mal avant la lecture de celui-ci, je ne pouvais faire de comparaison.
Par contre je peux dire que j'ai beaucoup aimé Le Sang du Temps, notamment ce qui se passe au Caire, un peu moins au Mont-Saint-Michel car je suis d'accord avec Dodger, on est en droit d'attendre mieux "d'un tel décor".
Comme Athanagor j'étais enervé quand l'héroïne refermait son livre. La fin est déroutante, on a l'impression que M. Chattam ne savait pas comment finir son roman !
Cela reste un très bon souvenir.

30/10/2012 à 14:42 LeJugeW (1774 votes, 7.3/10 de moyenne) 1