8/10 Un beau voyage sur le Mont Saint-Michel et dans le Caire des années 20, mais une fin originale un peu trop frustrante, qui laisse place à beaucoup d'interrogations...

13/08/2012 à 08:33 pgrosjean (1166 votes, 7.8/10 de moyenne) 1

5/10 Cette bonne vieille Goule!
Décevant quand même!

23/03/2011 à 21:57 Carabine (58 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

6/10 Pas un grand livre mais un vrai plaisir de lecture même si la toute fin du roman rajoute des éléments un peu inutiles.

03/12/2010 à 12:26 SebCemoua (9 votes, 7.6/10 de moyenne) 1

8/10 Un peu moins bien que la trilogie du mal, mais ca reste du rès bon Chattam.

09/09/2010 à 15:45 Looping (33 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

4/10 Globalement pas terrible.... la partie égyptienne est mieux que la partie actuelle qui n'amène rien à l'intrigue, et casse le rythme. Je trouve l'écriture à la limite du ridicule, et j'ai repéré plusieurs fautes, dont un "Peut importe" qui m'a piqué les yeux !! Pas très sérieux ...

26/08/2010 à 21:02 LaClaire (69 votes, 7.3/10 de moyenne) 1

9/10

07/02/2010 à 11:21 sandrine (18 votes, 9.3/10 de moyenne) 1

5/10 Pour moi, c'est vraiment celui de Chattam que j'ai le moins aimé. POurtant tout avait bien commencé avec ces deux histoires qui tenaient en haleine. Et puis arrive la fin... décevante

27/01/2009 à 21:11 Aude (27 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

9/10

18/01/2009 à 19:41 Volokine (118 votes, 6.7/10 de moyenne) 1

7/10 "Le sang du temps" n’est certes pas un thriller incontournable mais Maxime Chattam réussit avec brio, à nous faire voyager d’une époque à l’autre, dans des sites remarquablement bien décrits.

26/11/2008 à 19:47 La liseuse (22 votes, 7.8/10 de moyenne) 1

7/10 Malgré une intrigue un peu longue à se mettre en place, le roman devient vraiment très emballant par la suite, à partir du moment où débute l'enquête au Caire, avec son ambiance très glauque, ses personnages mystérieux et ses meurtres violents. L'histoire de Marion au Mont St-Michel, quant à elle, n'apporte pas grand chose au livre, malheureusement, et certains passages donnent un peu l'impression d'être là seulement pour remplir des pages... Au final on passe tout de même un bon moment de lecture, qui aurait pu être très bon s'il n'était pas entrecoupé de cesdits passages parfois assez ennuyeux.

29/05/2008 à 15:38 mamboo (441 votes, 6.8/10 de moyenne) 1

5/10

15/05/2008 à 17:59 guimouts (417 votes, 7.9/10 de moyenne) 1

7/10

29/03/2008 à 15:38 Guillermo (34 votes, 8.3/10 de moyenne) 1

7/10

03/02/2008 à 22:30 Lau666 (17 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

7/10

14/09/2007 à 18:00 collina (12 votes, 8.7/10 de moyenne) 1

7/10

30/04/2007 à 17:38 xflagg (5 votes, 7.8/10 de moyenne) 1

7/10

08/04/2007 à 22:50 Shadow (11 votes, 8.6/10 de moyenne) 1

7/10 J'ai trouvée l'histoire au Mont St Michel un peu trop rapide, elle aurait gagné à être plus développée. L'histoire au Caire est beaucoup plus prenante.

27/12/2006 à 01:34 Sybil (642 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

7/10 je l'ai lu à la suite de la trilogie donc.... un peu fade pour moi.
je trouve le parallèle intéressant entre les 2 époques mais bon ayant lu le livre "le huit" de katherine neville peu de temps avant bah j'ai eu l'impression du déjà lu....
l'histoire reste intéressante, cela reste un bon roman dans l'écriture

04/06/2006 à 13:12 Frog (63 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

7/10

02/06/2006 à 14:26 jeremi (35 votes, 6.8/10 de moyenne) 1

7/10 Nettement au-dessus de la "Trilogie du mal", "Le sang du temps" marque un tournant certain dans l'oeuvre de M. Chattam: on joue avec les grands, maintenant!
C'est sombre, excitant, correctement écrit, intelligement lié, parfois un rien attendu, mais toujours mené à tambours battant... que demande le peuple?

21/05/2006 à 19:27 Marchenoir (13 votes, 6.8/10 de moyenne) 1