8/10 Un peu moins bien que le premier de la trilogie mais on savoure une fois de plus le style percutant de Chattam!

26/02/2007 à 20:41 jardine (14 votes, 8.6/10 de moyenne)

8/10

30/01/2007 à 08:40 Vanessa (97 votes, 8/10 de moyenne)

8/10 Très bon roman. J'étais complètement enthousiaste à la première lecture il y a de cela environ 7 ans. La deuxième lecture il y a quelques mois a été plus mitigée : c'est toujours agréable à lire mais on a vu bien mieux depuis.

11/12/2006 à 20:17 Titille (55 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

8/10

02/06/2006 à 14:25 jeremi (35 votes, 6.8/10 de moyenne)

8/10 In tenebris est un excellent thriller de MC. Quand on le commence, on le dévore jusqu'au bout. Joshua Brolin est toujours aussi attachant, et son duo avec Annabelle donne un très bon rythme à l'histoire.

19/04/2006 à 16:43 Elo (157 votes, 7.9/10 de moyenne)

8/10 Absolument térrifiant...Un très bon polar, qui à un place particulière dans ma biblio....

13/04/2006 à 18:16 sofy (95 votes, 8.2/10 de moyenne)

8/10 le meilleur de la trilogie, mon gros coup de cœur !

05/05/2005 à 17:03 Fredo (1157 votes, 7.9/10 de moyenne) 1

7/10 je me suis ennuyé pendant les 250 premieres pages puis la fin est tres bonne , j'ai eu du mal au debut puis s'emballe , l'histoire est terrible pour ce 2eme volet , j'ai eu un peu de mal avec l'heroine

19/03/2014 à 22:29 pasto (116 votes, 6.8/10 de moyenne)

7/10 Parfois un peu trop "américanisé" à mon goût, mais un scénario, une tenue et une plume très efficaces.

29/03/2012 à 19:24 El Marco (3232 votes, 7.2/10 de moyenne)

7/10 j'ai trouvé "in tenebris" plus rythmé que son prédécesseur, moins de description sur les techniques scientifiques. Cependant, les personnages sont un peu moins fouillés. Toujours aussi gore, l'intrigue m'a accroché dommage que le dénouement semble prévisible (à mon goût). Un poil en dessous de "l'âme du mal" mais du reste un bon polar!

05/10/2010 à 01:11 aurel3 (15 votes, 8.5/10 de moyenne)

7/10 J'ai parfois décroché, et surtout assez rapidement imaginé le denouement....
Je me sens un peu comme un étranger au vu des autres commentaires élogieux, mais perso, je n'ai pas plus accroché que ça et je n'ai pas été pris au tripes par ce roman

19/06/2010 à 10:14 Rod (95 votes, 7.8/10 de moyenne)

7/10 Du grand art avec une intrigue bien ficelée, un suspense parfait. Un regret, c'est la description des scènes d'horreur, vraiment gore et ce goût particulier de Chattam pour que ce soit toujours plus horrible sans que cela ne rajoute à l'intrigue.

11/08/2009 à 16:12 patauch (321 votes, 7.9/10 de moyenne)

7/10 un polar qui fout bien la trouille mais qui surencherit un peu trop dans le gore... Bon suspense quand même.

15/11/2005 à 17:43 doud (44 votes, 7.4/10 de moyenne)

6/10 Assez bon polar. Dommage que la psychologie des personnages soit plus caricaturale que dans le précédent opus.

23/11/2011 à 13:04 oyapock (6 votes, 6.5/10 de moyenne)

6/10 J'hésite entre le thriller caricatural ou le thriller référence. Beaucoup de poncifs du genre, mais c'est ce qui en fait sans doute son intéret également. Et comme tout est remarquablement maitrisé (suspens, intrigue), on passe un moment simple, mais sans surprise tellement on reste dans les clous du code. Mieux ecrit que l'âme du mal il me semble, mais les personnages m'ont paru moins travaillés, plus évidents. L'histoire m'a moins convaincu également.

08/09/2010 à 18:17 Xave (233 votes, 6.9/10 de moyenne)

5/10 Trop de scènes "gore", une surenchère qui enlève d'après moi de l'intérêt à ce roman. La violence et l'horreur doivent être justifiés et apporter quelque chose à l'histoire et là, je n'ai pas eu cette impression...

12/07/2010 à 19:10 SEB (13 votes, 6.9/10 de moyenne)

5/10 très bon roman, mais j'ai vu mieux, un peu déçu

22/06/2005 à 01:21 Reverdi (9 votes, 7.7/10 de moyenne)