10/10

13/07/2005 à 13:27 aloha (3 votes, 8.3/10 de moyenne) 1

10/10 Comme tout le monde, le meilleur de la trilogie. Si vous ne deviez lire qu'un livre cette année, c'est celui-là qu'il vous faut ;-)

13/07/2005 à 13:00 lynchmania (4 votes, 8.8/10 de moyenne) 1

10/10 Une grande oeuvre pour un grand auteur et un grand Monsieur ! Bravo

05/07/2005 à 09:18 misery (4 votes, 9/10 de moyenne) 1

10/10 Un roman vraiment à part, avec un univers très cinematographique.

Une scène de toute beauté: la descente dans la "Cour des miracles", vraiment inquietante et terriblement visuelle.

07/06/2005 à 19:38 Steve-O (80 votes, 8.3/10 de moyenne) 1

10/10 Meilleur thriller que j'ai lu :)

14/05/2005 à 22:26 Milie (3 votes, 9.7/10 de moyenne) 1

8/10 le meilleur de la trilogie, mon gros coup de cœur !

05/05/2005 à 17:03 Fredo (1158 votes, 7.9/10 de moyenne) 1

7/10 je me suis ennuyé pendant les 250 premieres pages puis la fin est tres bonne , j'ai eu du mal au debut puis s'emballe , l'histoire est terrible pour ce 2eme volet , j'ai eu un peu de mal avec l'heroine

19/03/2014 à 22:29 pasto (116 votes, 6.8/10 de moyenne)

8/10

16/04/2013 à 22:53 ELOJ (172 votes, 7.8/10 de moyenne)

8/10 Bon... très bon thriller même, mais je dois avouer que je suis resté un peu... sur ma faim ;-)
On sent certes que M. Chattam progresse dans son écriture, c'est plus fluide que dans l'Ame du Mal. De même, l'intrigue est intéressante, on met un peu de temps avant de découvrir le pot aux roses et la descente dans les souterrains de New York est une vraie plongée dans l'enfer, très réussie. D'accord avec Ericdesh, les 150 dernières pages sont "de haute volée", haletantes. Et aussi avec Cyrille, la scène du wagon est marquante.
Mais je n'ai pas réussi à ressentir autant de frissons que dans La Théorie Gaïa et ses horreurs dans le Pacifique, cela tient peut-être au rythme, au décor, je ne sais pas précisément...
Je conseille quand même sa lecture.

30/10/2012 à 22:45 LeJugeW (1778 votes, 7.3/10 de moyenne)

8/10 J'ai préféré celui ci à l'âme du mal... Très bon livre !

09/09/2012 à 11:09 cath59 (9 votes, 7.8/10 de moyenne)

7/10 Parfois un peu trop "américanisé" à mon goût, mais un scénario, une tenue et une plume très efficaces.

29/03/2012 à 19:24 El Marco (3262 votes, 7.2/10 de moyenne)

6/10 Assez bon polar. Dommage que la psychologie des personnages soit plus caricaturale que dans le précédent opus.

23/11/2011 à 13:04 oyapock (6 votes, 6.5/10 de moyenne)

8/10 Le meilleur de la trilogie.

08/07/2011 à 11:31 Mercure (40 votes, 7.9/10 de moyenne)

8/10 Sans aucun doute le meilleur Chattam que j'ai lu jusqu'à présent, et un des meilleurs thrillers également. Rythmé, avec un suspense bien géré, relativement sobre dans son déroulement à quelques exceptions près, In Tenebris s'impose comme un très bon polar.

20/05/2011 à 11:55 Horatio (294 votes, 7.5/10 de moyenne)

7/10 j'ai trouvé "in tenebris" plus rythmé que son prédécesseur, moins de description sur les techniques scientifiques. Cependant, les personnages sont un peu moins fouillés. Toujours aussi gore, l'intrigue m'a accroché dommage que le dénouement semble prévisible (à mon goût). Un poil en dessous de "l'âme du mal" mais du reste un bon polar!

05/10/2010 à 01:11 aurel3 (15 votes, 8.5/10 de moyenne)

8/10 Toujours aussi bon ! J'ai hâte de terminer la trilogie ;)

19/09/2010 à 12:18 d0d0 (135 votes, 7.5/10 de moyenne)

6/10 J'hésite entre le thriller caricatural ou le thriller référence. Beaucoup de poncifs du genre, mais c'est ce qui en fait sans doute son intéret également. Et comme tout est remarquablement maitrisé (suspens, intrigue), on passe un moment simple, mais sans surprise tellement on reste dans les clous du code. Mieux ecrit que l'âme du mal il me semble, mais les personnages m'ont paru moins travaillés, plus évidents. L'histoire m'a moins convaincu également.

08/09/2010 à 18:17 Xave (233 votes, 6.9/10 de moyenne)

8/10 Dans la lignée du premier... On retrouve le personnage principal qui a évolué. Une suite réussite, je note moins de longueurs et plus d'action. Un bon thriller qui surprend et qui est très bien documenté.

06/09/2010 à 16:51 akasha (3 votes, 8/10 de moyenne)

8/10 Même s'il n'y a vraiment pas de quoi crier au chef d'oeuvre, ce thriller tient bien la route et est dans la lignée de "l'âme du mal". Bien que la forme est plus maladroite que dans le premier roman de la trilogie, le fond est un peu plus fouillé et cela vaut la peine de lire ce roman qui, quoique long à démarrer, nous offre 150 dernières pages de haute volée.

05/09/2010 à 12:53 ericdesh (937 votes, 7.4/10 de moyenne)

5/10 Trop de scènes "gore", une surenchère qui enlève d'après moi de l'intérêt à ce roman. La violence et l'horreur doivent être justifiés et apporter quelque chose à l'histoire et là, je n'ai pas eu cette impression...

12/07/2010 à 19:10 SEB (13 votes, 6.9/10 de moyenne)