7/10 Je suis très content de ma lecture. Pas de déception, au contraire. C'est vrai que Maxime Chattam utilise des faits connus de tous (mais bon, ya 80 % des trucs que je ne connaissais pas). Mais ce qu'il en fait est génial.
Il rend cohérent tous ces évènements qui alimentent les discussions liées aux conspirations du gouvernement et aux célèbres mystères de notre histoire. De leur Histoire en fait...
Encore un jolie exercice de style réussit haut la main par Maxime Chattam.
De la même manière qu'il m'avait surpris avec le Sang du temps, j'ai adoré l'histoire qu'il a construite.
Il est clair que Kamel Nasir est un personnage prétexte pour lister toutes les théories qui courent. Mais Chattam parvient à donner une cohérence à tout ça, SA cohérence, pas LA cohérence.
Je n'oublie pas que c'est un roman, pas un essai. Donc je ne prête pas à l'auteur une volonté de nous faire croire en l'existence d'une entité étant responsable de cela. Mais forcé de constater que SA théorie est plutôt bien "montée".
Par contre, oubliez la trilogie du mal, comme il fallait déjà l'oublier à la lecture du Sang du temps. Chattam évolue, change de style, change de narration. Son but n'est pas de recommencer une autre trilogie. Son but est de créer la surprise.
Il y réussit haut la main !

02/01/2007 à 13:33 Fredo (1152 votes, 7.9/10 de moyenne) 1

7/10 Je l'ai lu d'une traite, même si je l'ai trouvé un poil en-dessous de la trilogie. J'ai été très prise par l'histoire principale, mais j'avoue avoir un peu survolé certains passages du blog de Kamel.

27/12/2006 à 16:31 Sybil (642 votes, 7.5/10 de moyenne)

6/10 Beau travail de compilation des différentes théories de complot international, très bien documenté. Et même si ce n'est pas foncièrement original, c'est toujours bien écrit et on se laisse porter. Cependant la fin est décevante, en partie parce que très prévisible... et je ne suis pas une fan de cette folie paranoïaque.

11/12/2006 à 20:31 Titille (55 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

8/10 Je l'ai lu sans chercher une seconde si c'était vraissembable, j'y ai cru tout simplement jusqu'à la dernière page et ce fut un régal.

27/10/2006 à 19:45 sylkali (18 votes, 7.4/10 de moyenne)

9/10 J'ai toujours une certaine réserve quant à mettre un 10, ayant pour ma part peu de lectures à mon actif, j'ai toujours espoir de trouver mieux...
Ce roman de Monsieur Maxime Chattam a suscité chez moi beaucoup d'intérêt, car ayant un certain gout pour tout ce qui attrait à l'esotérisme et tout ce qui se passe dans l'ombre, je n'ai jamais fait de recherche dessus, j'ai donc pleinement apprécié chaque découverte...
Aussi l'histoire est bien mené et le rythme toujours aussi présent. J'ai été emporté par le livre très rapidement (environ 40 pages)... et je dois dire que je suis très très impressionné...
Tous ces éléments si bien mêlés... un grand travail de recherche...

11/10/2006 à 00:39 Tato (22 votes, 8.3/10 de moyenne)

9/10 Je ne partage pas l'avis de Nico car même si en cherchant bien il y a quelques détails qui rendent l'histoire improbable moi en tout cas je l'ai lu en y croyant. Je n'ai pas vu non plus ces 150 premières pages "lentes" que j'ai dévoré à plus de 70 pages/heures. Par contre il est vrai que je connaissais plusieurs éléments abordés (déjà vus ailleurs) ce qui ne m'a pour autant gêné dans la lecture. Et quelle fin, je ne m'y attendais pas du tout mais je comprends le désarroi de Nico s'il avait compris ce qui allait se passer. Il a dû rester sur sa ... fin.

29/09/2006 à 16:49 Hoel (1141 votes, 7.6/10 de moyenne)

9/10

21/09/2006 à 18:49 Nessie (7 votes, 9.4/10 de moyenne)

9/10 J'ai vraiment bcq apprécié ce roman ! Maxime Chattam à rendre "cohérent" une histoire particulièrement folle ! Comme à son habitude, son rorman est très bien documenté et il réussit le tour de force de changer une nouvelle fois de style ! Bravo Monsieur Chattam !

27/07/2006 à 00:36 darktemplar (42 votes, 8/10 de moyenne)

8/10 Ce livre de 450 pages est dans la forme, ce que l’on appel un « thriller à la française ».
A ce titre, il se lit facilement « d’une traite ». Un bon bouquin pour l’été (autour de 20 €).
C’est aussi une sorte de roman-réalité, dans la mesure où les éléments politiques et techniques servant de base, sont parfaitement authentiques et exacts.
Et c’est le second intérêt de ce livre, même si pour un initié comme moi, c’est enfoncer des portes ouvertes et que bien d’autres points, probablement ignorés de l’auteur, sont passés sous silence.
Mais le plus grand intérêt que je trouve à ce livre, c’est le fait de former le lecteur lambda pour l’habituer à ne pas prendre « pour argent comptant » ce que l’on cherche à lui faire avaler comme couleuvres, à décrypter les informations, à voir en dessous ou au-delà, bref, à voir « plus loin que le bout de son nez » !
Si le blog de Kamel Nasir n'existe pas, il y a www.artemisia-college.org où d'autres points sont traités...
Savez-vous ce que l'on vous fait "avaler" sur les vaccinations ?
Savez-vous que Priore dans les années 70 savaient guérir les cancers les plus effroyables (et pas seulement) ?
Savez-vous que la guerre de 14-18 a été exploitée par les De Wendel en France et le Von Wendel en Allemagne ? Les mines de fer de Lorraine et les trains de minerai étaient protégés, avec interdiction de les bombarder des 2 côtés, sous peine de mort (la guerre aurait cessée en quelques semaines...) ?
Ces choses sont et seront développées sur le site d'Artémisié Collège.
Et pour la politique "pure", voir le réseau Voltaire : www.voltairenet.org/fr

09/07/2006 à 16:50 Pyreneen (1 vote, 8/10 de moyenne)

8/10 Mouai... Difficile pour moi de noter un tel livre. Parfois, c'est admirablement captivant : lors des situations halletantes, des doutes, des moments "classiques" d'un roman à suspens... Par contre, ça touche au "vraiment moyen" quand l'histoire parle des révélations historiques. Révélations que j'ai reçues des dizaines de fois dans ma boite mails... Dommage... Mais je dois reconnaitre que l'histoire qui permet de "mettre en scène ces "révélations"" est plutôt bien écrite.
EDIT QUELQUES SEMAINES PLUS TARD : j'ai relevé ma note de 7 à 8/10 car l'histoire est restée dans mon esprit et c'est une des forces de ce livre.

30/06/2006 à 11:13 athanagor (289 votes, 7.8/10 de moyenne)

6/10 Difficile de voter pour ce roman qui commence comme un bon Stephen King et qui finit comme un mauvais Da Vinci Code. Vive Internet qui a permis à l'auteur de récupérer à son compte toutes les coïncidences élaborées par les "Ombres"...
Rien à dire sur le style de l'auteur (lecture facile) mais l'intrigue en elle-même n'est pas suffisamment passionnante.
On attend le prochain pour savoir si l'auteur a perdu son talent...

21/06/2006 à 22:31 NicoLebô (14 votes, 8.4/10 de moyenne) 1

7/10 j'aime toujours autant le style chattam pour l'écriture. Quand j'ai vu que le livre démarré avec les illuminati je suis dit tiens anges et démons II, bon cette impression est vite parti, je suis rentrée assez facilement dans l'histoire mais je suis restée un peu sur ma faim, je pense que je suis trop attachée à la trilogie et que cela me paraît plus lisse. Ceci étant c'est un excellent livre pour faire ressortir la parano de chacun...:)

04/06/2006 à 13:04 Frog (63 votes, 7.5/10 de moyenne)

4/10

02/06/2006 à 14:27 jeremi (35 votes, 6.8/10 de moyenne)

9/10 Je dirai juste que je l'ai adoré! La fin m'a très agréabement surprise par sa force et sa simplicité en réalité.
Le meilleur de Chattam avec In Tenebris.
Je ne mets pas 10 tout simplement parce qu'on peut toujours faire mieux! ;-)

31/05/2006 à 10:08 fabien (230 votes, 7.9/10 de moyenne)

10/10 Si les 100 premières pages du roman m'ont laissé craindre un instant un "nouveau" Dan Brown, j'ai été ensuite emportée dans ma lecture pour ne plus le lacher jusqu'au bout . La force des "Arcanes du Chaos" ne repose pas tant sur les "révélations" et la paranoia de ce monde que sur la maitrise du style. Maxime Chattam nous mène littéralement par le bout du nez jusqu'à un final hallucinant ! J'admire également le renouvellement dont il a fait preuve après ces précedents romans.

29/05/2006 à 11:43 claireRed (173 votes, 8/10 de moyenne)

2/10 Mauvais, décevant, banal, quelconque, plat, inintéressant, bancal, ... la parano à tout prix ne paie qu'alliée avec un cerain talent, dont, pour la première fois, M.Chattam fait cruellement défaut. On s'ennuie, l'ossature de l'oeuvre symétrique à faire peur, l'intrigue sortie des plus mauvais pulp fiction, les personnages par trop incrédibles, sans compter sur ces incessantes logorrhée post-apocalyptiques, plongent le roman dans un ridicule inévitable. Bref, c'est pompeux à souhait. Reste le guide du parfait paranoïaque, théoriciens du complot, prenez la plume...

28/05/2006 à 10:53 Marchenoir (13 votes, 6.8/10 de moyenne)

5/10 Difficile d'oublier la trilogie du mal pour ne pas s'avouer déçu. Le "monstre" annoncé n'a pas comblé l'attente

23/05/2006 à 07:30 aalhazred (31 votes, 7.4/10 de moyenne)

6/10 Maxime chattam se renouvelle encore une fois,après l’âme du mal,intenebris,maléfices et le sang du temps,pour les puriste fan de la trilogie je pense qu’ils doivent rester un peu sur leur fin face a ce roman bien documenté mais dont le sujet sort tard et sonne comme déjà vu on pense da vinci code,à x files,ennemi d état,et à fahrenheit 9/11 de michæl Moore je me suis même demander si kamel était son nouveau pseudo sinon en point positif l’écriture est toujours parfaite et le rythme prenant ,il faut juste se vider la tête de tout ce que l on a vu et entendu dernièrement pour l’apprécier a sa juste valeur ,c’est un roman qui prendra sa valeur avec le temps et qui prouve que maxime chattam nous surprend chaque fois

20/05/2006 à 20:06 stfoch (74 votes, 8.1/10 de moyenne) 1

9/10 Quel qualificatif pour les arcanes du chaos ? : fabuleux ! j'ai devoré le roman en peu de temps et suis restée scotché. Meme si je n'ai pas retrouvé l'ambiance de la trilogie Brolin, ni celle du sang du temps, son dernier opus est excllent.

20/05/2006 à 15:56 cabosche (110 votes, 8/10 de moyenne)

8/10 J'ai appris pas mal de choses, des détails que j'ignorais, notamment sur les billets américains.
L'écriture de ce livre a demandé beaucoup de temps à Maxime, et ça se voit, ses recherches sont approfondies. Et même si certaines choses étaient déjà connues, il m'a permis de les connaitre plus en détails.
Cependant, à ne surtout pas comparer avec les autres livres de Maxime, c'est totalement différent.

20/05/2006 à 00:24 Elo (157 votes, 7.9/10 de moyenne)