Les Arcanes du Chaos

85 votes

  • 8/10 Mouai... Difficile pour moi de noter un tel livre. Parfois, c'est admirablement captivant : lors des situations halletantes, des doutes, des moments "classiques" d'un roman à suspens... Par contre, ça touche au "vraiment moyen" quand l'histoire parle des révélations historiques. Révélations que j'ai reçues des dizaines de fois dans ma boite mails... Dommage... Mais je dois reconnaitre que l'histoire qui permet de "mettre en scène ces "révélations"" est plutôt bien écrite.
    EDIT QUELQUES SEMAINES PLUS TARD : j'ai relevé ma note de 7 à 8/10 car l'histoire est restée dans mon esprit et c'est une des forces de ce livre.

    30/06/2006 à 11:13 athanagor (289 votes, 7.8/10 de moyenne)

  • 8/10 J'ai appris pas mal de choses, des détails que j'ignorais, notamment sur les billets américains.
    L'écriture de ce livre a demandé beaucoup de temps à Maxime, et ça se voit, ses recherches sont approfondies. Et même si certaines choses étaient déjà connues, il m'a permis de les connaitre plus en détails.
    Cependant, à ne surtout pas comparer avec les autres livres de Maxime, c'est totalement différent.

    20/05/2006 à 00:24 Elo (157 votes, 7.9/10 de moyenne)

  • 8/10 Il est évident que l'auteur s'est essayé dans un autre style et qu'il a pris des risques. Tout le monde a en tête la trilogie, je crois qu'il faut la mettre de côté pour apprécier Les Arcanes sinon on est déçu. Pour ma part je préfère également le premier style de l'auteur mais bon dans la vie faut aussi avoir de l'audace.
    Un début un peu aventurier à la Da Vinci Code puis thriller à la Tom Clancy, j'ai passé un agréable moment et j'ai surtout été marquée par la fin qui nous replonge dans de biens tristes évènements.

    10/05/2006 à 12:13 Mag (372 votes, 8.1/10 de moyenne)

  • 7/10 J'ai bien aimé ce travail sur les théories du complot et ces thèses portent à réfléchir, elles restent aussi en tête. J'ai été moins porté par l'histoire et les péripéties rocambolesques qui arrivent à Yaël.

    09/07/2018 à 09:54 newsovski (250 votes, 7.8/10 de moyenne) 2

  • 7/10 Maxime Chattam nous raconte une histoire comme il sait si bien le faire, en confrontant des personnages, une intrigue complètement fictives, à des faits et des technologies réelles. On suit Yael, une jeune femme comme tout le monde, qui se retrouve embarquée dans une sombre histoire de complot et de manipulation. C'est autour de notion de complot et de Big Brother que l'auteur tisse son roman et met en lumière toutes les plus grandes théories de notre société. En fait, les concordances s'enchaînent en si grand nombre et à si grande vitesse que l'on reste scotché, avec cette envie d'aller sur le net, vérifier les informations, parce que tant de recoupement, ce n'est pas possible. De l'assassinat des présidents des Etats-Unis, aux techniques de marketing sauvage en passant par les sociétés secrètes américaines, il nous abrutit de faits vérifiés et vérifiables, sans jamais, à aucun moment prendre parti. Il nous dit "Voilà ce qu'il s'est passé, ce qu'on peut prouver. Tirez-vous même vos propres conclusions." Et il nous laisse tout simplement bouche-bée devant un roman qui, au-delà même du récit, nous fait nous interroger sur notre société. Après avoir refermé ce livre, le plus dur à faire est d'essayer de se débarasser de la paranoïa qui s'est installée en nous, page après page. Et ce n'est pas gagné ! Encore une fois, il pose la question : et si la réalité dépassait largement la fiction ?

    21/06/2015 à 18:35 Ladilae (31 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

  • 7/10 bon thriller , un peu flippant car proche , " le complot au centre de se livre " , fin tres surprenante ,j'aime bien le blog . aucune empathie avec l'heroine....

    17/10/2013 à 20:04 pasto (116 votes, 6.8/10 de moyenne) 1

  • 7/10 Une mise en scène un peu tirée par les cheveux, mais malgré tout sauvée par une fin qui, une fois n'est pas coutume, est remarquable de surprise et de simplicité.

    01/08/2010 à 15:56 mkl (178 votes, 7/10 de moyenne) 1

  • 7/10 Pas le meilleur Chattam ca c'est clair. Mais une bonne histoire prenante et qui peut rendre parano. Par contre une fin des plus spectaculaire je dois dire

    11/06/2009 à 16:32 Dezedio (58 votes, 7.6/10 de moyenne)

  • 7/10 Rien a voir avec La trilogie du mal... mais une lecture agréable et une fin surprenante.

    02/05/2009 à 21:07 Cassie (124 votes, 7.8/10 de moyenne)

  • 7/10 Un bon thriller qui a le mérite de regrouper de nombreuses théories sans que cela tourne trop à l'étalage et sans perdre l'intérêt du lecteur. Toutefois les personnages auraient gagné à être plus profonds, et certaines scènes sont peu crédibles.
    Dans l'ensemble on passe un bon moment de lecture, qui plus est instructif.

    31/01/2009 à 09:00 Memess (262 votes, 7.5/10 de moyenne)

  • 7/10 Bon thriller, lu sans difficultée. On passe d'un univers SF à une théorie du complot hallucinante et qui donne à réfléchir. Je reste cependant un peu déçue par quelques détails du livre : en particulier au retournement de situation que j'attendais depuis le quasi début.

    31/07/2008 à 11:00 Luzlïa (198 votes, 7.8/10 de moyenne)

  • 7/10 Particulièrement déçue par ce roman. On est loin de la trilogie.

    30/07/2008 à 12:18 hennesey (204 votes, 7.9/10 de moyenne)

  • 7/10 Bon d'accord, si l'on doit faire découvrir Chattam à quelqu'un surtout ne pas lui donner ce livre ( on est loin de la trilogie du mal). Pour ma part j'avais lu tous les précédents et au début de celui-ci j'étais dérouté (le côté SF des ombres) puis après je me suis laissé entrainer dans la théorie du complot et j'ai eu la confirmation de certaines choses que l'on avait lues ci et là. Bien sûr il faut trier mais certains passages font réfléchir ...le traçage les puces etc..

    18/06/2008 à 21:54 lino (16 votes, 7.9/10 de moyenne)

  • 7/10 C'est loin d'être le meilleur Chattam. On suit les aventures de Yael sans déplaisir, sans grande excitation non plus....

    13/05/2008 à 00:12 MGM (34 votes, 8.1/10 de moyenne)

  • 7/10 Egal à lui même Maxime Chattam nous entrâine dans son univers.

    23/07/2007 à 10:41 patpouf (5 votes, 7.4/10 de moyenne)

  • 7/10 Un rythme assez soutenu malgré quelques rare longueurs. Bonne utilisation des dessous de l'histoire. En revanche, les évolutions de Yael sont un peu tirées par les cheveux parfois. Même si le roman reste un bon roman, mais, à mon goût, il est bien en-dessous de la Trilogie mais au-dessus du dernier opus, "Prédateurs" que je n'arrive pas à finir.

    16/07/2007 à 06:22 xavier (853 votes, 7.8/10 de moyenne)

  • 7/10 Un bon livre oui, mais je ne retrouve pas le "style" qui m'a fait aimé les livres de Chattam.

    16/01/2007 à 12:45 Asmodee (47 votes, 8.1/10 de moyenne)

  • 7/10 Je suis très content de ma lecture. Pas de déception, au contraire. C'est vrai que Maxime Chattam utilise des faits connus de tous (mais bon, ya 80 % des trucs que je ne connaissais pas). Mais ce qu'il en fait est génial.
    Il rend cohérent tous ces évènements qui alimentent les discussions liées aux conspirations du gouvernement et aux célèbres mystères de notre histoire. De leur Histoire en fait...
    Encore un jolie exercice de style réussit haut la main par Maxime Chattam.
    De la même manière qu'il m'avait surpris avec le Sang du temps, j'ai adoré l'histoire qu'il a construite.
    Il est clair que Kamel Nasir est un personnage prétexte pour lister toutes les théories qui courent. Mais Chattam parvient à donner une cohérence à tout ça, SA cohérence, pas LA cohérence.
    Je n'oublie pas que c'est un roman, pas un essai. Donc je ne prête pas à l'auteur une volonté de nous faire croire en l'existence d'une entité étant responsable de cela. Mais forcé de constater que SA théorie est plutôt bien "montée".
    Par contre, oubliez la trilogie du mal, comme il fallait déjà l'oublier à la lecture du Sang du temps. Chattam évolue, change de style, change de narration. Son but n'est pas de recommencer une autre trilogie. Son but est de créer la surprise.
    Il y réussit haut la main !

    02/01/2007 à 13:33 Fredo (1158 votes, 7.9/10 de moyenne) 1

  • 7/10 Je l'ai lu d'une traite, même si je l'ai trouvé un poil en-dessous de la trilogie. J'ai été très prise par l'histoire principale, mais j'avoue avoir un peu survolé certains passages du blog de Kamel.

    27/12/2006 à 16:31 Sybil (642 votes, 7.5/10 de moyenne)

  • 7/10 j'aime toujours autant le style chattam pour l'écriture. Quand j'ai vu que le livre démarré avec les illuminati je suis dit tiens anges et démons II, bon cette impression est vite parti, je suis rentrée assez facilement dans l'histoire mais je suis restée un peu sur ma faim, je pense que je suis trop attachée à la trilogie et que cela me paraît plus lisse. Ceci étant c'est un excellent livre pour faire ressortir la parano de chacun...:)

    04/06/2006 à 13:04 Frog (63 votes, 7.5/10 de moyenne)