5/10 Je le qualifierai comme un blockbuster= on le lit avec plaisir mais c'est du déjà vu et déjà lu.
Mais les coups de théâtre n'en sont pas vraiment, on s'attend à tout. Je regrette pas la lecture, masi certains passages ont été lus entier en diagonale.
Les personnages sont sympas mais pas hyper attachants. Un peu déçu mais je tenterai un autre de l'auteur. On en dit tellement de bien

27/11/2008 à 14:02 fabien (230 votes, 7.9/10 de moyenne) 1

5/10 Le sujet est intérressant, peu être pas assez dévelloper, des points restent sombre!!
Dommage!!

29/10/2008 à 20:23 Equinoxia (3 votes, 7.3/10 de moyenne) 1

5/10 Très déçue par ce nouvel opus qui est à mon sens bien en dessous des deux précédents (surtout du Testament des siècles). Je me suis ennuyée en lisant cette histoire peu originale.

09/05/2008 à 18:35 Catoche (22 votes, 7.9/10 de moyenne) 1

5/10 Un roman qui ne sort pas de la lignée des polars mystico-politico-corporato-noir, bref des ingrédients un peu trop communs pour une intrigue pas trés originale.
C'est dommage car les testament des siécles est à des années lumiéres du Rasoir d'Ockham...

18/02/2008 à 12:10 tduvi (405 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

7/10 tout comme le Testament des Siècles, histoire vue et revue mais quand c'est bien écrit on adhère, et là c'est le cas.

22/10/2011 à 14:13 rossonere (309 votes, 7.2/10 de moyenne)

7/10

07/02/2010 à 13:45 geol (117 votes, 7.4/10 de moyenne)