5/10 Je le qualifierai comme un blockbuster= on le lit avec plaisir mais c'est du déjà vu et déjà lu.
Mais les coups de théâtre n'en sont pas vraiment, on s'attend à tout. Je regrette pas la lecture, masi certains passages ont été lus entier en diagonale.
Les personnages sont sympas mais pas hyper attachants. Un peu déçu mais je tenterai un autre de l'auteur. On en dit tellement de bien

27/11/2008 à 14:02 fabien (230 votes, 7.9/10 de moyenne) 1

5/10 Le sujet est intérressant, peu être pas assez dévelloper, des points restent sombre!!
Dommage!!

29/10/2008 à 20:23 Equinoxia (3 votes, 7.3/10 de moyenne) 1

4/10 Un tueur en série assassine Paul Cazo en lui ouvrant le crâne et liquéfiant son cerveau à l’aide de produits chimiques. Peu de temps auparavant, Paul Cazo avait appelé à l’aide le fils d’un de ses amis, Ari Mackenzie, analyste des Renseignements Généraux. Pour Ari, cette histoire tourne à la quête personnelle. Il va alors traquer ce tueur et être mis sur la piste d’un mystérieux carnet, celui de Villard de Honnecourt, dont les pages semblent recéler un secret pour lequel on tue.

Henri Loevenbruck s’intéresse ici au thriller ésotérique qui a connu un immense succès littéraire avec notamment des romans comme Da Vinci Code ou Le Troisième secret. L’auteur a une plume intéressante, appuyant son récit sur une documentation solide et décrivant des scènes à fort potentiel visuel. Cependant, si le talent narratif de Henri Loevenbruck n’est pas à remettre en cause, il en est tout autrement de l’intrigue elle-même. Il manque en effet cette tension et cette originalité qui aurait pu faire de cette énième variation sur le thème du roman religieux un véritable succès. Beaucoup de passages sentent le « déjà lu ». Par ailleurs, les personnages peinent un peu à convaincre ; malgré un rebondissement final – qui n’a en soi rien de palpitant, le lecteur ne trouvera probablement pas en eux des héros dont il souhaitera suivre d’autres aventures.

Au final, Le Rasoir d’Ockham est un thriller manquant cruellement d’âme, la faute à une intrigue n’ayant pas réussi à marquer durablement les esprits. Il contentera peut-être les amateurs mais pas ceux qui s’attendaient à un renouveau du genre.

05/07/2008 à 20:28 El Marco (3432 votes, 7.2/10 de moyenne) 2

5/10 Très déçue par ce nouvel opus qui est à mon sens bien en dessous des deux précédents (surtout du Testament des siècles). Je me suis ennuyée en lisant cette histoire peu originale.

09/05/2008 à 18:35 Catoche (22 votes, 7.9/10 de moyenne) 1

5/10 Un roman qui ne sort pas de la lignée des polars mystico-politico-corporato-noir, bref des ingrédients un peu trop communs pour une intrigue pas trés originale.
C'est dommage car les testament des siécles est à des années lumiéres du Rasoir d'Ockham...

18/02/2008 à 12:10 tduvi (405 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

7/10 Un thriller efficace, bien écrit, mais sans surprise. Les personnages sont intéressants sans être très attachants. Un plus pour l'intrigue, très documentée. Je lui mets 7 en souvenir de l'originalité et de la réussite du précédent Loevenbruck, Le Syndrome Copernic, mais ça serait plutôt 6,5 pour moi.

02/02/2008 à 09:44 Dodger (471 votes, 7.7/10 de moyenne) 2