8/10 Comme avec Le gène de la révolte et La nuit interdite, j'ai passé un excellent moment avec Peur. L'intrigue est très originale, les personnages fouillés et attachants, Léa notamment.
Toutefois je ne vais pas être aussi élogieux que la plupart d'entre vous. Si j'ai dévoré la première moitié du livre, la seconde m'a globalement déçu. Pour moi, assez peu de suspense et des rebondissements téléphonés, qui heureusement, ne nuisent pas trop à la qualité générale du roman.

18/01/2008 à 15:28 Hoel (1143 votes, 7.6/10 de moyenne)

8/10 8,5 ! J'ai eu énormément de plaisir à lire Peur, et j'en suis d'autant plus ravi qu'après "la nuit interdite", je ne partais pas très emballé par ce nouveau Serfaty. Les personnages ont bien évolué, devenant beaucoup plus attachants, à tel point que l'énervement que j'ai ressenti à leur égard dans le premier tome s'est totalement dissipé, plusieurs répliques venant même à me faire rire de bon cœur assez régulièrement. Quant à l'intrigue, elle est très bien ficelée et vraiment prenante. C'est une enquête policière comme je les aime, mêlant habilement action, réflexion, humour et explications scientifiques. Pas ou peu de longueurs, une envie irrésitible de lire le livre d'une seule traite, un sujet original et passionnant... bref, c'est du très très bon ! J'attends la suite avec grande impatience !

31/12/2007 à 12:41 mamboo (441 votes, 6.8/10 de moyenne)

8/10 Encore une fois Monsieur Serfaty nous livre un polar passionnant! Il nous plonge dans la psychologie de certains personnages et en deviennent attachants. L'histoire est très bien trouvé et il nous fait ouvrir les yeux sur la phobie dans toutes formes. Seule regret : qu'il n'ai pas pousser un peu plus sur la fin par rapport aux personnages et à leurs histoires propres. A conseiller !

05/11/2007 à 15:45 Luzlïa (198 votes, 7.8/10 de moyenne)

8/10 Une intrigue basée sur un sujet original maitrisé avec brio, retrouvailles avec des personnages attachants, une écriture fluide et impeccable, Mr Serfaty, à l'image de son confrère Franck Thilliez, est un auteur qui se bonifie avec le temps pour notre plus grand plaisir.

31/10/2007 à 15:08 Mag (372 votes, 8.1/10 de moyenne)

8/10 Un pavé qui se dévore sans compter les pages. Une psychologie des personnages très travaillée et prenante!
Cette lecture ets un vrai régal!

22/10/2007 à 09:39 fabien (230 votes, 7.9/10 de moyenne)

7/10 Comme l'ensemble de la série sur la Pyramide Mentale, un très bon roman avec une réflexion intéressante sur les moteurs principaux de la personnalité humaine. On retrouve avec plaisir les personnages de La Nuit Interdite et l'idée de déplacer l'intrigue en Provence ajoute à l'urgence de l'intrigue entre course contre la montre et la quiétude du chant des grillons !

26/10/2010 à 21:47 Titille (55 votes, 7.7/10 de moyenne)

7/10 Je l'ai préféré à Nuit interdite (qui m'avait vraiment endormi), mais j'ai trouvé qu'il manquait quelque chose... je n'ai peut être pas assez eu Peur...

20/11/2009 à 16:48 guimouts (418 votes, 7.9/10 de moyenne)

7/10 (en fait 6,5 ;-) )Je rejoints le commentaire de Xavier (notamment). Premier roman pour moi de Serfaty, je pars donc sans autres "a priori" que les sentiments laissés par les votants ici-même. Eh bien l'on peut dire que les miens sont mitigés. Le livre est agréable à lire, les personnages sont très attachants, la thématique et l'intrigue sont réellement intéressantes. Mais... je me suis surpris à être parfois décroché, à me dire "ah , ça y est ça va partir !!"....mais..non. Comme un magnifique soufflé qui aurait tendance à retomber. D'autant que l'entrée en matière laisse penser que la suite sera particulièrement corsée et rythmée. Lorsque l'on réalise qu'il y a une suite, on comprend un peu mieux les longueurs destinées à "planter le décor", mais certaines coupes franches auraient été bienvenues. Les personnages sont un peu trop propres sur eux, un peu trop bien pensants, trop...gentils. Cela dit, l'auteur est bourré de qualités, et j'attends la suite pour me faire une opinion plus définitive.

25/02/2008 à 10:13 tfab (37 votes, 8.1/10 de moyenne)

7/10 Je vais faire un peu "ovni" mais j'avoue ne pas avoir accroché plus que ça à "Peur". J'ai bien aimé mais sans plus. Et encore plus surprenant, je crois que je lui ai préféré "La nuit interdite". Ceci dit, j'attends la suite avec impatience !

24/10/2007 à 16:42 montse (237 votes, 7.7/10 de moyenne)

6/10 Comme dirait l'autre, pour moi la lecture de Peur s'est traduite par un "pschitt"...
Un début accrocheur. Puis rapidement l'histoire se dégonfle au travers d'un développement sans réelle surprise.
Dans la dernière partie, T Serfaty a tout simplement délaissé son trio policier laissant pour moi un goût d'inachevé et d'incompréhension sur les intentions du Maître et de son successeur.
Le livre a néanmoins suscité un intérêt pour mois, car il m'a donné envie d'en connaître un pu plus sur les mécanisme de la peur.

24/09/2008 à 06:52 erta (99 votes, 7.5/10 de moyenne)

6/10 Après la lecture de Peur et des divers commentaires et avis, je suis assez contrarié face aux éloges sur cet ouvrage.
Si j'ai apprécié de nombreux points et lu avec un certain plaisir, j'ai du mal à partager le grand entousiasme général.

Commençons par les points positifs :
L'idée est originale et bravo pour aller chercher aussi loin.
Le style est fluide, agréable et efficace.

En revanche, j'aurais aimé un rythme un peu plus soutenu. Peut-être le passage d'un point de vue à l'autre m'a gêné et j'aurais préféré une histoire un peu plus linéaire , centré sur l'action propre. Certaines parties, m'ont semblé un peu longues, par exemple, la partie, "Provence, entre Aix et Marseille", qui commence page 61. Je peux comprendre le rôle que veut donner l'auteur à ces pages, par exemple en plantant plus le décor et en donnant plus d'épaisseur aux personnages; on s'éloigne de l'intrigue même si par la suite, il y a un lien ou presque.

Je n'ai pas trouvé E. Flamand hyper attachant. Pourquoi? Peut-être qu'il manquait un peu de "niac" dans le caractère ou d'épisodes personnels forts en tension. Quand je regarde les personnages récurrents qui m'ont plu dans d'autres romans ( notamment H. Bosch de Connelly, Rebus de Rankin, Banks de Robinson ou Wallander de Mankell), je me rends compte que les trois premiers ont tous des problèmes avec la hiérarchie, Bosch fait passer la tête par une vitre à supérieur avant d'être soupçonné du meutre de ce dernier, Banks tire un coup de poing à l'un et Rebus est à plusieurs reprises suspendus. Ils ont tous des problèmes importants de couples et les trois derniers passent par des périodes alcooliques; Bosch les frôle parfois. Tous se lamentent sur le pitoyable état de la société qu'ils affrontent chaque jour.
Certes, EF est tourmenté aussi par sa phobie mais j'aurais aimé qu'elle occasionne des passages plus forts. Un peu plus de tourments et des épisodes qui "pètent à la tête" auraient pu donner du tonus.
Les considérations psychologiques et biologiques sur la peur sont très intéressantes, plus de développements m'auraient plu.

Qu'on ne se méprenne pas, amha, Peur est un bon roman mais avec toute le bruit fait autour du livre, je suis un peu déçu d'autant plus que l'entame du roman est très accrochante. En tous cas, je vais lire les autres Serfaty pour mieux comprendre l'auteur et peut-être relire Peur avant de voter pour le prix.

06/11/2007 à 13:17 xavier (853 votes, 7.8/10 de moyenne)

5/10 Cool...mais bon, je m'en souviendrais pas longtemps.

30/10/2009 à 13:25 Volokine (118 votes, 6.7/10 de moyenne)