8/10 Le trilogie s'achève .... Un peu "fade" après In Tenebris , il reste néanmoins un très bon thriller , passionant et documenté. Une belle facon de fermer la porte sur Josha Brolin ! (snif)

01/06/2006 à 14:07 claireRed (173 votes, 8/10 de moyenne)

3/10 Franchement, c'est très très moyen. A mon avis, le plus banal (chiant?) et quelconque de la fameuse trilogie de Chattam. Heureusement, l'Histoire montrera que Maxime a encore une foule d'histoire glauques et sympathique à nous conter avec délice, sadisme, et, parfois, masochisme.

21/05/2006 à 19:21 Marchenoir (13 votes, 6.8/10 de moyenne)

8/10

08/05/2006 à 11:51 aureliemw (52 votes, 8.3/10 de moyenne)

6/10

20/04/2006 à 02:00 Phigaro (11 votes, 8.5/10 de moyenne)

8/10 Très bon livre de MC, conclusion de la trilogie du Mal. En refermant ce livre, on tourne une page, celle de Joshua Brolin, personnage très attachant qu'on avait appris à connaître avec les deux précédents tomes.

19/04/2006 à 16:43 Elo (157 votes, 7.9/10 de moyenne)

8/10 L'écriture se peaufine au détriment peut-être du rythme. Un roman indissociable des deux précédents pour ne pas être déçu par l'intrigue qui manque aussi peut-être un brin d'originalité. Mais le style est toujours hypnotisant. L'évolution des personnages est très bien rendue tout au long de la trilogie et rajoute à l'attrait de cet opus.

21/03/2006 à 23:23 aalhazred (31 votes, 7.4/10 de moyenne)

8/10 Petit message perso à mes parents : quand vous me disiez "les petites bêtes ne mangent pas les grosses" et bein c'est pas beau de mentir.
Ce n'est pas le meilleur de sa trilogie du Mal, mais il se laisse lire très facilement.

28/02/2006 à 19:03 athanagor (289 votes, 7.8/10 de moyenne)

7/10

15/08/2005 à 12:41 Luzlïa (197 votes, 7.8/10 de moyenne)

8/10 Un thriller toujours aussi réaliste très bien mené qui apporte un plus à notre culture... et à la culture en générale...

06/07/2005 à 02:05 Tato (22 votes, 8.3/10 de moyenne)

8/10 Une tès bonne conclusion! Maxime onfirme son talent de conteur et sa future première place au panthéon des auteurs de thriller.
Pourquoi que 8? Parce qu'il passe après In Tenebris ;-)

18/06/2005 à 19:39 fabien (230 votes, 7.9/10 de moyenne)

8/10 Une trilogie qui se clot avec un côté limite "surnaturel" qui permet de faire flotter le suspence. L'idée des araignées n'est pas mal du tout, même si l'on semble connaitre un coup d'arret à 100 pages de la fin... Du bon Chattam pour une trilogie déjà culte.

08/06/2005 à 13:28 Steve-O (80 votes, 8.3/10 de moyenne)

8/10 Un bon thriller même si pour moi c'est le moins bien de la trilogie (il n'en reste pas moins excellent).

21/05/2005 à 23:29 darktemplar (42 votes, 8/10 de moyenne)

7/10 Un plaisir à lire malgré le fait que ce soit le dernier tome de la trilogie ...

06/05/2005 à 12:51 Fredo (1152 votes, 7.9/10 de moyenne)

8/10 Un bon final pour la Trilogie, mais un rythme selon moi moins bien maîtrisé que dans les deux romans précédents.

05/05/2005 à 16:03 Nico (289 votes, 7.4/10 de moyenne)