Maléfices

94 votes

  • 9/10

    29/03/2008 à 15:37 Guillermo (34 votes, 8.3/10 de moyenne) 2

  • 9/10 moins bien que le flamboyant in tenebris moins sombre aussi mais impossible de le lacher merci mr chattam

    07/01/2008 à 16:19 velvet (26 votes, 7.7/10 de moyenne) 2

  • 9/10 Fin de la trilogie, peut-être celui qui m'a le moins emballée, mais après In Tenebris, il était difficile à mes yeux de faire mieux ! Néanmoins excellent ...

    09/10/2007 à 10:49 Turtle (73 votes, 8.2/10 de moyenne) 2

  • 9/10

    14/09/2007 à 17:59 collina (12 votes, 8.7/10 de moyenne) 2

  • 9/10 Une trilogie parfaite ou presque

    30/08/2007 à 16:13 Pimp (56 votes, 7.9/10 de moyenne) 2

  • 9/10 Mon préféré de la trilogie peut-être grâce au plongeon dans le monde des araignées. Chapeau pour le travail de recherche. J'aurais aimé mettre 9,5.

    09/06/2007 à 07:14 xavier (853 votes, 7.8/10 de moyenne) 2

  • 9/10

    07/04/2007 à 22:12 Shadow (11 votes, 8.6/10 de moyenne) 2

  • 9/10

    06/02/2007 à 19:28 pgrosjean (1143 votes, 7.8/10 de moyenne) 2

  • 9/10 Un très bon thriller sur fond de meurtres et d'araignées. C'est vrai que ce n'est pas forcément le meilleur de la trilogie mais ça reste du grand Chattam.

    30/05/2006 à 08:20 Hoel (1141 votes, 7.6/10 de moyenne) 2

  • 9/10

    19/05/2006 à 14:38 cabosche (110 votes, 8/10 de moyenne) 2

  • 9/10

    20/04/2006 à 19:52 sofy (95 votes, 8.2/10 de moyenne) 2

  • 9/10 J'ai adoré la trilogie du mal mais j'ai eu du mal à lire ce troisième volet, étant arachnophobe c'était un peu dûr... Mais très bon thriller qu'on ne peut pas lâcher !!!!!

    29/03/2006 à 13:28 FloxieLady (1 vote, 9/10 de moyenne) 2

  • 9/10 Un peu moins captivant que ses prédécesseurs mais néanmoins un thriller qui ne se lache plus jusqu'à la dernière ligne ou l'on retrouve de nouveau Brolin et Annabel et...la présence de charmantes petites bébêtes , arachnophobes s'abstenir !

    18/01/2006 à 16:18 Mag (372 votes, 8.1/10 de moyenne) 2

  • 9/10 Toujours du très bon thriller. A lire absolument

    05/07/2005 à 09:20 misery (4 votes, 9/10 de moyenne) 2

  • 8/10 je ne suis pas fan de la couv, mais de ce qui se trouve à l'intérieur, je dois dire que je n'ai pas lâcher le livre. Des chapitres courts, une écriture incisive. Tout ce que j'aime

    18/06/2015 à 20:18 Stephanie123 (2 votes, 8/10 de moyenne) 1

  • 8/10 Un peu en-deçà de In Tenebris mais très bon quand même. La documentation de l'auteur est impressionnante et le style toujours agréable.
    Après, comme l'a souligné Nico, j'ai trouvé que le suspense était vraiment présent de façon inégale et qu'il retombait trop souvent... peut-être parce que le roman est un peu trop long ?
    Outre la documentation et le style, ce qui m'a plu est d'en apprendre un peu plus sur la toute fin de l'Ame du Mal. J'ai aimé aussi les rebondissements dans les 150 dernières pages.
    J'imagine que ce livre n'est pas à mettre dans les mains des arachnophobes...
    En tout cas un bon moment de lecture.

    17/03/2013 à 14:13 LeJugeW (1776 votes, 7.3/10 de moyenne) 1

  • 8/10 Une intrigue à mon goût plus originale que celles des précédents opus, et qui m'a captivé.

    29/03/2012 à 19:27 El Marco (3225 votes, 7.2/10 de moyenne) 1

  • 3/10 Que ce fut pénible ! Très nettement inférieur aux deux autres.

    23/11/2011 à 13:07 oyapock (6 votes, 6.5/10 de moyenne) 1

  • 4/10 Le thème est intéressant. Les personnages manquent singulièrement de profondeur. Les actions de ceux-ci tellement prévisibles. Le style de l'auteur...ennuyeux. Pour la première fois depuis longtemps, je n'ai pas pu finir le livre malgré le thème.

    27/04/2010 à 19:37 vik (4 votes, 6.3/10 de moyenne) 1

  • 10/10 brillant !

    07/02/2010 à 11:19 sandrine (18 votes, 9.3/10 de moyenne) 1