8/10 Avec ce 2eme roman, Grangé affine son style. On sent qu'un très grand auteur arrive!... dommage que l'intrigue soit un brin trop complexe. Mais ne boudons pas le plaisir que lm'on a eu avec ce romande haut niveau!!!

11/05/2005 à 10:40 fabien (230 votes, 7.9/10 de moyenne)

7/10 Étrange sentiment à la fin de ce polar. Le début et le style très action action action est vraiment sympa mais à la fin c'est un sentiment de trop plein. Trop d'action en 2-3 jours (même si Pierre a le temps de prendre son pied plutôt que de dormir ou d’enquêter!!) , trop de haussement de sourcils au niveau crédibilité (Pierre prend son pied après un accident où le commun des mortels serait agonisant à l’hôpital!!) , intérêt de telle ou telle scène voire d'(in)vraisemblances. J'ai laissé un peu de temps après l'avoir lu pour bien y réfléchir mais un mot (que j'adore) me revient toujours : capillotracté. Contrat réussi car je l'ai lu très vite car accroché mais contrat raté car au final après analyse le gâteau n'a pas cuit. Et la fin...
Perso préféré : tous les flics et perso secondaires qui sont traités comme des chiens galeux à 3 pattes en fin de vie par nos 2 starlettes de flics vedettes.

08/03/2024 à 10:18 JohnBlacksad (12 votes, 7.9/10 de moyenne) 2

7/10 Une bonne histoire et surtout une très bonne intrigue. Les personnages sont bons, même si les deux policiers sont présentés de manière un peu trop avantageuse.
Du coup, je continuerais la lecture de cet auteur prochainement.

04/07/2019 à 10:00 Grolandrouge (1484 votes, 6.6/10 de moyenne) 2

7/10 Un thriller très rythmé, comprendre sans temps mort ni ennui. Une enquête avec mobile et modus operandi abracadabrantesque, tu m'étonnes que ça court partout, tout le temps. Un bon moment.

26/04/2011 à 10:26 Xave (233 votes, 6.9/10 de moyenne) 1

7/10 Trés bon Grangé, meilleur en tout cas que l'adaptation au cinéma.

20/05/2010 à 13:25 al30 (3 votes, 8.3/10 de moyenne) 1

7/10 Le meilleur de grangé, à mon sens, avec peut être aussi Les cigognes!

18/05/2010 à 13:41 audrey (3 votes, 9/10 de moyenne) 1

7/10 Grangé y développe son style qui fait encore recette : phrases courtes, chapitrage, style visuel... on croirait lire un scénario de film, le suspense en plus... Mais ça manque de fond pour le rendre parfait...Son adaptation par contre est complètement ratée : l'intrigue scénaristique est bien ficelée avec une multitude de détails qui trouvent leur sens à la résolution mais ce ne sont plus les mêmes personnages et le casting trop "bankable"...

09/03/2010 à 13:04 zedTonio (14 votes, 7.2/10 de moyenne) 1

7/10

03/02/2008 à 22:26 Lau666 (17 votes, 7.7/10 de moyenne)

7/10

09/01/2007 à 20:48 Titille (55 votes, 7.7/10 de moyenne)

7/10

18/09/2006 à 14:51 Zorro (12 votes, 7.5/10 de moyenne)

7/10

15/08/2005 à 12:46 Luzlïa (198 votes, 7.8/10 de moyenne)

5/10 Les Rivière pourpres... un roman souvent "porté aux nues"... considéré comme "le meilleur Grangé"... et pourtant, là, non, la sauce n'a pas vraiment pris... On est en présence d'un roman policier, oui. D'une enquête qui avance au gré des indices que l'auteur sème au fur et à mesure, oui. Pas d'une enquête qui patine, pas d'une réflexion sur le mal, sur la souffrance, sur les tribulations des policiers. Rien de très original, à mon sens, dans l'écriture. Ce n'est assurément pas un thriller - rien ne m'a surpris dans la lecture, aucun "frisson". Alors, oui, je suis parfaitement conscient que mon sentiment est une exception au milieu d'un concert de louanges. J'ai fortement hésité à le classer "assez bon". Je le classe en "moyen" car rien ne m'a vraiment captivé, les indices sont "faciles", l'intrigue est tirée par les cheveux, et il m'a semblé dans la moyenne de ce qui se fait aujourd'hui. Je le répète: une déception pour moi qui recherche une certaine originalité. Ce n'est pas mauvais, mais ça n'est pas un coup de cœur.

02/02/2016 à 07:52 thibe (130 votes, 7.1/10 de moyenne) 1