16 votes
-
Rémanence
3/10 Avec cette suite qui n'apporte rien de nouveau, on frise l'indigestion. Le plaisir de la lecture n'y est plus.
01/02/2011 à 08:18 2
-
Plasma
2/10 C'est raccoleur et creux à en crever! Même pas pu aller jusqu'au bout de ce pensum pseudo psychanalytique sanguinolent.
28/01/2011 à 08:21
-
Sans un adieu
4/10 Edité pour ceux qui n'ont jamais lu Harlan Coben. Pour les autres, passez votre chemin.
28/01/2011 à 08:15 1
-
Les Anonymes
3/10 Un roman qui cumule les défauts d'être très lourd et très light. Lourd parce que c'est long, répétitif, boursoufflé et souvent inintéressant. Light parce que le style est insipide et superficiel. On s'ennuie ferme dans cette enquête économico-politico-criminalo-conspirationniste.
28/01/2011 à 08:11
-
Meurtres pour rédemption
8/10 Du bon, du trés bon, du trés trés long. Une héroïne en or, violente et attachante, une intrigue qui met 400 pages à décoller mais quand elle décolle wouaou!, une écriture limpide, une plongée en enfer carcéral. C'est glauque, c'est violent, c'est prenant, c'est brillant. On ne lâche pas le livre et on voudrait tourner les pages plus vite. Karine Giebel (ou son éditeur) aurait coupé 200 pages, j'aurais mis 10.
22/01/2011 à 10:18 1
-
Holiday
1/10 Je ferai court, comme le livre : c'est mauvais.
03/01/2011 à 13:52
-
La Guerre des Vanités
3/10 Thème sinistre et éculé, narration maladroite et ennuyeuse, style insupportable, personnage encore plus maussade que le thème, disgressions pesantes. Ce roman m'a plombé le moral.
26/12/2010 à 14:50 1
-
Le Projet Bleiberg
2/10 Je comprends l’engouement autour de ce roman : tout est balisé, stéréotypé, codifié, marketé comme dans une série policière à gros audimat sur TF1. Visez un peu l’originalité des ingrédients: les nazis, les labos pharmaceutiques, les services secrets, les manipulations génétiques, les morts violentes, les machinations politico-économiques, les spéculations historiques, les allez retours entre la deuxième guerre mondiale et le présent (là-dessus il vaut mieux lire « Metacortex » de Dantec). Sans oublier une fin vite torchée et des personnages vus mille fois ailleurs (le loser-buveur-antidépresseur doublé d’un trader, merci bien). On est en terrain tellement connu que l’on voit tout venir. Pour faire style, l’auteur alterne la première et la troisième personne, ce qui est complètement nul d’autant plus que son vocabulaire n’est même pas ad hoc. C’est certes distrayant comme beaucoup de mauvais romans, c’est poussé en avant par le rouleau compresseur médiatique conduit par le libraire à la houppette qui en a tellement dit dessus qu’on n’a même plus besoin de le lire. Mais c’est pas cool de faire croire aux gens que c’est un bon livre. Sauf si on s’adresse à ceux qui n’ont jamais lu de thriller et dans ce cas autant leur conseiller de revoir la Grande Vadrouille. Une suite est annoncée. Après le IIIème Reich, David Khara va-t-il cette fois aller chercher les méchants au Vatican ?
21/12/2010 à 16:54 1
-
Duel en enfer
2/10 Bob Garcia s'est à nouveau servi dans les vieilles marmites qui ont fait recette. Normal, il pastiche Conan Doyle. L'intérêt?
26/11/2010 à 17:04
-
Les Derniers Jours d'un homme
2/10 Un roman noir-social-lutte-finale bas de plafond et court d'horizon, dans la veine des auteurs post soixante huitards. Pas vraiment un polar. Il faudrait une intrigue pour ça. Chiant à lire à moins d'être passionné par Metaleurop. A éviter si vous n'avez pas le moral.
26/11/2010 à 16:42 1
-
Léviatemps
4/10 L'originalité de ce nouveau Chattam, c'est le cadre et l'époque. On sent le travail de recherche. Le reste (intrigue, personnages, narration) est un pompage de ce qui se fait ailleurs. Quant au style, c'est plat.
26/11/2010 à 16:31 1
-
L'Evangile des ténèbres
5/10 Décor original (la Corée du Nord) et ambiance pas banale qui font sortir ce thriller de l'ordinaire. Dommage qu'on ne puisse en dire autant de l'intrigue et des personnages.
26/11/2010 à 16:22
-
La Onzième Plaie
3/10 Encore un premier roman, encore une histoire de pédophilie, encore de la lutte sociale, encore du flic seul contre tous, encore de l'histoire montée en parallèle, encore du style Grangé, encore rien de nouveau... encore une note bof.
26/11/2010 à 14:28 1
-
Résurgences
5/10 Résurgences aurait pu être un très bon bouquin, d'autant plus que Transparences en était un. Mais Ayerdhal n'a pas su raccorder les wagons. La situation initiale de Résurgences est incompréhensible, sauf pour ceux qui viennent de lire ou de relire le premier opus. L'autre défaut de ce roman est qu'Ayerdhal profite de son histoire pour nous servir ses idées politiques. Ce qui nous donne droit à des disgressions pesantes et à un dénouement hors de propos. Dommage car dans ce catalogue des services secrets français, on peut lire de beaux passages.
26/11/2010 à 14:16
-
Le Syndrome E
3/10 Désolé, je vais mettre un gros bémol à ce panégyrique thilliezien qui fait presque de l'ombre à JC Grangé. Certes, [E] se lit bien, mais l'auteur ne fait que reprendre les recettes de Grangé avant de les touiller comme on touille un téléfilm pour le grand public. Le résultat ressemble à une soupe insipide et racoleuse formatée pour une adaptation télé. Avec cette question qui reste en suspend et que de nombreux auteurs devraient se poser en cours d'écriture: "A quoi rime toute cette entreprise?". Commercialement j'ai la réponse, mais pas du point de vue littéraire.
26/11/2010 à 14:06
-
La Dernière Frontière
10/10 Enfin un thriller qui ressemble à aucun autre... un roman noir qui fait travailler les cellules grises... une intrigue hallucinante... un héros qui fait vaciller nos petites certitudes... bref la méga claque! Pour moi, c'est 10 sur 10 car mieux, actuellement, je vois pas.
26/11/2010 à 13:42