22/11/63

(11/22/63)

34 votes

  • 9/10 Je n'avais pas ouvert un livre de cet auteur depuis bon longtemps et je n'ai pas été déçu. Jamais ennuyeux avec avec ces quelques 1000 pages lues sans s'en rendre compte, l'intrigue est vraiment bien construite et j'ai été totalement embarqué dans l'histoire de ce voyage dans le temps.
    Excellent

    04/08/2013 à 07:56 Jabba (441 votes, 7/10 de moyenne) 3

  • 8/10 Une œuvre magistrale du maître du suspens reconverti en maître de l'uchronie. Une histoire dans l'Histoire fort bien contée, prenante de bout en bout, avec sa galerie de personnages tous plus attachants les uns que les autres. C'est du grand art, assurément. J'ai dévoré les 300 premières pages, magnifiques, les 300 dernières, intenses, et je me suis quelques peu assoupi dans le tiers du milieu, dommage. Il n'empêche, le Roi est là et sait nous raconter une histoire, ça il sait!!

    02/07/2013 à 11:21 Xave (233 votes, 6.9/10 de moyenne) 3

  • 8/10 Malgré quelques longueurs, Stephen King offre à ses fans et aux autres ce qu'il a de meilleur. Il réussit le tour de force de combiner récit intimiste et épopée spectaculaire en ressussitant tout un pan de l'histoire américaine. Un final apocalyptique et émouvant pour un très très bon King.

    17/04/2013 à 17:26 jackbauer (702 votes, 7.2/10 de moyenne) 3

  • 10/10 magistral,magnifique,merveilleux!!!
    c'est écrit avec brio,cela reconstitue brillamment et minutieusement les USA des 60's et sur un pitch très simple King nous embarque,nous transporte dans un voyage dont on aurait voulu qu'il dure indéfiniment.
    jamais un livre ne m'avait autant ému

    11/04/2013 à 21:15 Fab (808 votes, 8/10 de moyenne) 3

  • 7/10 Quel roman étrange... Si certains passages sont magiques, d'autres sont incroyablement longuets (les chapitres consacrés à la surveillance de Lee Harvey Oswald décrochent la timbale dans ce registre). L'histoire d'amour est belle, mais parfois niaiseuse et convenue à un point qu'il est difficile d'imaginer. L'idée initiale est astucieuse (les harmoniques !), mais en réalité elle n'est quasiment jamais exploitée, et jamais à son plein potentiel ; il faut attendre la dernière centaine de pages pour avoir un bref aperçu de ce que ça aurait pu donner. Alors je sais bien que ce n'était pas le but de l'auteur, que l'intérêt est ailleurs, et c'est en partie vrai, mais... Heureusement, le King est un conteur de génie qui rendrait sans doute passionnante la lecture du bottin.

    26/10/2016 à 09:24 Horatio (294 votes, 7.5/10 de moyenne) 2

  • 8/10 Malgré quelques longueurs, une relation amoureuse parfois un peu trop fleur bleue, un héros un peu trop parfait également, ou une traduction par moments étrange, il reste que ce roman est excellent. Ambiance géniale, idée de base fantastique, personnages attachants. Du pur King, à la fois accessible et profond, divertissant et instructif. Et surtout, magnifiquement plaisant à lire.

    04/02/2014 à 01:04 Volokine (118 votes, 6.7/10 de moyenne) 2

  • 8/10 Un superbe voyage dans le temps. Un très bon King !

    22/10/2013 à 11:20 lolodedel (79 votes, 8.1/10 de moyenne) 2

  • 10/10 Si vous n'aviez qu'un roman à lire de Stephen King, ça serait celui-ci.
    Si vous n'aviez qu'un roman à lire également.

    22/11/63 va réconcilier différents types de lecteurs. Je n'emploie pas le conditionnel, je n'ai jamais était aussi sûr de moi après la lecture d'un livre d'une aussi grande qualité.
    Je vais tacher d'être clair d'emblée : je considère ce livre de Stephen King comme un véritable chef d’œuvre, un monument.

    Donc, je disais, différents types de lecteurs. D'abord, les fans de la première heure, qui ont lâché l'affaire depuis de nombreuses années. 22/11/63 est l'un des plus beaux cadeaux que pouvait faire King à ses fans. Et à ces fans là surtout.
    Ensuite, il va convaincre les gens qui n'ont jamais lu de Stephen King et ceux qui ont un méchant apriori à son encontre. Ils ont l'occasion de découvrir l'un des romans les plus fantastiques imprimé à l'heure actuelle.

    Et les autres amateurs de l'auteur ne seront pas surpris. Son livre est une merveille. Si je vous disais qu'il évoque le voyage dans le temps d'un mec de 2011 trouvant le moyen d'arriver en 1963 pour empêcher l'assassinat de Kennedy, je n'évoquerai qu'un 1/50e de l'histoire.
    Parce que ce 22/11/63 est surtout une superbe histoire d'amour. De ces histoires qui font briller les yeux et accélérer le palpitant. De ces livres qui comptent. Pour longtemps.
    En découvrant le pitch du livre il y a quelques temps de cela, j'y voyais un écho à un autre roman de l'auteur qui m'avait particulièrement touché : The Dead Zone / L'Accident. Et depuis que j'ai refermé 22/11/63 il y a quelques minutes de cela (au moment où j'écris ces mots), je suis convaincu que Jake Epping est un écho, un ersatz de John Smith. Tellement évident que j'ai même l'impression qu'à un moment, les deux personnages se superposent. Certainement les univers partagés de King qui s'harmonisent encore une fois.

    Avant de conclure, impossible pour moi de ne pas citer le petit clin d’œil que glisse Stephen King, en évoquant l'une des lectures de son héros : Une femme simple et honnête de Robert Goolrick. On se rend compte, dès ce moment là, à quel point l'écriture de Robert Goolrick a pu, même dans la plus petite proportion, influencer celle de Stephen King. Belle hommage du King pour l'un de nos auteurs contemporains les plus brillants. Entre auteurs brillants, ils doivent se comprendre. Encore les harmonies à l’œuvre.

    Je pourrai "baratiner" comme ça pendant des lignes et des lignes (je n'ai pas parlé de Ça et d'Insomnie, ni de la Tour Sombre) mais la meilleur façon pour moi de vous faire comprendre le grand plaisir que j'ai eu à lire ce livre, c'est que vous en fassiez vous-même l'expérience.

    Petite dédicace à l'une de mes profs de français au collège, qui m'a vu débarquer un jour en classe avec un King à la main (je crois que c'était Simetierre) et qui m'a lancé un : "Stephen King, ce n'est pas de la littérature, vous devriez lire autre chose."
    C'est une phrase qui m'étonne encore aujourd'hui. Parce qu'il me semble que pour un prof, la priorité à l'époque et encore maintenant, c'est qu'un gamin lise, lise et lise, point.
    Parce que je reste persuadé que bourrer le crâne d'un gamin au collège avec Tristan et Iseut ou les poèmes de Léopold Sédar Senghor n'est pas la solution miracle pour lui donner envie de s'immerger dans le monde de la littérature...
    Peut-être que finalement, si 4decouv existe actuellement, c'est certainement un peu à cause de cette prof... C'était il y a presque 25 ans, je n'ai jamais cessé de lire du King.

    28/03/2013 à 18:57 Fredo (1159 votes, 7.9/10 de moyenne) 2

  • 9/10 Un très bon Stephen King plein de suspense, bien maitrisé...

    27/03/2013 à 15:12 Deidre (34 votes, 6.9/10 de moyenne) 2

  • 5/10 Un peu surprenant de considérer ce roman comme un polar et donc de le retrouver sur l'excellent Polars Pourpres. Après une longue période d'abstinence vis à vis de S. King en raison de ses romans un peut trop longs et ayant perdus l'efficacité de Cimetière ou Misery, j'ai donné une chance au maître. La note traduit ma déception avec les mêmes critiques inhérentes à un livre trop long et une fausse promesse, de mon point de vue, en escomptant un ouvrage centré sur l'assassinat de JFK. Ce dernier n'est qu'un prétexte et ne concerne que le dernier tiers de l'ouvrage. Bien sur S.King est un excellent narrateur et donne au lecteur le sentiment de visualiser en permanence le déroulement de l'ouvrage mais c'est trop long et m'attriste pour cette tentative de reconquête. J'essaiera sans doute un de ses 'vrais' polars .... après avoir pris l'avis avisé des lecteurs de Polars Pourpres.

    02/10/2016 à 19:20 fred69 (84 votes, 6.5/10 de moyenne) 1

  • 7/10 C'est bien, mais pour moi bien trop long : j'ai "lu" ce roman sous format audio, ce qui représente environ 36 heures d'écoute (qui m'ont pris environ 1 mois). Je ne suis pas persuadé que tout ce qui figure dans le roman était absolument nécessaire, mais bon, je ne peux pas dire non plus que cela m'ait procuré de l'ennui. L'histoire est originale et tient bien la route. Par hasard, durant ma "lecture", j'ai également eu l'occasion de voir le film Parkland : intéressant de confronter les deux récits. Le personnage du roman aurait sans doute trouvé que la coïncidence correspondait à une nouvelle harmonique du temps.

    04/05/2015 à 21:11 gamille67 (2311 votes, 7.3/10 de moyenne) 1

  • 5/10 Déçu !! J'ai acheté ce livre car je suis un grand fan de Kennedy et de l'histoire qui a découlé de son assassinat. Au final, le livre n'a pas répondu à mes attentes. Certes un bon livre avec une histoire prenante et originale mais aucune révélation palpitante sur l'assassinat :(( et au final un roman très long, trop long...

    02/03/2015 à 18:44 jasonkite (250 votes, 6.9/10 de moyenne)

  • 6/10 Je ne partage pas l'enthousiasme ambiant, j'ai trouvé ce roman particulièrement long. Certes très bien écrit mais beaucoup trop long à mon goût.

    26/01/2014 à 18:32 Ssarlotte (516 votes, 7.1/10 de moyenne)

  • 6/10 Que ce fut long... Un pavé de presque 1000 pages, certes bien écrit mais sans suspense. C'est mon 1er King, aussi je ne suis peut être pas très objectif, mais je suis plus habitué aux thrillers qui vont à 100 à l'heure!

    24/06/2013 à 10:03 guimouts (418 votes, 7.9/10 de moyenne)