8/10 Très bon juste un petit bémol pour la fin pas à tout à fait au niveau du reste du livre.

30/06/2012 à 07:39 Jabba (441 votes, 7/10 de moyenne) 1

9/10 Tout simplement excellent. Des personnages surprenant pour une histoire non moins étonnante.

21/12/2011 à 08:01 FGSELIER (12 votes, 7.8/10 de moyenne) 1

8/10 Très bon cru que ce nouvel opus de Jean-Christophe Grangé. Avec un style simple et rapide, ce pavé de plus 700 pages, parvient à nous tenir du début ç la fin. L’histoire débute à bordeaux avec une enquête sur un crime inspiré de la mythologie grecque menée par la jeune capitaine Anaïs Chatelet et avec un étrange amnésique pour le psychiatre Mathias Freire, ces deux personnages aussi torturé l’un que l’autre vont nous promener sur un bon morceau de la France dans une course poursuite contre le tueur. L’histoire garde un suspens constant et reste fort agréable à lire (et difficile à refermer ce qui signifie que c’est un bon thriller) bien que certain passage et la fin sonne trop facile.

28/11/2011 à 22:46 StephaneA (63 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

7/10 Je retrouve dans ce roman l'art de JC Grangé quand il s'agit de dépeindre des héros tourmentés et enragés mais aussi attachants, comme il l'a si bien fait avec Les Rivières Pourpres (ce qui faisait défaut il me semble dans la Forêt des Mânes). Si il faut dépasser le cap des 150 pages pour que l'histoire s'accélère, il devient difficile de s'arrêter de tourner les pages, jusqu'à la fin. Un très bon cru 2011 même si il semble évident que l'auteur rejoue avec des twists qu'il affectionne.

22/08/2011 à 23:42 Fredo (1152 votes, 7.9/10 de moyenne) 1

7/10 Alors j'ai bien aimé la fin (surprenant !), par contre ce "pavé" m'a paru comme un Grangé solide mais dont le mécanisme semble trop bien huilé, pas assez noir, manquant d'un je ne sais quoi pour lui donner mieux qu'un bon 7/10.

11/12/2015 à 18:45 thierry03 (14 votes, 7.9/10 de moyenne)

5/10 Déçue! Au fur et à mesure de la lecture je construisais la suite...aucune surprise, aucun rebondissement digne de Grangé!

16/11/2013 à 20:17 Lamu (5 votes, 6.8/10 de moyenne)

6/10 Grangé est un auteur que j'aime lire, mais là, je n'ai pas été séduite plus que ça.
L'histoire traîne un peu en longueur. Quant à la fin, c'était un peu prévisible.

18/10/2013 à 19:07 Aude (27 votes, 7.7/10 de moyenne)

7/10 Bonjour à tous,
pour ma part ce livre me laisse un avis très mitigé...

Pas très emballé par les 200 premières pages, la sauce a mis pas mal de temps à prendre, contrairement aux autres Grangé qui m'aspiraient quasi dès le début.
Malgré quelques situation peu crédibles, ma plus grosse déception est la dernière page du livre, une fin qui est pour moi bâclée et qui laisse
le lecteur plus que sur sa faim!

Au final je suis quand même très satisfait de ma lecture et je vais me plonger sans attendre dans la lecture de Kaiken, en espérant une fin plus travaillée...

Dans l'attente d'un roman plus proche des "Rivières pourpres" ou de "La ligne noire", plus sombre, plus gore, plus machiavélique.... Du Grangé quoi!

30/12/2012 à 14:25 mounou12 (23 votes, 8/10 de moyenne)

4/10 Déçu par ce nouveau roman de Jean-Christophe Grangé. Je me suis ennuyé durant pratiquement la totalité du livre. De plus, je ne suis pas psy mais j'ai trouvé le sujet du voyageur sans bagage assez irréaliste. La fin confirme encore mon sentiment de frustration. Au final, malgré quelques passages à suspens, j'ai trouvé les longueurs omniprésentes. J'avais même envie de le terminer pour passer à autre chose, ce qui n'est jamais très bon. Espérons que Kaïken rattrapera le niveau.

27/12/2012 à 11:02 mamboo (441 votes, 6.8/10 de moyenne)

6/10 Il est sur mon blog mais je place mon avis ici.
Le psychiatre Freire à Bordeaux, reçoit aux urgences un molosse qui a été retrouvé à la gare St Jean, les vêtements ensanglantés, proche du lieu d’un crime qui semble être le début d'une série. Mischell dit le cow boy, suspect number one, est amnésique. Freire tente de l’aider à se rappeler. Il lui décèle les symptômes d’une fugue psychique. Ce qui veut dire que l’homme au Stetson s’invente une autre vie sans le savoir au moment où il recouvre la mémoire.
Anaïs Chatelet, capitaine de police à Bordeaux, névrosée qui carbure aux médocs, est la seule à nager à contre courant. Elle tente de démêler une enquête pour le moins complexe aux allures de mythologie. Les implications sont bien plus surprenantes qu’elles ne le laissent entrevoir.

Pourquoi binaire ?

Tout est là pour la constitution d’un bon thriller psychologique. Deux personnages antihéros, deux individus bien secoués par les réminiscences du passé comme tout le monde. Deux éléments qui les animent : la crise identitaire et de manière plus général, la recherche de la vérité. Ils sont complets, géniaux de par leur persistance malgré le sort qui s’acharne contre eux. Le rythme intensifiée par la proposition de nombreux chapitres courts, par les rebondissements réguliers et beaucoup d’actions. Une tendance page turner habite l’ouvrage. Le quatrième de couverture en image, à lui seul, donnerait un excellent teaser. L’idée majeure de la fugue psychique est une trouvaille intelligente et trouble le lecteur.

Pourtant, je n’ai pas « thriller ». Frémi.
Des coups de dé un peu gros par moment donne la sensation de précipitation pour le démêlage de situations difficiles. La mention du point de vue des « assaillants » est inexistante et aurait pu provoquer une tension supplémentaire.
Deux autres éléments qui les effacent presque par leur légèreté : Le côté « big brother » des méchants sans explications plus complètes sur leur agissements les rendent moins impressionnants, moins présents. L’explication scientifique donnée et la manière dont Freire réagit et se débarasse d’un élément (scène du lavabo) est un coup dans l’eau auquel je n’ai pas accroché. Le côté « Bruce Willis, l’incassable » ou « Rambo » sonnait faux pour moi.
Binaire car j’ai trouvé l’ensemble ambigu. Pris entre deux feux. L’extase pour l’idée, la plume talentueuse de l’auteur et la déception pour les éléments perturbateurs.
JC Grangé comme beaucoup d’auteurs ne peut réussir l’exceptionnel à chaque fois. Il est et reste un incontournable dans le monde du thriller. Je suis convaincu qu’on doit encore s’attendre à de belles surprises. Je dirais que c’est un livre à lire mais sans grandes surprises.

18/11/2012 à 20:59 ChrisMo (8 votes, 7.1/10 de moyenne)

7/10 J'adore Grangé, mais ce dernier Polar m'a semblé un peu long, j'avoue que je me suis un peu ennuyé à certains moments. Un peu déçue

15/08/2012 à 12:17 Mamen (492 votes, 7.8/10 de moyenne)

7/10 Bon roman dans l'ensemble, construit dans un rythme rapide (chapitres courts). Je trouve que les 750 pages du roman font que le roman traine parfois en longueur. Les personnages sont interessants, l'histoire aussi. Elle est bien construite avec un final inatendu mais pas éclatant. Mais bon dans l'ensemble j'ai bien aimé.

21/04/2012 à 18:59 grissom (8 votes, 8.3/10 de moyenne)

7/10 Un Grangé que j'ai lu avec plus de plaisir et de frissons que le précédent opus, malgré certaines redites dans ses idées et une fin un peu trop grandiloquente.

08/02/2012 à 11:39 Sybil (642 votes, 7.5/10 de moyenne)

7/10 Un "passage" ça va, mais au bout de plusieurs, ça ne va plus, ce n'est plus crédible ni plausible. Le fond du roman en prend un coup dans l'aile. Dommage, le sujet est toujours aussi original et fouillé et le style captivant.

07/02/2012 à 13:21 Surcouf (362 votes, 7.2/10 de moyenne)

6/10 Arfff... ! Suis-je passé à côté ? J'adore Grangé mais.... c'est la première fois que je m'ennuie en le lisant... Des longueurs (je trouve que les changements d'identité et que le jeu du "chat et de la souris" n'en finissent pas)... un héros immortel à tel point que cela n'est plus crédible... des passages presque grand-guignolesques... Par contre bizarrement, dans la scène d'affrontement final, j'ai retrouvé l'intensité que sait suggérer Grangé. Je vois que le sens des commentaires est hétérogène, c'est bon signe : le bouquin ne laisse pas indifférent et trouve son public, c'est bien l'essentiel ! Et tout cela ne m'empêchera pas d'attendre le prochain avec impatience !!

07/02/2012 à 10:29 tfab (37 votes, 8.1/10 de moyenne)

7/10 Un bon roman avec une construction originale car on suit tout à tour les différents personnages interprétés par le héros. Par contre la fin m'a un peu déçu avec la révélation de Toinin et la fuite dans le bunker.

30/12/2011 à 22:10 Matyeux (123 votes, 7.5/10 de moyenne)

9/10 J'ai retrouvé avec plaisir le Grangé des débuts (les deux derniers opus m'avaient un peu déçue) dans cette histoire haletante et prenante jusqu'à la dernière page, même si quelques passages sont un peu trop tirés par les cheveux.

30/12/2011 à 20:16 bipbip12 (45 votes, 7.7/10 de moyenne)

9/10 Un très bon cru. L intrigue est très bien menée. Les 4 parties sont criantes de vérité . chapeau pour ces 4 personnaliés. juste un bemol sur la scène du bunker qui m'empêche de mettre 10.

18/12/2011 à 18:53 clara (4 votes, 6.8/10 de moyenne)

8/10 Encore un bon Grangé où qui nous a habitué à ce genre d'histoire.

19/11/2011 à 04:17 ladouille (110 votes, 7.1/10 de moyenne)

7/10 C'est du Grangé, donc c'est bon. Le thème est super original et ce concept de " fugues psychiques " très intéressant et ça rend très bien dans le cadre du thriller. Donc super base. Mais je trouve malheureusement que Grangé table sur la facilité, des événements vraiment supers gros ne cessent de s'enchainer et la fin est super expéditive. C'est dommage parce que c'est quand-même un très bon bouquin =).

02/11/2011 à 22:20 Volokine (118 votes, 6.7/10 de moyenne)