9/10 Je trouve les critiques très sévères avec ce roman qui m'a beaucoup plu - bien sur on n'atteind pas la quintessence d'In Tenebris -. Le rythme est soutenu, l'intrigue est crédible - même si l'analyse graphologique du tueur m'a parue longue et trop opportuniste-. Le coktail prostituées, 1900, crimes violents nous ramène forcément à Jack The Ripper...au final Maxim Chattam se positionne comme un Conan Doyle du 21è siècle tout à fait crédible. Je viens de voir que la suite était parue et vais la commander de ce pas.

10/05/2011 à 15:26 fred69 (84 votes, 6.5/10 de moyenne) 1

5/10 moyen comme la note, je me suis pris au jeu que dans les toutes dernières pages, de là à rabaisser l'auteur uniquement sur ce roman il y a vraiment des kilomètres, j'attends le prochain avec impatience tout de même.

05/05/2011 à 20:24 BERNIEnoel (136 votes, 7/10 de moyenne)

8/10 Pour moi une vrai coup de cœur!
J'ai savouré chaque mots, j'ai adoré l'ambiance.Ce livre m'a propulsé des images plein la tête.
J'attends donc la suite avec impatience.

27/04/2011 à 21:59 SylvieT (32 votes, 8/10 de moyenne)

7/10 A mon goût c'est un bon petit roman !
Tout les ingrédients sont réunis, et même s'il n'y a rien de spectaculaire et de surprenant, le déroulement de l'histoire est simple et agréable à suivre

12/02/2011 à 11:50 Rod (95 votes, 7.8/10 de moyenne)

5/10 Vraiment moyen.
Chattam me déçoit une fois de plus, moi qui l'avais adulé pour la trilogie du mal.
Intrigue plate, personnages ininteressants, j'ai l'impression qu'il a écrit un bouquin "alimentaire".
Il faudrait se reprendre, car moi qui me jetais comme un mort de faim sur tout ce que Chattam sortait, je vais y aller un peu plus sur la pointe des pieds maintenant...

04/02/2011 à 14:56 Looping (33 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

7/10 J'ai commencé ce livre avec un peu d'appréhension : peur d'être déçue après l'excellente trilogie du mal! J'avoue avoir été rassurée très vite car au final, on se laisse embarquer dans cette enquête et on suit avec plaisir les aventures des personnages principaux. Seule la fin m'a un peu déçue avec, comme Mamen, l'impression d'avoir raté quelque chose...

23/01/2011 à 11:48 Cassie (124 votes, 7.8/10 de moyenne)

7/10 J'ai bien aimé le style 1900 avec une ambiance "Maison close sur Canal+" (pour ceux qui l'on vu). L'intrigue est intéressante et ça donne envie de lire la suite (et oui, apparemment il y aura une suite pour bientôt !)

18/01/2011 à 21:44 d0d0 (135 votes, 7.5/10 de moyenne)

5/10 Très loin de l'Aliéniste de Calen Carr, ce roman de Maxime Chattam se laisse lire, est parfois prenant, mais il est vite oublié. Je regrette la fin qui aurait pu être mieux trouvée. Un bon livre grand public sans plus

27/12/2010 à 08:59 pif2501 (58 votes, 7.2/10 de moyenne)

6/10 L'essentiel de l'intérêt de ce livre repose pour moi sur l'ambiance parisienne de 1900. Je n'ai pas été vraiment convaincue par l'intrigue, notamment la justification du titre arrivant bien trop tard à mon avis. Je n'ai pas non plus éprouvé plus d'empathie que ça pour les personnages, dommage...

24/12/2010 à 09:29 Sybil (642 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

2/10 Oui, plat, très plat. Pauvre écriture reléguée au rang de prétexte. Quel intérêt, alors? Ou va cet auteur? Vendre encore pour exister, pour ne pas se laisser distancer par ses " amis " auteurs, comme lui, de ce qui se nommait autrefois " Thriller ". La documentation ne fait pas ( plus ) tout, encore faut-il avoir envie d'écrire. Désolant.

15/12/2010 à 22:50 Gellier (7 votes, 5.6/10 de moyenne)

4/10 Je suis tout à fait d'accord avec Doc, le style est plat et la construction de l'intrigue est terriblement linéaire et mille fois vue et revue. Divers éléments viennent également se greffer au récit principal et sont oubliés aussi vite qu'ils sont arrivés, sans développement ni soucis de cohérence majeur. C'est dommage. Malgré tout on se laisse porter par cette gentille petite escapade dans le Paris du tout début 20ème...Mais il n'y a malheureusement rien de transcendant dans ce bouquin, loin de là.

05/12/2010 à 12:59 Volokine (118 votes, 6.7/10 de moyenne)

7/10 Un excellent voyage à l'Expo Universelle et aux débuts du XXè. Par contre la fin m'a laissé un peu sceptique. Je ne m'attendais pas du tout à ça (en règle générale c'est plutôt bien quand la fin est inespérée), mais cette fois-ci j'ai eu l'impression d'avoir raté quelque chose. Bref, je n'ai pas accroché avec les 20 dernières pages. Dommage

01/12/2010 à 15:14 Mamen (492 votes, 7.8/10 de moyenne)

4/10 L'originalité de ce nouveau Chattam, c'est le cadre et l'époque. On sent le travail de recherche. Le reste (intrigue, personnages, narration) est un pompage de ce qui se fait ailleurs. Quant au style, c'est plat.

26/11/2010 à 16:31 Doc (16 votes, 3.8/10 de moyenne) 1

4/10 Une note peut être un peu dure mais grosse déception par rapport à ce que produit habituellement Maxime Chattam
j'ai vraiment eu du mal à finir la lecture
pourtant le choix de l'époque laisser augurer un peu de neuf ; mais finalement on retrouve une sorte de mélange des bouquins précédents (profil du tueur), de grangé (qu'est ce que le mal ? d'où vient-il ? etc), bref pas grand chose d'excitant à la lecture
comme le rythme et lent et le personnage principal sans grand intérêt on accroche pas
et puis pas mal d'histoires "parallèles" qui n'apporte rien au bouquin
dommage

16/11/2010 à 21:50 FatPat (36 votes, 6.3/10 de moyenne) 1

8/10 J'étais de curieux de lire ce "thriller d'époque", et ma foi j'ai bien aimé! C'est sur que le côté "Experts" si souvent lu ces derniers temps est limité aux technologies de l'époque! Mais justement ce changement est agréable! L'ambiance "Paris début XXème" avec son expo universelle et ses maisons closes rajoute une touche de folklore très intéressante!

16/11/2010 à 18:06 guimouts (416 votes, 7.9/10 de moyenne)

7/10 le voyage dans le Paris du début du XXeme siècle est très intéressant, l'histoire moins prenante que d'autres mais reste un bon polar

12/11/2010 à 20:19 neferta (36 votes, 7.5/10 de moyenne)

8/10 On ouvre le livre et nous voici transportés dans le Paris de 1900. Un excellent voyage.

09/11/2010 à 12:02 taylor (266 votes, 7.5/10 de moyenne)

5/10 Ce livre ne me laissera pas un souvenir impérissable contrairement à beaucoup d'autre CHATTAM. L'auteur se perd dans un Paris du début 20e et l'énigme traine beaucoup trop en longueur. il ne se passe pas grand chose dans 80% du bouquin
bref content de l'avoir fini et de passer à autre chose

03/11/2010 à 20:25 ba79 (21 votes, 7.3/10 de moyenne)

7/10 Une belle description de Paris en 1900, mais pour ma part le sujet de l'exposition universelle n'est pas assez mise en valeur : Dommage.
L'intrique de ce roman, est plutôt intéressante du fait qu'il n'y a pas toutes les méthodes scientifiques de nos jours. Mais en ce qui concerne la chute de l'histoire, cela ne ma pas convaincu.
Cela reste toutefois une bonne lecture.

20/10/2010 à 11:05 ChrisNw (49 votes, 8/10 de moyenne)

8/10 Une fois de plus j'ai bien accroché à ce nouveau roman de Maxime Chattam qui réussit là encore une fois une belle prouesse en variant son style d'écriture et nous entraine dans une enquête palpitante à travers le Paris (très beau travail de recherche) des années 1900. J'ai trouvé l'association du personnage principal, Guy, et de l'héroine, Faustine, assez originale tout comme la fin mais toutefois un peu courte. Voici depuis quelques temps que l'auteur parvient à varier son écriture à travers ses derniers romans ce qui peut déstabiliser certains lecteurs, je le conçois, mais personnellement je trouve que c'est très audacieux et courageux et je reste fan.

18/10/2010 à 13:27 Mag (372 votes, 8.1/10 de moyenne)