9/10 Excellent livre. Des bas fonds de Paris à l'exposition universelle en passant par les Halles, les maisons de tolérance, les cercles ésotériques, une enquête très bien menée, haletante et originale.

05/01/2022 à 00:50 Franck 28 (638 votes, 7.7/10 de moyenne) 2

9/10 Excellent thriller. J'adore le XIX ème siècle, l'ambiance du Paris de ce siècle est bien restituée, et il y a beaucoup d'idées sous-jacentes (les meurtres de prostituées laissent presque indifférent la police, police qui d'ailleurs essaye de masquer ces meurtres pour que la fréquentation de l'exposition ne baisse pas...). Je reconnais que Guy peut paraître exaspérant, mais l'auteur a pris le parti de nous faire suivre ses déductions, de nous faire avancer au même rythme que lui. Je crois que trop de lecteurs attendent de Maxime Chattam L'Ame du mal à chacun de ses nouveaux livres, moi j'apprécie qu'il fasse autre chose, qu'il explore d'autres siècles, d'autres lieux...

24/12/2012 à 16:57 mireille (433 votes, 7.6/10 de moyenne) 3

9/10 Je trouve les critiques très sévères avec ce roman qui m'a beaucoup plu - bien sur on n'atteind pas la quintessence d'In Tenebris -. Le rythme est soutenu, l'intrigue est crédible - même si l'analyse graphologique du tueur m'a parue longue et trop opportuniste-. Le coktail prostituées, 1900, crimes violents nous ramène forcément à Jack The Ripper...au final Maxim Chattam se positionne comme un Conan Doyle du 21è siècle tout à fait crédible. Je viens de voir que la suite était parue et vais la commander de ce pas.

10/05/2011 à 15:26 fred69 (84 votes, 6.5/10 de moyenne) 1

9/10 Au delà du véritable voyage dans le temps que ce livre nous offre à travers une immersion magistrale dans l'ambiance du Paris de 1900, tout l'intérêt du livre réside dans le principal thème qu'il aborde : la confrontation d'un auteur de fiction au...réel. Le personnage principal, un auteur persuadé de tout connaître de la nature humaine, d'être en mesure d'analyser un tueur et de tout comprendre de lui se retrouvera confronté à ce simple fait : Le cours réel des évènements ne peut être travaillé comme l'intrigue d'un livre. Un être humain n'est pas un personnage de fiction. Une part de lui nous échappera toujours.
Alors oui, la fin tourne court et déçoit apparemment certains lecteurs. Mais, pour moi, c'est la véritable force de ce livre.

La mise en garde, aussi, nous rappelle que les êtres que nous cotoyons ne nous sont connus qu'à travers le prisme de notre propre personnalité. Si certains peuvent penser que certains personnages sont insuffisamment approfondis, je pense qu'il est au contraire magnifique de voir que cette histoire, fruit des souvenirs du héros, ne nous livre pas les clés des autres personnages.

C'est aussi l'histoire d'un auteur à succès qui prend conscience des limites, du carcan que la célébrité impose. Qui se remet en question. Il y a dans cette remise en cause du personnage, une grande justesse de ton, une grande crédibilité.

C'est un livre tout en ambiances, en subtilités, en réflexion. L'action est là certes mais l'accent est véritablement mis sur le fond, sur les personnages. Pour les lecteurs qui recherchent autre chose que du "bruce willis".

17/10/2010 à 16:26 yadhar (1 vote, 9/10 de moyenne) 1

8/10 Cela faisait un moment que j'avais envie de lire ce livre. Depuis que j'avais vu la version poche en édition limitée, regroupant les deux tomes du diptyque séparés par des photographies du Paris du début du XXème siècle, je m'étais dit qu'il fallait que je l'inscrive dans mes lectures estivales.

Chose dite, chose faite cet été.

Je ne peux que conseiller aux futurs lecteurs de prévoir du temps pour se consacrer à ces romans, car ils font leur poids sur la balance: et une fois lancé dans leur lecture, vous ne pourrez pas les lâcher. Maxime Chattam a eu la bonne idée de reprendre les méthodes des thrillers en les confrontant aux contraintes de l'époque : la médecine légale et la police scientifique balbutiantes, les modes oubliées (les maisons de joie), la vitesse du monde (le métro vient d'être inauguré).

Et une fois n'est pas coutume, un personnage original s'impose dans cette histoire : Paris; la ville lumière du début du siècle; celui que plus personne ne connaît : la mégalopole n'existe pas encore, les quartiers de Bellevile sont des bidonvilles malfamés où la lie de la société sévit.

L'auteur prend également un malin plaisir à reprendre les caractéristiques du roman policier du temps de Sir Arthur Conan Doyle mais dans un rythme de page turn : enquêteur faisant travailler ses petites cellules grises affublé de plusieurs assistants aux personnalités variées mais complémentaires, enquête de voisinage, documentation, mais avec des meurtres habilement disposées qui donnent régulièrement un petit coup de fouet à l'histoire.
Un bon moment de lecture qui dépaysera même les parisiens endurcis.

30/09/2016 à 21:00 QuoiLire (342 votes, 6.6/10 de moyenne) 2

8/10 J'ai adoré l'ambiance, et la description du Paris de l'expo. Je me suis laissé attacher aux personnages, et prendre à l'histoire. La fin est un peu décevante en voulant faire trop spectaculaire.

08/07/2011 à 11:37 Mercure (40 votes, 7.9/10 de moyenne)

8/10 Pour moi une vrai coup de cœur!
J'ai savouré chaque mots, j'ai adoré l'ambiance.Ce livre m'a propulsé des images plein la tête.
J'attends donc la suite avec impatience.

27/04/2011 à 21:59 SylvieT (32 votes, 8/10 de moyenne)

8/10 J'étais de curieux de lire ce "thriller d'époque", et ma foi j'ai bien aimé! C'est sur que le côté "Experts" si souvent lu ces derniers temps est limité aux technologies de l'époque! Mais justement ce changement est agréable! L'ambiance "Paris début XXème" avec son expo universelle et ses maisons closes rajoute une touche de folklore très intéressante!

16/11/2010 à 18:06 guimouts (416 votes, 7.9/10 de moyenne)

8/10 On ouvre le livre et nous voici transportés dans le Paris de 1900. Un excellent voyage.

09/11/2010 à 12:02 taylor (266 votes, 7.5/10 de moyenne)

8/10 Une fois de plus j'ai bien accroché à ce nouveau roman de Maxime Chattam qui réussit là encore une fois une belle prouesse en variant son style d'écriture et nous entraine dans une enquête palpitante à travers le Paris (très beau travail de recherche) des années 1900. J'ai trouvé l'association du personnage principal, Guy, et de l'héroine, Faustine, assez originale tout comme la fin mais toutefois un peu courte. Voici depuis quelques temps que l'auteur parvient à varier son écriture à travers ses derniers romans ce qui peut déstabiliser certains lecteurs, je le conçois, mais personnellement je trouve que c'est très audacieux et courageux et je reste fan.

18/10/2010 à 13:27 Mag (372 votes, 8.1/10 de moyenne)

8/10 du bon chattam !! une belle enquête, un rythme décapant! un seul regret : toujours les même thèmes exploités (Mal, futur incertain...), intéressant certes mais un poil redondant quand on est fan de l'auteur ^^

12/10/2010 à 14:15 itsuki (100 votes, 8.1/10 de moyenne)

7/10 Des meurtres en série dans le Paris de l'Exposition Universelle de 1900. Un romancier au passé tourmenté qui s'improvise enquêteur avec sa petite équipe composé d'une courtisane et d'un policier débutant et un peu naïf.
J'ai trouvé l’intrigue policière bien menée et l'atmosphère du paris du début du XXème siècle bien dépeinte. J'aurais bien aimé que l'auteur laisse plus de place au développement des personnages en particulier le passé de Guy de Timée et de ses 2 acolytes. Le rythme est dans l'ensemble agréable même s'il aurait pu gagner à être un peu plus rapide.
Au final cela reste un bon moment de lecture et cela donne envie de lire le Requiem des Abysses dans la foulée.

25/11/2016 à 07:40 arnold (11 votes, 7/10 de moyenne) 5

7/10 J'ai aimé cette incursion dans le Paris de 1900, l'ambiance générale avec l'exposition universelle en toile de fond, les descriptions des différents quartiers : l'activité des Halles, rue Monjol etc...
Si le héros peut être un peu agaçant, les personnages secondaires sont intéressants et auraient sans doute pu bénéficier d'un développement plus détaillé comme Faustine, Gibbaiko, Mme Julie, Martial Perotti...
Petit bémol pour la fin que je trouve un peu grandiloquente mais c'est bien dans le style de Maxime Chattam.
Le mieux est de ne pas bouder son plaisir et de se laisser entraîner dans cet univers de froufrou, de dentelles, de cocottes et de messieurs à fines moustaches à la mise élégance, au son des crieurs de journaux et de fracas de micheline dans ce Paris poussiéreux de 1900...

17/08/2015 à 11:34 Alice (295 votes, 7.5/10 de moyenne) 6

7/10 Je viens tout juste de le finir et....j'ai passé un bon moment .
Mais voilà, avec Chattam, on attend plus que passer un bon moment !!! J'ai aimé le Paris des années 1900, ainsi que l'intrigue (bien qu'elle manquait un peu de rythme par moment), mais Guy m'a un peu agacé par moment, trop bon dans ses déductions, et pas assez "tourmenté" à mon gôut, manque une petite fêlure au personnage.....mais ca reste tout de même un bon roman. Nous sommes toujours plus exigeant (trop ?) avec des auteurs de cette trempe....

21/05/2012 à 19:04 mikari (14 votes, 8.1/10 de moyenne) 1

7/10 D'excellentes descriptions du Paris de 1900 pour une histoire à la trame cependant quelque peu trop prévisible et une fin quelque peu décevante.

18/02/2012 à 20:17 geol (117 votes, 7.4/10 de moyenne)

7/10 Ce roman vaut surtout pour la description du Paris de 1900 et de son exposition universelle. Car sa trame en est sans surprise et son final bien décevant.

25/09/2011 à 08:09 pgrosjean (1159 votes, 7.8/10 de moyenne)

7/10 Pas mal du tout, excellente description de Paris de ses quartiers, ses rues, de l'exposition universelle ... L'intrigue est bien ficelée, j'ai aimé le fait que les enquêteurs étouffent l'affaire pour éviter une baisse de fréquentation de l'exposition. Le seul "hic" c'est Guy un peu trop bon profiler (le passage sur la graphologie ... long !) mais c'est peut être le fait qu'il soit écrivain qui dérange et non policier ...

14/07/2011 à 18:17 Emil (455 votes, 7.3/10 de moyenne) 2

7/10 A mon goût c'est un bon petit roman !
Tout les ingrédients sont réunis, et même s'il n'y a rien de spectaculaire et de surprenant, le déroulement de l'histoire est simple et agréable à suivre

12/02/2011 à 11:50 Rod (95 votes, 7.8/10 de moyenne)

7/10 J'ai commencé ce livre avec un peu d'appréhension : peur d'être déçue après l'excellente trilogie du mal! J'avoue avoir été rassurée très vite car au final, on se laisse embarquer dans cette enquête et on suit avec plaisir les aventures des personnages principaux. Seule la fin m'a un peu déçue avec, comme Mamen, l'impression d'avoir raté quelque chose...

23/01/2011 à 11:48 Cassie (124 votes, 7.8/10 de moyenne)

7/10 J'ai bien aimé le style 1900 avec une ambiance "Maison close sur Canal+" (pour ceux qui l'on vu). L'intrigue est intéressante et ça donne envie de lire la suite (et oui, apparemment il y aura une suite pour bientôt !)

18/01/2011 à 21:44 d0d0 (135 votes, 7.5/10 de moyenne)