Les Hommes de Paille

(The Straw Men)

31 votes

  • 7/10 c'est "juste" bon parce que sur la longueur ça ne tient pas toutes les promesses entrevues avec une scène d'ouverture à tomber par terre et parce que les 3 segments de l'histoire ne sont pas aussi intéressant les uns que les autres (ma préférence allant à celui consacré à Ward).

    14/07/2014 à 18:58 Fab (800 votes, 8/10 de moyenne) 1

  • 3/10 Pratiquement rien ne m’a plu dans ce roman :-(
    D’une part, je l’ai trouvé mal écrit, avec un style maladroit qui ne convient ni aux scènes d’action (pas du tout visuelles), ni aux descriptions, je pense en particulier aux flash-backs qui sont mal amenés, et mal racontés.
    L’intrigue rappelle un peu Coben, avec une recherche dans l’histoire familiale pour lever le voile sur les mystères, les mensonges, et comprendre ce qui a pu arriver. Le traitement, par contre, est complètement brouillon, on est dans un sous-sous-produit de Coben !
    J’ai du rater quelque chose pour pouvoir boucler tous les événements, par exemple on attend pendant tout le bouquin de relier la scène du prologue au reste de l’histoire, et quand ça arrive, c’est complètement anecdotique, sans intérêt.
    C’était une lecture laborieuse, à tel point que j’avais du mal à me concentrer dessus, et mon esprit vagabondait ailleurs pendant que je lisais, même au moment du dénouement !
    Pour conclure sur une note positive, j’ai apprécié les rapports entre Bobby et Ward, leurs dialogues amusants parfois, et aussi quelques réflexions ou théories sociales distillées par endroits.

    09/07/2012 à 12:10 LedSep (196 votes, 7.3/10 de moyenne)

  • 8/10 Quel plaisir à avoir parcouru ce roman.
    Une ambiance sombre, des personnages tout aussi noirs, intiruge très bien ficellée, un climat mystérieux et pesant, tout ceci rendent ce thriller très prenant.

    22/10/2011 à 13:54 rossonere (309 votes, 7.2/10 de moyenne)

  • 6/10 L'histoire a un peu de mal à démarrer mais heureusement la deuxième partie est nettement meilleure. Un peu déçu au final , je m'attendais quand même à mieux au vu des critiques, du coup j'hésite à me lancer dans la suite.

    02/07/2011 à 20:29 Jabba (441 votes, 7/10 de moyenne) 1

  • 5/10 J'ai été déçue par ce livre, les critiques étaient très bonnes, je m'attendais à un "chef d'oeuvre" comme disait Stephen King. Il est vrai que le synopsis est alléchant, mais au final j'ai trouvé ce livre long et assez tiré par les cheveux. Pas de suite à cet opus pour moi.

    23/05/2011 à 21:24 bipbip12 (45 votes, 7.7/10 de moyenne)

  • 9/10 J'ai adoré ce thriller très prenant, très bien construit et difficile à lâcher.

    04/05/2011 à 23:26 patauch (321 votes, 7.9/10 de moyenne)

  • 8/10 Un bon thriller d'action... on ne s'ennuie pas une seconde un rythme d'enfer!

    02/05/2010 à 16:59 JEDIVE (123 votes, 7.6/10 de moyenne)

  • 10/10 j'ai été pris du début à la fin

    09/10/2009 à 14:07 eagle4 (793 votes, 7.3/10 de moyenne)

  • 6/10 Un thriller assez décevant alternant le meilleur (quelques réflexions de l'auteur sont très justes) et le pire (des scènes mille fois vues) avec pour résultat de grandes longueurs, une intrigue peu claire et surtout peu convaincante...

    27/09/2009 à 11:29 Memess (262 votes, 7.5/10 de moyenne)

  • 7/10 Un p'tit 7.5, vraiment prenant, on se laisse guider en même temps que le héros par un déroulement très bien fait. Malheureusement l'histoire, bien que surprenante et originale, ne répond pas à toutes les questions que l'on se posent, ce qui est assez frustrant. Et c'est comme ça dans toute la trilogie.

    16/04/2009 à 23:08 Muchacho (28 votes, 7.7/10 de moyenne)

  • 7/10 Avec une intrigue audacieuse et inquiétante, un thriller original et captivant, qui souffre malheureusement d' une baisse de régime au milieu du récit, et dont le potentiel de l' histoire semble parfois un peu sous-exploité. Prometteur malgré tout.

    03/05/2008 à 12:59 Norbert (308 votes, 6.9/10 de moyenne) 1

  • 7/10 J'ai eu un peu de mal à rentrer dans le livre ne sachant pas vraiment où voulait nous emmener l'auteur... Mais la deuxième partie de l'intrigue est meilleure et plus on avance plus c'est interessant.

    31/03/2008 à 17:38 Cassie (124 votes, 7.8/10 de moyenne)

  • 9/10 un petit clin d oeil cinematographique a the ring et lost highway ??? bravo un regal

    04/01/2008 à 21:35 velvet (26 votes, 7.7/10 de moyenne)

  • 6/10 Le premier tiers du roman est formidable et le suspense à son comble. Le reste du livre m'a un tout petit peu moins emballée dans la mesure où je suis restée sur ma faim (mais sachant qu'il y a une suite, cela se comprend). Par contre, je ne me suis pas du tout attachée aux personnages, que j'ai trouvés rudes et durs. L'écriture de l'auteur est intéressante même si parfois on a l'impression qu'il "s'écoute écrire" : du coup, ça devient lourd à certains moments.
    "Les hommes de paille" reste quand même un bon thriller qu'il faut avoir lu.

    30/09/2007 à 14:27 Ironheart (821 votes, 7.4/10 de moyenne)

  • 8/10 Le prologue, exceptionnel, donne le ton d'un excellent thriller, construit sur trois intrigues parallèles et des personnages hauts en couleur. Le final, angoissant et spectaculaire, clôt le tout en beauté.

    24/09/2007 à 09:00 Dodger (471 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

  • 5/10 ca m'a pas donne envie de connaitre la suite...

    15/04/2007 à 19:02 jarod (107 votes, 7.6/10 de moyenne)

  • 6/10 La critique de Stephen King me laissait présager un bien meilleur roman...

    06/02/2007 à 23:56 pgrosjean (1131 votes, 7.8/10 de moyenne)

  • 9/10

    10/01/2007 à 17:36 Cassius (5 votes, 9/10 de moyenne)

  • 7/10

    06/01/2007 à 10:28 montse (237 votes, 7.7/10 de moyenne)

  • 8/10 Un excellent roman qui perd facilement le lecteur, une scène d'ouverture époustouflante et un style froid et détaché que j'ai adoré pour ma part.

    22/07/2006 à 18:53 claireRed (173 votes, 8/10 de moyenne)