Comment parler des livres que l'on n'a pas lus ?

1 vote

  • 6/10 Si le sujet des livres de Pierre Bayard, et de celui-ci en particulier, sont toujours des plus intéressants, je suis rarement d’accord avec les thèses défendues par l’auteur.
    J’avais eu l’occasion de découvrir Pierre Bayard avec Qui a tué Roger Ackroyd ?, ouvrage dans lequel il proposait une relecture du chef-d’œuvre d’Agatha Christie à laquelle je n’ai pas adhéré du tout.
    Ici, j’ai suivi le raisonnement un brin provocateur de l’auteur avec grand intérêt, et bien des choses qu’il a écrites me semble sensées. Mais rien n’y fait : je tombe bien souvent en désaccord avec lui. De plus il a tendance à prendre son lecteur pour un imbécile. Bayard nous apprend qu’il serait apparemment possible de discuter d’un livre que l’on a pas lu de A à Z. Ah bon ? On ne s’en serait pas douté.
    Le lire me donne envie de pousser un coup de gueule. En effet, Pierre Bayard n’a pas à mon sens beaucoup de respect envers ses lecteurs ni-même envers le travail de ses collègues auteurs puisqu’il n’hésite pas (dans Qui a tué Roger Ackroyd ? de manière récurrente et flagrante, mais ici aussi, à un degré moindre), pour défendre ses arguments et illustrer ses propos, à dévoiler des fins de romans, des noms de coupables,… au grand dam de ceux qui auraient bien voulus avoir la joie et/ou la surprise de découvrir ces dénouements par eux-mêmes.
    Je lui en voudrai toujours, car jamais je ne pourrai lire certains Agatha Christie comme j’aurai voulu les lire, c’est-à-dire sans connaître l’identité du coupable au préalable. Si ces exemples littéraires étaient vraiment nécessaires, le minimum aurait été de prévenir de manière visible le lecteur qu’un élément important de l’intrigue de tel ou tel livre allait être dévoilé dans les lignes suivantes. Cela ne me paraît pas difficile à mettre en place, raisonnable et respectueux.
    Au final, ce livre de Pierre Bayard, comme les autres, est plutôt intéressant. Malheureusement ils m’horripilent et j’aurai préféré vous en parler sans les avoir lus ne serait-ce qu’à cause de la raison que j’ai largement développée.

    10/05/2018 à 12:01 Hoel (1144 votes, 7.6/10 de moyenne) 3