8/10 Un très bon polar, qui tire selon moi sa force de son authenticité - sacré travail de documentation et de terrain de la part de l'auteur - et du final où l'identité du tueur n'apparait qu'à la toute dernière ligne du livre.

17/06/2006 à 09:36 El Marco (3260 votes, 7.2/10 de moyenne) 1

8/10 Des personnages très attachants, une histoires pleines de suspense, et une belle dernière page !

03/05/2006 à 12:04 Fredo (1158 votes, 7.9/10 de moyenne) 1

8/10 Premier livre que je lis de Laurent Scalese. J'ai vraiment adoré, ça va vite, c'est prenant, on s'attache à certains personnages....et impossible de ne pas y repenser une fois le livre fini !

10/04/2006 à 22:29 Elo (157 votes, 7.9/10 de moyenne)

8/10 Des rebondissements incessants (jusqu'à la dernière phrase, comme le dit très justement Athanagor), des personnages complexes, une enquête réaliste.

14/02/2006 à 09:10 Nico (289 votes, 7.4/10 de moyenne)

8/10 Mon premier Scalèse. Une histoire très bien découpée. Vous pensez découvrir que tel ou tel personnage pourrait être le tueur. Scalèse vous prouve que vous vous être trompé. Sauf peut-être que...
Une histoire très bien menée... jusqu'à la dernière PHRASE !

07/02/2006 à 17:29 athanagor (289 votes, 7.8/10 de moyenne)

7/10 Un bon thriller, efficace, sans vices ni vertus.
En 2001, ce roman était peut-être novateur mais en 2015, il peine à se différencier de la production actuelle. Trop de choses déjà lues ou vues. L'originalité n'est plus au rendez-vous mais cela n'enlève rien à son côté divertissant.

13/06/2015 à 10:51 Ironheart (827 votes, 7.4/10 de moyenne) 2

7/10 Un petit thriller agréable à lire même s'il n'est pas très original. Il pâtit de la surabondance de rebondissements et d'une fin très convenue. Pas vraiment décevant mais pas très exaltant non plus. Pas mal donc mais ne restera pas longtemps dans ma mémoire.

02/07/2011 à 21:11 ericdesh (937 votes, 7.4/10 de moyenne)

7/10

13/02/2006 à 19:55 weisses fleish (57 votes, 7.2/10 de moyenne)

6/10 Ce livre démarre sur un bon rythme mais très vite on piétinne et le moment de vérité est assez mal amené. A lire quand même pour l'histoire.

07/05/2007 à 15:44 doud (44 votes, 7.4/10 de moyenne)

6/10 Bien écrit certes mais le personnage du commissaire manque d'un peu de profondeur et la fin est particulièrement décevante ou l'auteur ni livre le nom du tueur de manière anedoctique.

29/03/2007 à 16:54 Guillermo (34 votes, 8.3/10 de moyenne)

6/10 J'ai été un peu déçu par le rythme de ce roman et le manque relatif de suspense à mon goût. J'ai l'impression que l'auteur a tout misé sur la révélation du tueur à la fin du livre, mais il aurait pu remplacer le nom du tueur par celui d'un autre, ça aurait pu paraitre aussi crédible. Pour le style, il ne faut certes pas user du verbe "dire" dans les conversations à outrance, mais de là à le remplacer à chaque fois par "siffler", ça n'allège pas vraiment.

04/03/2007 à 12:20 gery911 (10 votes, 7.7/10 de moyenne)