9/10 C'est le deuxième roman paru en 2001 de cet auteur après « Le samouraï qui pleure » (paru en 2000) et pour moi l'avant-dernier du challenge « tout Scalese en 2015 » !
J'avais eu quelques difficultés à suivre les nombreux personnages du premier roman, ici point de Japonais mais cependant beaucoup de monde. Deux écoles d'enquêteurs : d'une part ceux attachés exclusivement aux faits et d'autre part ceux qui optent pour le profilage, et dire qu'ils se détestent est au dessous de la vérité. Face à eux un ou des meurtriers selon les écoles et quelques leurres pour perdre le lecteur. Je dirais que la précision de Janus, montre à deux faces, communiquant avec les enquêteurs a qui il lance des défis, n'a d'égale que celle de l'auteur. Et qui des deux flics a raison me direz-vous ? Vous le saurez en lisant jusqu'à la dernière ligne ce thriller qui m'a beaucoup plu et qui pour une fois ne se passe pas à Paris mais à Versailles, près de chez Monsieur Scalese justement ! En fait c'est lui le vrai meurtrier, celui qui a tout mis en scène pour balader le lecteur qui en redemande !
Sur ce je vous quitte car j'ai « Le baiser de Jason » à lire …

01/07/2015 à 13:32 Dany33 (535 votes, 8/10 de moyenne) 2

7/10 Un bon thriller, efficace, sans vices ni vertus.
En 2001, ce roman était peut-être novateur mais en 2015, il peine à se différencier de la production actuelle. Trop de choses déjà lues ou vues. L'originalité n'est plus au rendez-vous mais cela n'enlève rien à son côté divertissant.

13/06/2015 à 10:51 Ironheart (821 votes, 7.4/10 de moyenne) 2

8/10 Un bon bouquin mais je suis d'accord avec d'autres: trop de rebondissements et de fausses pistes. Je n'ai pas été surpris par les révélations finales étant donné que j'avais eu du flaire sur ce coup et assez rapidement...

24/07/2012 à 11:51 guimouts (416 votes, 7.9/10 de moyenne)

7/10 Un petit thriller agréable à lire même s'il n'est pas très original. Il pâtit de la surabondance de rebondissements et d'une fin très convenue. Pas vraiment décevant mais pas très exaltant non plus. Pas mal donc mais ne restera pas longtemps dans ma mémoire.

02/07/2011 à 21:11 ericdesh (933 votes, 7.4/10 de moyenne)

8/10 Pas grand chose à redire sur ce roman. Scalese a trouvé un juste équilibre entre les ingrédients: des personnages attachants, un tueur insolent et insaisissable, une enquête bien menée, suivie au plus près par le lecteur. J'ai particulièrement apprécié l'attitude de Legac, les détails judiciaires, scientifiques et psychologiques intéressants, et le suspense de l'intrigue. Une lecture très agréable !

21/05/2011 à 12:19 LedSep (196 votes, 7.3/10 de moyenne) 1

9/10 Laurent Scalese a l'art de décrire la vie d'un commissariat et celle de ses officiers, mais aussi de créer des enquêtes fortement documentées et ponctuées de multiples rebondissements. "L'Ombre de Janus" en est un modèle du genre... jusqu'à sa terrible révélation finale !

26/03/2011 à 07:22 pgrosjean (1138 votes, 7.8/10 de moyenne)

8/10 Scalese impressionne par ses connaissances sur Versailles et sur le travail au quotidien d'un groupe d'enquêteurs, sans que cela paraisse trop scolaire. Les personnages sont intéressants, tout comme l'intrigue, et le style est efficace. J'ai été moins marqué que d'autres lecteurs par la révélation finale mais ça reste un très bon roman, sobre et prenant.

04/09/2010 à 12:02 Horatio (294 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

10/10 un livre acheté complètement par hasard, un auteur que je ne connaissais pas et là...... le choc. Faites l'expérience, déchirez la dernière page et mettez la en lieu sur pour ne pas lire les dernières lignes par accident avant la fin. Vous serez bluffé. Je me dis sans doute que je devrai en essayer d'autres du même auteur mais les critiques ne semblent pas génial, donc restons sur cet excellent souvenir.

28/10/2009 à 08:45 fred69 (84 votes, 6.5/10 de moyenne)

8/10 Mon premier Scalèse et pas le dernier !! du suspens à chaque chapitre et jusqu'à la dernière ligne. Bravo !

30/04/2009 à 09:38 sylio (186 votes, 7.6/10 de moyenne)

8/10 Bon roman plein de rebondissements et de suspense. C'était mon premier Scalese mais surement pas le dernier !

27/01/2008 à 16:13 montse (237 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

6/10 Ce livre démarre sur un bon rythme mais très vite on piétinne et le moment de vérité est assez mal amené. A lire quand même pour l'histoire.

07/05/2007 à 15:44 doud (44 votes, 7.4/10 de moyenne)

6/10 Bien écrit certes mais le personnage du commissaire manque d'un peu de profondeur et la fin est particulièrement décevante ou l'auteur ni livre le nom du tueur de manière anedoctique.

29/03/2007 à 16:54 Guillermo (34 votes, 8.3/10 de moyenne)

6/10 J'ai été un peu déçu par le rythme de ce roman et le manque relatif de suspense à mon goût. J'ai l'impression que l'auteur a tout misé sur la révélation du tueur à la fin du livre, mais il aurait pu remplacer le nom du tueur par celui d'un autre, ça aurait pu paraitre aussi crédible. Pour le style, il ne faut certes pas user du verbe "dire" dans les conversations à outrance, mais de là à le remplacer à chaque fois par "siffler", ça n'allège pas vraiment.

04/03/2007 à 12:20 gery911 (10 votes, 7.7/10 de moyenne)

8/10 Une histoire pleine de rebondissements (au 3è Scalese que je lis, jai l'impression que c'est un peu sa signature !) et des personnages attachants pas vraiment dorlotés par l'auteur : bref, un très bon roman !

17/01/2007 à 22:37 Sybil (642 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

8/10 Un début qui a peut être du mal à démarrer.
Mais très vite, Laurent Scalese se rattrape et le rythme devient effréné! Jusqu'à ce final qui scotche tout.
Auteur à découvrir et à suivre

04/12/2006 à 17:01 fabien (230 votes, 7.9/10 de moyenne) 1

8/10 Un bon thriller, vraiment un grand plaisir de lire un Laurent Scalese au top de sa forme, une bioen meilleure copie que pour Le Samouraï qui pleure ou Le Sang de la mariée...
Bravo...

06/10/2006 à 10:35 tduvi (405 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

8/10 Bon thriller ! Personnages intéressants.

30/08/2006 à 19:38 darktemplar (42 votes, 8/10 de moyenne)

8/10 Un très bon polar, qui tire selon moi sa force de son authenticité - sacré travail de documentation et de terrain de la part de l'auteur - et du final où l'identité du tueur n'apparait qu'à la toute dernière ligne du livre.

17/06/2006 à 09:36 El Marco (3221 votes, 7.2/10 de moyenne) 1

9/10 Laurent Scalèse a non seulement l'art mais aussi la manière de perdre son lecteur... Les portes s'ouvrent puis viennent claquer au nez du lecteur un peu trop engaillardi par son sens de la déduction... Bref le tueur n'est jamais celui que l'on pense et la solution invite à une relecture originale du roman.

14/06/2006 à 11:22 Steve-O (80 votes, 8.3/10 de moyenne)

10/10 le premier que je lit de Mr Scalese. Il nous ballade entre les différents personnages jusqu'a la fin incroyable et inimaginable. Bravo !

06/06/2006 à 08:57 cabosche (110 votes, 8/10 de moyenne) 1