8/10 8.5 mon premier chattam : très bon, bien documenté, agréable de la première à la dernière page. à lire.

11/07/2007 à 23:00 cthulhu (67 votes, 7.5/10 de moyenne)

8/10

30/04/2007 à 17:29 xflagg (5 votes, 7.8/10 de moyenne)

8/10 Le premier d'un très bonne trilogie, et qui nous fait découvrir chattam...très bon bouquin !!!!

13/04/2006 à 18:19 sofy (95 votes, 8.2/10 de moyenne)

8/10 Un très bon (faux) premier roman qui répond parfaitement aux attentes. Un terrain bien connu dans le genre, mais très bien structuré, les personnages sont attachants pour donner envie de les retrouver (ce qui tombe plutôt bien !)

21/03/2006 à 23:11 aalhazred (31 votes, 7.4/10 de moyenne)

8/10 Un thriller qui accélère, de rebondissement en rebondissement, il nous mène à une lecture très captivante...

06/07/2005 à 02:03 Tato (22 votes, 8.3/10 de moyenne)

8/10 Un roman essentiel à lire! mais il existe des passages longuets. Chose normale pour un premier roman!
A ne pas louper!

18/06/2005 à 19:33 fabien (230 votes, 7.9/10 de moyenne)

8/10 Bon 1er roman mais à trop vouloir étaler ses connaissances en profilage, médecine légale etc Chattam a quelquefois frôlé la lourdeur

26/05/2005 à 12:04 geraldine (1 vote, 8/10 de moyenne)

8/10 J'ai bien aimé les personnages et on y apprend plein de choses sur la criminologie. Mais l'intrique manque un peu d'originalité...

15/05/2005 à 19:39 Malunaï (4 votes, 8.8/10 de moyenne)

8/10 Un très bon début pour cette Trilogie du Mal, un rythme incroyable, mais quelques détails qui rappellent un peu trop d'autres thrillers.

05/05/2005 à 16:01 Nico (289 votes, 7.4/10 de moyenne)

7/10 Premier livre que je lis de Chattam. Bien gore dans la description des horreurs.

01/01/2024 à 12:28 Christophe (37 votes, 7.7/10 de moyenne) 2

7/10 Certainement le meilleur livre de cet auteur (dont je ne suis pas fan) que j'ai lu jusqu'ici. Chattam pêche presque par excès avec "l’Âme du mal" puisqu'il fait le tour de quasiment tout ce qu'on peut trouver de les thriller; tueurs en série, mutilations, ésotérisme, toutes les spécialités de la police scientifique, etc...
Du coup, je poursuivrai la lecture de cet auteur avec "La constance du prédateur".

24/05/2023 à 05:41 Grolandrouge (1500 votes, 6.6/10 de moyenne) 2

7/10 je pense que j'attendais trop de ce thriller , je suis d'accord avec juge W .j'ai bien aimé mais il n' y a rien d'extraordinaire dans se polar

21/12/2013 à 21:33 pasto (116 votes, 6.8/10 de moyenne)

7/10 J'ai eu énormément de mal à entrer dans ce livre, peut-être trop long à mon goût, je trouvais qu'il manquait justement une "âme" à ce roman.
Je peine à m'attacher à Joshua Brolin, seul Salhindro m'a paru sympathique et attachant, au niveau de la police.
Et puis, j'ai (trop) vite compris qui était à l'origine des meurtres. Je trouvais même hallucinant que les enquêteurs ne voient pas l'évidence !

Les vingt dernières pages rattrapent le reste, mais je n'irais pas au-delà d'un 7/10 (plutôt que 6 que j'avais envisagé à quelques dizaines de pages de la fin).
C'est tout de même son premier roman publié, il faut être indulgent.
Et puis, les toutes dernières pages me poussent à savoir ce que Chattam nous réserve dans la suite, In Tenebris. Donc pour le coup, chapeau Maxime Chattam !

20/10/2012 à 11:09 LeJugeW (1778 votes, 7.3/10 de moyenne)

7/10 L'âme du mal est le meilleur des trois volets de la "trilogie du mal.

23/11/2011 à 12:58 oyapock (6 votes, 6.5/10 de moyenne)

7/10 Une écriture un peu trop "documentaire" à mon goût quand il s'agit d'expliquer les détails de l'enquête mais au final une trame prennante et une fin vraiment passionnante qui tient le lecteur en haleine. Un bon thriller!

30/10/2011 à 20:00 Nelfe (227 votes, 7.5/10 de moyenne)

7/10 Un bon polar, aux personnages fouillés et au suspense réussi. Le roman souffre hélas de quelques longueurs, en particulier quand l'auteur nous sort toute l'artillerie de la police scientifique de façon un peu trop scolaire, et son style est parfois empesé. Ceux qui connaissent les écrits de Lovecraft ne pourront s'empêcher d'avoir un petit sourire de temps en temps...

13/04/2011 à 17:53 Horatio (294 votes, 7.5/10 de moyenne)

7/10 Un bon polar, les personnages sont attachants et l'histoire très ficelée. J'ai noté tout de même certaines longueurs, notamment lorsqu'il explique certains détails.

06/09/2010 à 16:48 akasha (3 votes, 8/10 de moyenne)

7/10 Je me suis laissé embarquer par ce thriller français sauce ricaine. D'habitude pas ma tasse de thé, j'ai apprécié l'enquête et les personnages plutôt réussis. Un bémol sur la multitude de détails d'investigations façon "les experts" et pas toujours à propos: on saura tout sur "l'ADN pour les nuls" ou "une trace de sang, comment ça marche", à force ça gave un peu. Mais l'ensemble est cohérent et tient la route. Je lirai la suite.

31/08/2009 à 15:30 Xave (233 votes, 6.9/10 de moyenne)

7/10 Comme beaucoup j'avais découvert Chattam avec ce roman et j'avais bien aimé. C'est bien ficelé, beaucoup de suspense, et prenant. La seule ombre au tableau c'est que j'ai alors eu l'impression d'avoir lu ou vu à la TV des histoires similaires.

11/08/2009 à 16:04 patauch (321 votes, 7.9/10 de moyenne)

7/10 TRès bon roman, mais très et trop classique a mon gout, intrigue interessante mais loin d'etre inoubliable, un petit plus pour les personnages.

27/04/2009 à 15:57 MagicJoz (40 votes, 7.7/10 de moyenne)