7/10 Un bon thriller malgré quelques longueurs et une documentation un peu exesive.

02/11/2015 à 13:51 Delroy (7 votes, 7.6/10 de moyenne)

7/10 Polar technique mais bien documenté, la ligne de l'histoire reste forte et l'atmosphère globale, son écriture me fait penser par bien des aspects à celles de Maurice G. DANTEC. ( en tout cas ses 2 premières oeuvres)

03/10/2014 à 23:17 chouchou (597 votes, 7.6/10 de moyenne) 1

7/10 Premier roman fascinant concernant de nombreux points (les connaissances de Cécile, les localisations internationales, entre autres). L'intrigue est digne des meilleurs page-turner des maîtres du genre, toutefois j'ai déploré le soufflé de la fin qui retombe dans de nombreux clichés improbables. Après les avoir évités tout le long du livre, l'auteur se permet des facilités qui font un peu cheap. Cela dit, un sacré galop d'essai qui méritait bien le prix découverte PP !

06/07/2014 à 07:03 clemence (339 votes, 7.7/10 de moyenne) 5

7/10 Ghislain Gilberti signe avec ce Festin du serpent son premier roman édité. Pourtant, l'impression donnée est globalement très positive, si ce n'est quelques défauts (longueurs par moments, personnages un peu "too much"). A tel point qu'en terminant ce thriller costaud on en oublierait presque qu'il s'agissait là d'un galop d'essai. Un premier roman qui en appellera sans doute d'autres.

20/03/2014 à 13:04 Hoel (1142 votes, 7.6/10 de moyenne) 2

7/10 Un petit 7 en ce qui me concerne, pour un thriller typiquement français : intrigues parallèles qui finissent par se rejoindre, style minimaliste et efficace avant tout - bien qu'entaché par moment d'excès lyriques assez peu maîtrisés -, documentation impeccable (quoique un peu envahissante parfois à mon goût)... Les personnages sont "hénaurmes", super brillants (trop, clairement) mais rongés par leurs démons comme il se doit, et ils sont animés de valeurs morales exceptionnelles, nécessaires pour lutter contre de monstrueux ennemis que rien n'arrête (terroristes, serial killer épouvantable).
Le tout sonne parfois gentiment naïf - je ne dis pas "gentiment" pour être condescendant, mais parce que ce n'est pas très grave ; c'est juste une tendance que je croise régulièrement ces derniers temps (également chez le très bon "Yeruldelgger" de Ian Manook). Pas mal pour un premier, il y a du savoir-faire chez Ghislain Gilberti, mais honnêtement, ce genre de thriller n'est pas (plus) vraiment ma tasse de thé, d'où mes réticences.

04/03/2014 à 09:54 Dodger (471 votes, 7.7/10 de moyenne) 2

7/10 Un premier roman dont l'intrigue se suit avec beaucop d'intérêt. Les deux personnages principaux sont forts peut être un peu trop mais cela n'enlève rien à la qualité de l'intrigue.

22/01/2014 à 13:19 taylor (266 votes, 7.5/10 de moyenne)

7/10 Bon premier roman avec 2 types d'intrigues (terrorisme et serial killer) qui se croisent. J'ai bien aimé l'approche en synergologie de Cécile Sanchez, mais j'ai moins aimé la facilité avec laquelle on devine rapidement l'identité et les motivations du serial killer. Donc bien, mais peut mieux faire!

06/09/2013 à 09:27 guimouts (418 votes, 7.9/10 de moyenne)

6/10 Un assez bon polar, sans plus. Côté face: des recettes utilisées des milliers de fois (sur le plan de la narration notamment --> 2 intrigues qui finissent par se rejoindre), des personnages que j'ai malheureusement trouvés sans vrai relief, pas vraiment de réflexion d'arrière-fond, des longueurs et répétitions qui n'apportent pas grand-chose à mes yeux. Un DOA est quelques crans au-dessus de mon point de vue. Côté pile: une manière réaliste de lire une certaine actualité, une dénonciation de la bêtise humaine qui respecte la religion.

04/10/2016 à 10:08 thibe (130 votes, 7.1/10 de moyenne) 3