L'Empire des Loups

66 votes

  • 8/10 Intrigue toujours aussi solide, descriptions travaillées, rebondissements multiples. Je regrette juste que toute l'intrigue soit dévoilée aux 2/3 du roman.

    05/05/2005 à 15:38 Nico (289 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

  • 7/10 En bref, je n'ai pas forcément fait le rapprochement pendant ma lecture mais en écrivant cet avis, je trouve que L'empire des loups utilise un peu le même schéma que Les rivières pourpres que j'avais adoré. Deux intrigues qui n'ont a-priori rien en commun, des personnages atypiques et du suspense en continu. Néanmoins, les fins de Grangé me posent toujours un souci.

    12/11/2017 à 11:35 Riz-Deux-ZzZ (473 votes, 6.9/10 de moyenne) 1

  • 7/10 Un bon Grangé, efficace et haletant, dommage une fois encore que le dénouement ne soit pas mieux bouclé.

    01/01/2014 à 19:06 zonedead (417 votes, 7.4/10 de moyenne)

  • 7/10 Lecture mitigée ; je m'explique.
    Je reconnais l'imagination débordante de Grangé, le travail de recherches (médecine/chirurgie...), le travail sur les personnages. Je me suis fait surprendre plusieurs fois.
    Mais à l'inverse ce fut trop long, trop compliqué, trop sophistiqué pour moi. Sur les personnages, on a parfois l'impression d'avoir une suite de fiches biographiques. Et je me suis ennuyé trop souvent.
    Donc bon polar mais plaisir de lecture insuffisant.

    01/05/2013 à 18:30 LeJugeW (1778 votes, 7.3/10 de moyenne) 1

  • 7/10 L'histoire est vraiment bien foutue mais le côté vieux flic "borderline", limite extrême-droite m'a un peu dérangé...

    13/01/2012 à 23:58 Kermit (401 votes, 7.4/10 de moyenne)

  • 7/10 Malgré le fait qu'il soit moins accrocheur que la plupart des autres Grangé, j'ai trouvé cette histoire agréable à suivre. La toute fin m'a juste un peu déçu par son classissisme.

    02/06/2010 à 16:13 MarvinS (10 votes, 6.7/10 de moyenne)

  • 7/10 Un bon polar de la part de Grangé mais la fin manque peut-être un peu de suspense.

    08/03/2010 à 20:14 ladouille (110 votes, 7.1/10 de moyenne)

  • 7/10 Peut etre le roman de Grangé que je prefere le moins. L'histoire est interessante mais il manque ce petit quelque chose qui fait un grand Grangé.

    30/11/2008 à 17:19 cali4 (37 votes, 8.1/10 de moyenne)

  • 7/10 Une très bonne premiere moitié de roman avec un suspence exellent, la deuxieme moitié un peu moins surprenante, un bon polar mais l'ambiance et les personnages du livre ne mon pas convaincue, decidement quand J C Grangé à pour personage principale une femme ( le concile de pierre, l'empire des loups) cela n'est pas tres convainquant, pour moi les 2 moins bon de Grangé.

    08/10/2008 à 23:06 MagicJoz (40 votes, 7.7/10 de moyenne)

  • 7/10 Bon polar. loin d'être le meilleur de JCG

    05/09/2008 à 15:30 beccarid (17 votes, 8.3/10 de moyenne)

  • 7/10

    30/07/2008 à 13:51 hennesey (204 votes, 7.9/10 de moyenne)

  • 7/10 Aaahh ! Après la déception du "Concile de Pierres", Grangé redresse la barre et retrouve ses marques. Un bon Grangé avec des idées originales et des personnages qui ne ménagent pas le lecteur. Quelques scènes assez éprouvantes (les tortures faites sur les victimes sont assez atroces), qui vous font couler quelques gouttes de sueur le long de l'échine. Une fin bizarre toutefois.

    30/09/2007 à 01:42 Beber (27 votes, 7.3/10 de moyenne)

  • 7/10 J'aime ce livre parce qu'il m'a consolé du "Concile de pierre". Souvenir d'une intrigue noire et prenante, où les personnages sont tous soumis à un destin implacable. Etre héros chez Grangé, ça ne pardonne pas...

    04/03/2007 à 12:57 Dodger (471 votes, 7.7/10 de moyenne) 2

  • 7/10 Déçu par la fin...

    06/02/2007 à 19:41 pgrosjean (1169 votes, 7.8/10 de moyenne)

  • 7/10 Très prenant mais impression mitigée car la fin m'a laissé sur ma faim !

    06/01/2007 à 10:05 montse (237 votes, 7.7/10 de moyenne)

  • 7/10 Bon départ, mais une conclusion qui me laisse sur ma faim et qui donc entraine ce manque qui aurait pu en faire une excellente histoire de bout en bout. À noter que j'ai mis du temps avant de voir le visage sur la couverture ...

    02/01/2007 à 13:40 Fredo (1158 votes, 7.9/10 de moyenne) 1

  • 7/10 Un début génial et ça continue jusqu'au 2/3 du roman ...et puis soudain plus rien !! si encore des pages à lire dans l'espoir de quelque chose de nouveau...mais ça ne vient pas !

    27/10/2006 à 10:38 sylkali (18 votes, 7.4/10 de moyenne)

  • 7/10 Après "Le vol des cigognes", le meilleur Grangé! Autant le film est navrant, autant le roman (dont s'inspirera Dahan, réalisateur) est fascinant, ambigue, et... pour une fois, l'auteur nous offre une intrigue complexe, sans sombrer dans le ridicule!
    On reste néanmoins dans le "petit polar de gare".

    21/05/2006 à 19:31 Marchenoir (13 votes, 6.8/10 de moyenne)

  • 7/10 J'ai été un petit peu déçu par ce roman dans un premier temps : l'intrigue est en fait tout ce qu'il y a de plus classique. Mais à bien y réfléchir ce sont les personnages qui font la force de ce roman, leur vie.... et leur mort !!

    21/06/2005 à 12:10 manu_carpediem (5 votes, 7.8/10 de moyenne)

  • 7/10 Un Grangé un peu en deça pour moi, trop d'action pas assez de reflexion, pourtant les ingredients sont là: voyage, meurtres atroces, tortures , fortes geules, duo de flics... Pourtant la mayonnaise ne prend qu'à moitié.

    09/06/2005 à 12:28 Steve-O (80 votes, 8.3/10 de moyenne)