Miroir de Sang

33 votes

  • 8/10 Pour ma part ce livre est le meilleur des trois concernant la trilogie Paul Cabrera

    08/03/2006 à 12:36 tduvi (405 votes, 7.5/10 de moyenne)

  • 8/10 Un second opus meilleur que le premier où le complot parraissait très très très gros... Toujours le perso de Cab auquel on s'attache de plus en plus mais encore des lacunes de scénario. Pourtant le voyage dans ce Sud est plutôt prenant entre les gitans et la toromachie.

    09/06/2005 à 12:14 Steve-O (80 votes, 8.3/10 de moyenne)

  • 8/10 Un très bon thriller, rythmé et prenant. Mon préféré de la Trilogie Cabrera.

    05/05/2005 à 16:21 Nico (289 votes, 7.4/10 de moyenne)

  • 7/10 Un très bon roman qu on n'arrive pas à lâcher avant d'avoir terminé. J'ai cependant été légèrement déçue par la fin, un peu trop rapide, un peu trop incroyable...

    03/04/2016 à 18:36 lady (131 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

  • 7/10 Très bon thriller, rythmé, plein de rebondissements, avec des personnages bien travaillés, bref du thriller efficace. Ca m'a fait (un peu) penser à du Grangé. La plume est bonne et on ne voit pas passer les 500 et quelques pages (en poche). Amateurs de thrillers, ce livre vous plaira.

    13/04/2014 à 10:20 LeJugeW (1778 votes, 7.3/10 de moyenne) 1

  • 7/10 Une enquête qui démarre au quart de tour et qui devient de plus en plus prenante au fur et à mesure de son avancement. Malheureusement, bien que ce thriller soit globalement réussi, on peut regretter son dénouement un peu trop rapide, qui en fait un peu trop dans le sensationnalisme et qui fait fi de toute crédibilité.

    13/08/2011 à 23:10 ericdesh (937 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

  • 7/10 Effectivement un vrai Thriller, captivant dés les premières pages et jusqu'à la fin.
    Une enquête doublement menée contre un psychopathe hors normes et entravée par les dealers, les gitans, la DGSE ...
    (Quelques passages atroces quand même)

    24/07/2011 à 16:04 Emil (458 votes, 7.3/10 de moyenne) 1

  • 7/10 Un bon polars avec une galerie de personnages bien fondus, Cabrera en tête. Des scènes qui vont cependant un peu loin dans l'horreur , à mon goût.

    08/03/2009 à 20:15 doud (44 votes, 7.4/10 de moyenne)

  • 7/10 Bonne lecture, avec certains passages assez durs tout de même.

    09/01/2007 à 20:07 Titille (55 votes, 7.7/10 de moyenne)

  • 7/10 Un très bon thriller qui m'a donné envie d'en savoir plus sur cet auteur!
    O. Descosse est un auteur à suivre!

    29/12/2006 à 08:44 fabien (230 votes, 7.9/10 de moyenne)

  • 6/10 Voilà un thriller qui a reçu de nombreuses critiques dithyrambiques sur le net et qui en ce qui me concerne m'a fait l'effet d'un très sympathique thriller mais pas de quoi en faire un "must have" du genre. Ecriture trop "riche", j'aurais préféré un style plus direct moins ampoulé entre autres. En tout cas agréable à lire, bien rythmé mais pas inoubliable.

    15/08/2012 à 18:48 thierry03 (14 votes, 7.9/10 de moyenne)

  • 6/10 Un assez bon polar, sombre et âpre, qui vaut surtout pour son rythme soutenu par de nombreux rebondissements et ses personnages convaincants. Loin d'être inoubliable, mais divertissant.

    07/08/2007 à 00:47 Norbert (308 votes, 6.9/10 de moyenne) 1

  • 5/10 Dans ce roman, deux enquêtes pour les mêmes meurtres : l'une menée d'une main de maître par Paul Cabrera, célèbre lieutenant de la BAC de Marseille, l'autre par Riad Kellal, un flic hors norme et un père désepéré par l'assassina de Leîla, sa fille unique. Leurs chemins font longtemps se dérouler en parallèle, nous faisant visiter les arcanes de l'amitié, de l'amour et les valeurs des familles (fratries, cités, gitans, Hell's Angel) pour finalement se croiser et ne plus se quitter jusqu'à l'arrêt sanglant du meurtrier.
    Un style acéré comme une lame, pour une écriture libre, j'ai passé un excellent moment de lecture en dépit de certaines scènes qui vont parfois un peu trop loin dans l'horreur, le seul bémol que je me permettrais de souligner.

    12/02/2010 à 21:47 geol (117 votes, 7.4/10 de moyenne)