7/10

11/03/2009 à 21:02 mevely89 (8 votes, 7.6/10 de moyenne)

6/10 Je pourrais résumer mon avis par: génial sur le fond, moyen sur la forme. Les thèmes de base du roman m’ont vraiment attiré: l'histoire de l'Eglise, le satanisme, le secret, le complot. Mais j'ai trouvé beaucoup de répétitions et de longueurs qui m'ont ennuyé... J'ai eu l'impression que l'auteur n'arrivait pas à trouver son angle pour raconter son histoire et décrire ses personnages. Je n’ai pas été convaincu par Marie Parks, ni par les autres personnages et leurs liens improbables. Pourtant, les 50 premières pages m’avaient vraiment remué, et j’attendais beaucoup de la suite mais je ne me suis plus senti embarqué, et je le regrette. Attention, ça reste un bon roman, avec des idées originales et du suspense, mais je ne l'ai pas trouvé passionnant et surtout trop long.

10/03/2009 à 16:56 LedSep (196 votes, 7.3/10 de moyenne)

6/10 Une intro magnifique pour une fin moyenne.
Je vois pas l'interet du FBI dans ce roman. Une tres bonne histoire mais ecrite dans un style décousu et sans doute trop personel.

06/03/2009 à 23:34 jayson (16 votes, 8.1/10 de moyenne)

7/10 Un bon thriller fantastique.

02/03/2009 à 07:53 marsupial2 (2 votes, 8/10 de moyenne)

7/10 Pas fan du fantastique, mais malgré tout: bien prenant

15/05/2008 à 17:47 guimouts (418 votes, 7.9/10 de moyenne)

7/10 Un bon thriller ésotérique très bien écrit mais, comme d'autres, le côté fantastique m'a gêné. Aussi, je me suis un peu perdu dans tous les noms des cardinaux et des policiers qui arrivent presque tous d'un seul coup vers la fin du roman. Peut-être un peu long mais pas mal de passages intellectuellement enrichissants.

13/04/2008 à 20:02 MiKa (275 votes, 7.5/10 de moyenne)

7/10 le cote plus fantastique que thriller ma un peu rebute au debut du roman mais j ai beaucoup aprecie le cote historique et j ai finalement ete emporte par le recit la fin apparement permet d envisager une suite wait and see

04/04/2008 à 21:43 velvet (26 votes, 7.7/10 de moyenne)

7/10 Un bon thriller fantastique... Une histoire hallucinante. Des chapitres courts et efficaces. Cepandant je rejoins certains avis: certaines lourdeurs, incohérences et répétitions qui gachent un peu la lecture. De plus le coté "historique" ne m'a pas trop accroché. Je pense que quelques pages de moins n'auraient rien enlevé à l'intrigue. Malgré tout un 7,5 / 10 .

04/04/2008 à 15:00 Luzlïa (198 votes, 7.8/10 de moyenne)

7/10 Avis quelque peu mitigé pour cette lecture. L'intrigue est bien trouvée et riche en suspense. Malheureusement les répétitions et les invraisemblances sont assez présentes ce qui allonge inutilement le livre qui n'aurait été à mon avis que meilleur raccourci de quelques dizaines de pages.
Néanmoins cela reste un bon thriller fantastique, agréable à lire.

29/12/2007 à 13:08 Hoel (1142 votes, 7.6/10 de moyenne)

5/10 Les passages avec Marie et ses phénomènes de voyance m'ont un peu rebuté, bien que je ne sois pas du tout allergique à ce domaine, loin de là. Dommage certains passages sont très bien montés!

09/12/2007 à 04:11 xavier (853 votes, 7.8/10 de moyenne)

7/10 Une trame très intéressante. Cette remise en cause m'a éblouit... ;) Le surnaturel est présent mais de façon assez général, on ne le "voit" pas assez directement !
Malgré tout, un bon 7/10 .

06/09/2007 à 18:45 Flyos (5 votes, 7.8/10 de moyenne)

7/10 Un roman qui m'a replongé dans les années 80 avec les fims l'exorcice ou les premiers frissons sur Stephen King. On pense également à des auteurs contemporains comme Alec Covin ou Michael Marshall.
L'histoire jongle habilement entre présent et passé, avec comme passerelle le surnaturel
J'attends la suite pour confirmer mon avis sur cet auteur

07/07/2007 à 18:59 stfoch (74 votes, 8.1/10 de moyenne)

4/10 J'ai été très agréablement surprise lors des 400 premières pages... je vais probablement me faire lyncher, mais j'ai trouvé certains passages vraiment redondants. Les chapitres sont courts, ce qui est agréable, mais on trouve souvent des répétitions. Je me suis un peu forcée à tout lire, j'ai trouvé des longueurs et des invraisemblances, pourtant j'aime les sujets traitant le surnaturel... bref, à chaud, je lui mets un4/10, je ne crie pas Alleluia !!!

02/07/2007 à 20:51 Inka (200 votes, 8.2/10 de moyenne)

2/10 Ma lecture la plus laborieuse de l'année : histoire abracadabrante et d'une platitude !
Le surnaturel est utilisé de façon abusive pour faciliter le déroulement de l'intrigue.
La succession de chapitres courts donne l'illusion d'un suspens qui se révèle rapidement migre...

26/06/2007 à 22:20 erta (99 votes, 7.5/10 de moyenne)