Un long moment de silence

36 votes

  • 8/10 encore une fois Paul Colize signe un roman dont l'intrigue est très intense, des personnages antipathiques ou touchants mais qui ne laissent pas du tout indifférents et une fin qui m'a surprise.

    13/01/2014 à 13:25 taylor (266 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

  • 8/10 Une belle réussite. On est plus ici dans le registre du suspense dans le cadre d'un secret de famille et de l'espionnage, que du thriller pourtant mentionné sur la couverture (ah le marketing...). L'alternance des deux histoires qui se rejoignent fonctionne parfaitement. Le personnage de Stanislas est très intéressant car il est franchement antipathique (pour moi ce n'est pas un défaut). Il est direct voire brutal dans ses rapports humains (en particulier dans sa sexualité). On ressent bien sa rage liée à ce secret entourant la mort de son père qu'il n'arrive pas à percer.

    13/01/2014 à 11:31 zonedead (417 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

  • 8/10 Il n'y a pas à dire, un roman construit sur deux histoires racontées en parallèle et apparemment sans rapport, quand c'est bien fait, ça fonctionne à fond. Paul Colize emballe sa double intrigue à un rythme d'enfer qui ne se dément jamais, grâce à des chapitres courts et un style enlevé et précis à la fois. J'ai été particulièrement sensible à la quête de Nathan, dont les choix et les enjeux présentent une complexité passionnante ; l'enquête de Stanislas est également passionnante, mais l'élaboration du personnage souffre d'excès, notamment sa misogynie, certes crédible (il y a des hélas des hommes qui considèrent les femmes comme des servantes soumises ou des bouts de viande) mais qui prend trop de place dans sa caractérisation - cf. les scènes de sexe qui n'apportent rien à l'histoire : répétitives, elles semblent plutôt relever d'un petit plaisir voyeur de l'auteur que d'autre chose...
    C'est surtout pour cela que je m'en tiens à un 8 - qui signifie tout de même "très bon", et c'est finalement ce que je pense de ce roman qui m'a captivé, et dont la fin m'a touché. Du bon boulot, pour un polar intelligent, qui joue joliment avec l'Histoire.

    12/01/2014 à 21:57 Dodger (471 votes, 7.7/10 de moyenne) 4

  • 8/10 Une histoire forte et puissante. Des personnages bien travaillés pour une écriture sobre. Un très bon roman mais qui ne mérite pas cependant la dénomination "thriller" inscrite en gros sur la couverture.

    16/12/2013 à 20:29 scarabe (378 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

  • 8/10 L'impression d'être entré dans un tunnel, poussé de façon inexorable vers la fin... Un vrai page-turner avec un "héros" super désagréable (à dessein) qui m'a donné plusieurs fois l'envie d'envoyer valser ce livre. Et pourtant ! Impression étrange, mais au final l'envie d'en lire beaucoup plus.

    24/11/2013 à 10:48 Mephisto (193 votes, 7.2/10 de moyenne)

  • 8/10 Un sentiment partagé: j'ai trouvé l'histoire remarquablement construite, avec pour toile de fond, l'une des pages les plus sombres de notre histoire, et l'envie de savoir comment tout cela va se terminer. A contrario, un héros pour lequel j'ai longtemps eu du mal à éprouver une quelconque sympathie, et par la faute duquel je n'ai jamais vraiment pu rentrer dans l'histoire...

    28/08/2013 à 21:09 jackbauer (697 votes, 7.2/10 de moyenne) 2

  • 8/10 Très bon roman, meilleur que Back Up, surtout au niveau du sujet.
    Le style est toujours là, sobre et percutant.

    11/06/2013 à 11:40 Walter (126 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

  • 7/10 Une lecture rapide, entrainante et agréable pour cette bonne histoire. Le personnage principal est toutefois assez antipathique.

    20/08/2021 à 06:27 Grolandrouge (1484 votes, 6.6/10 de moyenne) 2

  • 7/10 ça faisait un moment qu'il traînait dans ma bibliothèque mais je n'arrivais pas à m'y mettre... L'histoire est sympa, on découvre un pan de l'histoire méconnue, l'intrigue est bien ficelée mais il manquait du rythme à mon goût.

    19/03/2018 à 10:51 guimouts (415 votes, 7.9/10 de moyenne) 4

  • 7/10 Un polar historique entre passé et présent au service d'une intrigue pendant la 2nde guerre mondiale. Pour mon 1er livre de Colizé, je n'ai pas été déçu.

    22/10/2015 à 19:48 Matyeux (123 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

  • 7/10 Une lecture agréable mais, pour moi, une déception comparé à Back Up. Certes, l'histoire est belle mais le fait que le personnage central soit aussi antipathique et que le livre soit encombré de nombreux passages "sexuels" inutiles ont gâché quelque peu la lecture d'un roman qui, au final, malgré son sujet fort, n'est pas aussi inoubliable que je l'espérais.

    04/01/2015 à 16:34 ericdesh (932 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

  • 6/10 Mince alors, je suis passé à côté de ce roman que je pensais être un chef d’œuvre aux vues des éloges faites à son sujet. Alors oui, c'est magistralement bien construit, divinement bien écrit. Les personnages sont bien fouillés, surtout Stanislas que j'ai adoré détesté. Mais j'ai mis un temps monstre à lire ce livre. Je m'ennuyais. Dommage, un chef d’œuvre, je n'en doute pas, mais pas fait pour moi.

    09/10/2019 à 16:29 LeoLabs (337 votes, 7.3/10 de moyenne) 5

  • 6/10 Bien construit et fluide, le roman se lit sans encombre, mais aussi sans émotion particulière ce qui est assez fâcheux compte tenu du sujet.
    Le personnage principal est détestable, ça m'a par moment agacé.
    Je l'ai fini y'a pas si longtemps, mais je ne me souviens déjà plus trop de la fin qui m'a semblé un poil alambiquée.
    Pas mal donc, mais pas aussi bon qu'on me l'avait dit.

    24/05/2016 à 08:19 schamak (103 votes, 6.1/10 de moyenne) 4

  • 5/10 J'aurais tendance à écrire tout ça pour ça. Un thriller qui accouche d'une souris.
    Cela tombe bien car l'auteur nous parle de Chat (une organisation qui chasse les anciens nazis) et de Rats (les nazis pourchassés).
    En parallèle, on suit Stanislas à la recherche du meurtrier de son père, assassiné en 1954 lors d'un attentat.
    C'est un livre qui se lit vite et bien mais ce sera tout pour moi. Entre un Stanislas, qui fait rare pour un personnage principal, est une véritable ordure avec les personnages qu'il côtoie. Et un Nathan qui ne m'a pas du tout fait apprécier sa quête, je n'ai pas apprécié cette lecture. Je n'ai pas été touché par l'histoire.

    19/10/2014 à 20:18 terramater (305 votes, 6.6/10 de moyenne) 2

  • 5/10 Terriblement déçue par ce roman qui m'a presque laissée de marbre. Sur le sujet si poignant du martyre des juifs, sur les horreurs de la seconde guerre mondiale, l'émotion aurait du tout submerger. Et pourtant, elle n'a pas été au rendez-vous. Dommage car le sujet et le style de l'auteur étaient intéressants et propices à une lecture riche en sensations. L'ensemble trop froid ne m'a pas touchée.

    21/12/2013 à 20:28 Ironheart (817 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

  • 5/10 Je n'ai pas accroché, tant au niveau de l'histoire que des personnages.Les quêtes de Stanislas et Nathan m'ont perdu en route et ne m'ont pas touchée.J'ai eu le sentiment d'un jeu de piste rébarbatif dénué d'émotions.

    25/11/2013 à 18:36 birdie (29 votes, 7.3/10 de moyenne) 1