Le Chuchoteur

(Il suggeritore)

66 votes

  • 8/10 Une bonne intrigue autour d'un serial killer remarquablement bien écrite, ce qui donne l'image d'un polar littéraire. L'auteur a particulièrement soigné l'ambiance général du roman, il fait souvent sombre et froid.
    Si on peut reprocher à l'auteur le fait de reprendre des éléments souvent utilisés dans les thrillers (les meurtres sordides mis en scène, etc...) ces "emprunts" ont été faits avec beaucoup de talent et à bon escient car indéniablement le suspens nous tient en haleine.
    Les personnages sont attachants et on a bien envie de suivre Mila dans une suite.

    17/07/2015 à 09:39 Alice (289 votes, 7.5/10 de moyenne) 12

  • 8/10 Au moment d'écrire cet avis, il y a 59 votes et la moyenne est de 7.6. C'est à ce niveau que je situe mon vote. Entre bon et très bon. Incontestablement, c'est un "page turner", je l'ai lu avec avidité, le suspens est présent tout au long du récit. Les personnages attachants, c'est plein de trouvailles qui rendent l'histoire intéressante. C'était pas facile, le sujet est éculé. J'aime cette idée de constituer une équipe avec chacun sa spécialité, j'ai cru longtemps que cet auteur constituait une bande de héros récurrents, j'adore cela. Le bémol, et je rejoins la plupart des avis sur cela, c'est qu'il y a trop de rebondissements, le dénouement est un peu trop tiré par les cheveux, l'intervention d'un médium ne m'a pas plu. J'ai cependant beaucoup apprécié la toute fin de l'histoire, c'est habile. Ce fut une lecture prenante et agréable.

    04/04/2017 à 12:03 Polarbear (783 votes, 7.7/10 de moyenne) 8

  • 7/10 Ce "chuchoteur" est difficile à noter car il souffle le chaud et le froid. Un gros travail sur l'intrigue et les personnages mais de trop nombreux rebondissements improbables viennent gâcher le final.
    Je regrette aussi la surenchère de situations insoutenables avec des mises en scène de tueurs particulièrement sadiques. Ce roman est vraiment éprouvant.
    Par contre, félicitations à l'auteur, qui par des tours de passe passe narratifs, nous piège à plusieurs reprises. Je me suis faite avoir comme une bleue !

    30/10/2012 à 07:26 Ironheart (817 votes, 7.4/10 de moyenne) 8

  • 6/10 Points positifs :

    Une chose est sûre : on ne s'ennuie pas durant ces + 500 pages. Et l'ennui, c'est la pire des choses (et pas que en Littérature !).
    Certains personnages sont plutôt creusés (ce qui ne veut pas dire qu'ils soient attachants ou impeccablement réussis. Mais bon, au moins, ils ont un peu d'épaisseur). D'autres sont un poil caricaturaux, mais rien de très embêtant.
    Certaines réflexions sont intéressantes.
    La documentation est convaincante (inspiré d'une histoire vrai, ça se sent).
    Le suspense est maintenu tout du long.
    Je me suis fait surprendre une fois ! (sensation plaisante, ça faisait longtemps)

    Points négatifs (?) :

    Un seul véritablement, mais qui pèse beaucoup dans un genre comme celui du thriller et qui contrebalance l'appréciation générale.
    En effet, le déluge d'informations, de rebondissements, de twists finaux est assez trompeur. Dans un premier temps, ils ont un effet assez enthousiasmant sur le lecteur (enfin moi, quoi) à la fin du récit. Ensuite, quand on prend le temps de cogiter à froid, on s'interroge si c'est pas "too much" dans la surenchère (et les grosses ficelles) et surtout inutilement (comprendre artificiellement) alambiqué tout ça. Pour un thriller dont l'intrigue (et sa crédibilité) est un élément clé, c'est un peu gênant.

    Au final, je n'ai pas d'avis tranché sur le roman qui s'en sort avec un peu plus que la moyenne de par ses réelles qualités narratives (et parce que je suis aussi de bonne humeur).

    12/06/2018 à 00:59 schamak (103 votes, 6.1/10 de moyenne) 6

  • 7/10 Un livre très dense et sans temps morts. Un condensé du genre tueur en série, une débauche de moyens d'investigation allant des experts scientifiques et légistes à l'hypnose ou le recours à des médiums. Chaque découverte de cadavres s'accompagne de celle d'autres crimes tous aussi horribles. C'est très bon mais on est un peu submergé par cette masse d'éléments. Une autre des particularités de ce roman est que l'action n'est pas localisable, pas de noms de villes ou de pays et des personnages aux noms et prénoms très cosmopolites.

    19/02/2022 à 06:39 Grolandrouge (1477 votes, 6.6/10 de moyenne) 4

  • 7/10 En bref, une lecture en demi teinte. Je l'ai parfois subi de par ses longueurs. C'est bien écrit, le scénario est complexe, mais légèrement décousu par moment et certaines situations ont été trop abracadabrantesques. Le lecteur est perdu dans le temps et surtout dans l'espace, aucuns indices lui étant donnés. J'ai aussi manqué d’empathie envers les protagonistes. Je lirai tout de même la suite.

    01/11/2019 à 08:55 LeoLabs (337 votes, 7.3/10 de moyenne) 4

  • 7/10 J'ai un certain malaise au moment de refermer ces 569 pages très denses. Un intrigue à rebondissements parfois improbables, avec des enquêteurs aussi névrosés que leurs cibles et inversement. L'appel au médium me laisse perplexe cependant. Le malaise vient peut-être du fait que cette histoire est inspirée de faits réels.
    Il faudra que j'attende de lire le second roman de Donato Carrisi pour me faire une idée de mon degré d'adhésion à ses développements.
    Pour autant cela se lit bien même si j'ai mis plus de temps que d'habitude pour le terminer.
    Je vais me refaire une santé de lectrice en piochant dans l'humour ...

    01/07/2015 à 17:05 Dany33 (535 votes, 8/10 de moyenne) 4

  • 8/10 Une enquête interessante, bien sombre et dont les pieces du puzzle s'emboite finalement assez bien (c'etait pourtant pas evident au vu de l'histoire qui part dans tous les sens). Petit bemol neanmoins: les ficelles sont très grosses et on se perd un peu entre tous les persos. Un poil deçu au vu de la reputation du bouquin mais ça reste quand meme très bon.

    20/09/2014 à 21:49 panou71 (54 votes, 7.1/10 de moyenne) 4

  • 6/10 Des rebondissements en veux-tu en voilà sur près de 600 pages, des personnages pas si attachants que cela (à part, peut-être, Boris), une intrigue hyper alambiquée... Je suis globalement déçu par ce Chuchoteur dont j'avais entendu tant de bien...
    L'auteur a voulu trop en faire à mon goût, c'est dommage, car l'idée de base était vraiment bonne. Quelques bons passages tout de même mais qui ne valent pas forcément le "déplacement".

    05/10/2013 à 19:52 LeJugeW (1766 votes, 7.3/10 de moyenne) 4

  • 6/10 Un thriller honnête mais qui ne casse pas non plus trois pattes à un canard. A sa lecture, je n'ai pas compris l'engouement qu'il a provoqué. Ça se lit bien mais les ficelles sont souvent grosses et l'ensemble sent le déjà vu/lu. Pas indispensable.

    21/01/2013 à 12:53 Hoel (1141 votes, 7.6/10 de moyenne) 4

  • 6/10 Déjà 62 votes , y'as que moi qui l'ai pas lu ou quoi ?
    Ce ne fut pas facile , j'ai mis beaucoup de temps à lire ce bouquin , mon intérêt a fluctuer gravement.
    Lé début m'as été difficile , heureusement l'intrigue est plutôt bonne et j'ai pu rattraper mon envie (qui avait envie de laisser tomber ) avant une fin qui me laisse dubitatif et contrarié....
    Ce bouquin est curieux . Pas de date ni de lieu de l'histoire , enquêteurs rendus peu sympathique ,mais à coté de çà une bonne histoire avec beaucoup de rebondissements même si certain sont assez invraisemblable .
    Tout çà reste pour moi assez confus mais bon c'est un premier roman pour l'auteur .
    Soyons indulgent ....on lira sans doute la suite .
    Ben si ...

    08/05/2020 à 14:16 patoche77 (283 votes, 7.6/10 de moyenne) 3

  • 8/10 Une histoire prenante, sur un sujet assez original - du moins dans sa conclusion -, avec une galerie de personnages savamment dessinée; un suspense transalpin qui s'en vient concurrencer efficacement ses modèles américains...

    05/08/2013 à 14:51 jackbauer (694 votes, 7.2/10 de moyenne) 3

  • 8/10 Très bon bouquin. Le fait que l'auteur soit juriste et criminologue lui a permis d'enrichir son récit de détails particulièrement réalistes, d'autant plus qu'il s'est inspiré de divers faits réels. Par contre, il manque peut être un peu de fluidité à certains passages et la surabondance d'éléments sur la personnalité du personnage principal ne se justifie pas vraiment.

    28/09/2011 à 12:06 Surcouf (356 votes, 7.2/10 de moyenne) 3

  • 10/10 un thriller dans toute sa splendeur. Superbement construit et d'une belle écriture. De nombreux coups de théatre qui entrainent a chaque fois de nouveaux rebondissements. A chaque fois que l'on croit avoir compris, ces coups de theatre nous emmenent sur d'autres pistes. Une fois plongé dedans, on ne peut plus s'arreter.

    05/08/2011 à 14:23 eagle4 (790 votes, 7.3/10 de moyenne) 3

  • 9/10 Un thriller éblouissant. Tout ce qu'on attend du thriller s'y trouve : mystère, rebondissements, suspense, manipulation, ... La psychologie des personnages est très bien développée sans pour autant prendre le pas sur une intrigue complexe et superbement développée. Le coeur du roman reste l'histoire et Donato Carisi nous la raconte remarquablement bien en ne précisant pas où elle se déroule. Cela se situe en Italie mais cela pourrait tout aussi bien se dérouler dans un autre pays. Ainsi, l'auteur s'attache à ce qui est vraiment important dans le roman ; l'histoire, à la fois dure et cruelle mais aussi d'une intelligence rare. Cerise sur le gâteau : la sublime et très subtile fin, révélation finale qui clôture admirablement cet extraordinaire thriller.

    02/07/2011 à 21:05 ericdesh (928 votes, 7.4/10 de moyenne) 3

  • 6/10 Un livre pas si exceptionnel que la publicité faite autour de lui. Se lit néanmoins sans déplaisir même si on peut regretter une fin plutôt décevante

    27/03/2011 à 21:17 Jabba (441 votes, 7/10 de moyenne) 3

  • 7/10 Un bon moment de lecture, même si la traque est parfois un peu "surfaite". Mais dans l'ensemble, j'ai bien aimé l'intrigue et les personnages.

    01/01/2011 à 19:57 clemence (339 votes, 7.7/10 de moyenne) 3

  • 6/10 Bon roman,je suis quand même un peu déçu malgré tout la pub faite sur ce bouquin je reste sur ma faim.Emballé par les 3/4 du livre mais je suis désolé de le dire, tout a fait d'accord avec Mic la fin est une catastrophe, c'est baclé.

    12/12/2010 à 14:28 janjak (466 votes, 7.9/10 de moyenne) 3

  • 6/10 Je rejoins l'avis de Memess. Ce polar est assez prenant, reposant beaucoup sur une atmosphère pesante assez réussie, un cadre volontairement ouvert pour paraître universel, et des personnages complexes (mention spéciale en ce qui me concerne à Mila). Mais j'ai vu venir certains rebondissements à bonne distance (même si d'autres m'ont surpris), tandis que certains passages m'ont paru longuets, un peu trop bavards, notamment les analyses psychologiques de Gavila, mises en scène de manière dramatisée mais finalement assez plates, voire peu crédibles. Avis mitigé au final, mais je pense que je jetterai un coup d'oeil au prochain roman de Carrisi, qui me semble avoir un certain potentiel.

    26/07/2010 à 12:25 Dodger (470 votes, 7.7/10 de moyenne) 3

  • 8/10 Très bon polar ! Une ambiance glauque à souhait, du suspense, des personnages bien cernés... Un très bon moment de lecture !

    27/12/2022 à 09:27 Franck 28 (606 votes, 7.7/10 de moyenne) 2