8/10 Un flic véreux et un trio de jeunes historiens, passionnés mais complètement déjantés, décident de rénover une baraque pourrie pour oublier leur vie de merde (ce n'est pas moi qui le dis, c'est eux !).
Au premier étage de ladite baraque, chronologie oblige, on trouve Matthias, le "chasseur-cueilleur" taiseux qui ne se sent à son aise que nu et chaussé de sandales en cuir, été comme hiver.
Au second, c'est Marc, le médiéviste élégant, austère et un tantinet gothique.
Au troisième, il y a Lucien le bavard, obsédé de la première guerre mondiale et fin stratège qui ne s'exprime que par métaphores militaires.
Au dernier, Armand, le policier à la retraite, séducteur, qui s'assoit un peu sur la loi et sur le politiquement correct quand ça l'arrange.
Le quatuor de choc enquête sur la disparition de sa voisine du front de l'Ouest (pour paraphraser Lucien) et nous, pendant ce temps, on se marre comme des grosses baleines. Mais il n'empêche qu'on est sacrément harponnés par cette histoire mystérieuse aux rebondissements multiples.
C'est drôle, fin, intelligent, loufoque et les dialogues sont ultra-savoureux ! Du pur Vargas en somme !
J'ai adoré le déroulé mais malheureusement, la fin m'a un peu déçue. J'ai trouvé que Fred abandonnait un peu trop brutalement les protagonistes attachants de son récit. J'aurais aimé un épilogue plus étoffé pour savoir ce qu'il était advenu de nos "évangélistes".
Edit : je viens de voir que ce roman est le premier d'une trilogie donc en fait, nous retrouverons notre trio de lascars. Chouette !

17/03/2019 à 20:00 Ironheart (817 votes, 7.4/10 de moyenne) 8

8/10 La belle et séduisante cantatrice Sophia Siméonidis constate un matin qu’un arbre a été planté dans son jardin pendant la nuit. Elle demande à un homme qui vient chercher un nouveau logement, Marc, quel est ce type d’arbre. Marc, historien spécialiste du Moyen-Age, lui indique qu’il s’agit d’un hêtre. Sophia demande à Marc de vérifier que rien d’illégal ou de compromettant ne se trouve caché sous l’arbre. Aidé par ses colocataires, d’autres potes qui se trouvent également dans la merde, Lucien, historien de la Première Guerre mondiale, Mathias, spécialiste de la Préhistoire et Vandoosler, un ancien flic pourri, Marc creuse et ne découvre rien.
Le temps passe, permettant aux nouveaux voisins de se connaître et de s’apprécier le temps de soirées en compagnie de Juliette, la patronne du bar restaurant Le Tonneau. Un jour, Sophia disparaît. Son mari, indiffèrent aux événements, ne s’inquiète pas. Sophia a reçu une carte postale d’un ancien amant et fan qu’il est parti rejoindre à Lyon. Mais Alexandra, la nièce de la cantatrice, vient chez sa tante, comme cela avait été convenu depuis plusieurs mois, suite à la séparation d’avec son mari. La disparition de sa tante l’inquiète. Elle ne l’aurait pas laissé à la porte sans la prévenir.

St Marc, St Luc et St Mathieu, comme aime à les appeler Vandossler, prennent à cœur cette disparition. Ils vont mener l’enquête à leur manière. C’est drôle, cocasse et prenant.
Une des premières œuvres de la talentueuse Fred Vargas qui, on le sent, a pris autant de plaisir à écrire Debout les morts, que nous, à le lire.

13/11/2018 à 14:00 JohnSteed (549 votes, 7.7/10 de moyenne) 7

8/10 Mon premier Fred Vargas et probablement pas le dernier. J'ai vraiment bien accroché avec le style de l'écrivain. Pas mal d'humour, des personnages truculents sui semblent l'emporter sur l'intrigue policière qui m'a semblé secondaire sans pour autant nuire à la qualité du roman.

23/09/2017 à 22:48 arnold (11 votes, 7/10 de moyenne) 6

8/10 Un Fred Vargas "à l'ancienne", avant l' apparition d'Adamsberg et co. L'enquête est menée par un trio de scientifiques, des historiens, des gars un peu perchés mais très sympathiques. Historiens spécialisés chacun sur une époque, cela déteint fortement sur leur caractère et leur vision de la vie. Cela va grandement aider le parrain de l'un d'entre eux, un ancien flic, à décrypter une énigme relativement compliquée. Un arbre qui pousse en une nuit, quelques cadavres, un cercle de personnages bien typés, le style et le talent de l'auteur, tout est réuni pour nous donner un résultat attrayant et une lecture plaisante. Pas d'utilisation de la haute technologie, tout est dans la psychologie des protagonistes, l'observation, la mémoire et la déduction. Vargas mettra à nouveau en scène ce trio original, Lucien, Marc et Matthias, qui deviendront à posteriori les Évangélistes.

11/12/2023 à 09:00 Surcouf (361 votes, 7.2/10 de moyenne) 5

8/10 Très bon souvenir que ce Vargas, j'avais moi aussi été séduit par le trio Marc, Mathias et Lucien, avec chacun leur période historique (Marc le médiéviste, Lucien le contemporéaniste spécialiste de la Grande Guerre) ou préhistorique (Mathias) de prédilection. Vargas a l'art de créer des personnages atypiques et a une très belle écriture.
Une fois de plus, j'aime beaucoup !

25/12/2012 à 21:53 LeJugeW (1769 votes, 7.3/10 de moyenne) 4

8/10 Lu il y a quelque temps. De l'humour, des personnages atypiques, du déjanté, une intrigue prenante. C'était mon premier Vargas et je n'ai pas été déçu ! Un très bon moment de lecture !

07/11/2023 à 11:30 Franck 28 (625 votes, 7.7/10 de moyenne) 3

8/10 Une pépite déjantée peuplée de personnages attachants et atypiques !

11/06/2021 à 17:46 Celezio (26 votes, 7.5/10 de moyenne) 3

8/10 Première rencontre avec Vargas et ses personnages (ici le groupe des historiens). Un très bon souvenir de lecture et au final un vrai petit bijou.
C'est une bonne entrée dans l'univers de l'auteur.

04/01/2014 à 18:57 zonedead (417 votes, 7.4/10 de moyenne) 3

8/10 Un roman bourré d'idées excellentes, des trois évangélistes à la maison sur plusieurs niveaux, de l'arbre qui pousse en une nuit aux personnages tous plus bizarres les uns que les autres qui gravitent autour. L'intrigue est un peu tordue et sa résolution tirée par les cheveux, comme d'habitude, mais ce n'est pas forcément le plus important chez Vargas. A force, ça devient même amusant !

04/03/2007 à 16:10 Dodger (471 votes, 7.7/10 de moyenne) 3

7/10 Récit amphigourique. Pour ceux qui ne voient pas… eh bien çà vous résume à peu près mon sentiment, au final. J'ai eu du mal à voir l'intérêt de torturer à ce point l'intrigue. Entre les trois jeunes excentriques, plus commères que des grands-mères, et le tonton un peu trop tordu, c'est bien beau de changer de suspect toutes les 5 minutes, mais çà fait pas très sérieux, tout çà.
A un moment çà m'allait, je me suis dis, "pas bête l'idée", et puis on repart sur de nouvelles péripéties (Ah bon, on vous avait pas précisé les éléments les plus suspects au départ ? Mince, un oubli...). Finalement, trop de rebondissement, tue le rebondissement. Intéressant, mais trop trituré.

20/05/2020 à 06:53 Lucas 2.0 (456 votes, 7.7/10 de moyenne) 2

9/10 Roman génial, avec des personnages hors normes que l'on suit avec régal dans cette intrigue. Un des meilleurs polar de Vargas

17/11/2010 à 09:00 patauch (321 votes, 7.9/10 de moyenne) 2

8/10 Beaucoup d'humour et une intrigue très prenante.

15/11/2010 à 16:53 El Marco (3219 votes, 7.2/10 de moyenne) 2

8/10 Beaucoup d'humour dans ce polar. Des personnages atypiques et très sympathiques !!!

23/05/2009 à 17:40 calimero13 (1016 votes, 7.4/10 de moyenne) 2

5/10 Les enquêteurs sont originaux mais l'intrigue ne m'a pas passionné.

23/03/2024 à 10:42 Grolandrouge (1484 votes, 6.6/10 de moyenne) 1

6/10 n bref, des personnages atypiques qui restent en mémoire.

J'ai découvert l'auteure avec la saga du commissaire Adamsberg, j'ai donc déjà pu appréhender sa plume particulière et assez éloignée de ce qu'on peut lire en ce moment. Fred Vargas a un style très riche, descriptif et qui attache un grand intérêt au sens des mots et des petits détails. Lire un de ses romans demande une certaine attention et c'est pour cela qu'il faut choisir le bon moment pour en ouvrir un.

Malgré ce récit dense qui pourrait sembler lourd, les personnages toujours très travaillés amènent une certaine gaieté et un vent de fraîcheur : ici, le groupe des Évangélistes, en référence à leurs prénoms, forment un trio éclectique mais vif et entraînant. Les dialogues sont percutants, et même s'ils ne semblent pas forcément pertinents pour l'intrigue, ils apportent toujours un petit plus afin de poser une pièce supplémentaire du puzzle. C'est d'ailleurs lors du dénouement que bien des choses prennent un sens et que l'ensemble de l'histoire trouve un sens global pour laisser le lecteur aussi étonné que les personnages eux-mêmes.

L'intrigue est vraiment maîtrisée et les révélations, peu nombreuses sont tout de même très efficaces et suffisent à nous happer dans cette petite enquête de quartier aux mystérieuses apparitions. Le point de départ est déjà énigmatique, mais le reste est à la hauteur, la cohérence et la crédibilité sont là.

05/08/2021 à 09:08 Riz-Deux-ZzZ (465 votes, 6.9/10 de moyenne) 1

6/10 Un super démarrage, avec une intrigue intéressante et très prenante dès les premières pages !
Hélas, par la suite, cette histoire à tiroirs multiples, ainsi que le style très marqué de l'auteur, m'ont hélas égaré en cours de route

01/08/2019 à 20:28 Rod (95 votes, 7.8/10 de moyenne) 1

9/10 J'ai relu ce roman récemment, l'ayant lu à sa sortie, et je me dis que de temps en temps, c'est bien un Vargas sans Adamsberg !
La bande des colocataires célibataires est vraiment impayable !!!
L'intrigue est tordue, comme d'habitude. le Top !!!

30/12/2009 à 23:55 Kermit (400 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

9/10 Les personnages et l'histoire sont vraiment attachants

08/08/2009 à 21:18 roba (62 votes, 6.8/10 de moyenne) 1

9/10 Un des meilleurs!! Des personnages bien dejantes certes mais qui nous sont si proches,une maniere d'aller a l'essentiel de l'humain avec une ecriture profonde et pleine d'humour.

03/03/2009 à 17:14 lilou (19 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

8/10 Déjanté, bon, bizarroïde, poilant. A ne pas mettre entre toutes les mains!

04/07/2008 à 10:36 xavier (853 votes, 7.8/10 de moyenne) 1