Il était deux fois

34 votes

  • 9/10 Diaboliquement génial! on ressent beaucoup de plaisir à décoder les indices, on apprécie les différents clins d’œil mais on prend surtout son pied avec cette enquête menée sur 2 fronts par Gabriel et Paul, 2 anciens coéquipiers, puis rivaux, puis de nouveau rassemblés pour une cause commune. Les personnages très bien campés, les très nombreuses révélations qui tombent régulièrement et qui nous tiennent en haleine. L'ambiance est glauque à souhait, l'art morbide, ça fait froid dans le dos. Franck Thilliez parvient encore à se renouveler et nous surprendre.

    08/01/2021 à 09:40 Polarbear (783 votes, 7.7/10 de moyenne) 16

  • 9/10 Manuscrit inachevé, le remake. En aussi bien.
    La fille de Gabriel, gendarme dans les Alpes, a disparu de manière inquiétante depuis quelques jours déjà, et il met tout en œuvre pour la retrouver. Nous sommes en 2008. De manière incompréhensible, il se réveille 12 ans plus tard, la mémoire en vrac, toujours à la recherche de Julie semble-t-il...

    Un très bon opus, qui reprend le même système de jeu de piste que le précédent "manuscrit inachevé" auquel il est lié, de manière subtile. Car c'est plus une succession d'indices que l'on découvre chapitres après chapitres, transmis de manière bien calibrée, que de rares difficultés qui attendent nos enquêteurs. Que sont ici Paul et Gabriel, anciens coéquipiers qui ont leurs personnalités bien campées.
    Et ce qui est frappant chez l'auteur, outre le côté machiavélique de l'enquête, c'est sa capacité à nous surprendre. J'ai beau échafauder pléthore d'hypothèses, à chaque fois, il m'étonne. Parfois j'arrive à distinguer le ou les idées directrices, plus rarement je tombe dans le mille (pas les meilleurs polars généralement), or lui j'ai du mal à le cerner, c'est jamais lassant.
    Certes, les mécanismes se retrouvent d'un livre à l'autre, et l'idée directrice apparaît plausible, ingénieuse, mais quand même bien alambiquée. Néanmoins, le contenu est enrichissant, captivant, alors autant se laisser aller, se faire plaisir au maximum en lisant cette hallucinante histoire.
    Avec des petits bonus, messages codés ou clins d'œil biens sympas également.

    24/10/2020 à 07:18 Lucas 2.0 (456 votes, 7.7/10 de moyenne) 16

  • 9/10 Tout a été dit sur cet excellent thriller parfaitement conçu et écrit. Son imbrication avec le précédent roman "Le manuscrit inachevé" est géniale et donc, la lecture de ce dernier est impérative avant d'attaquer "Il était deux fois" sous peine de passer à côté d'un procédé littéraire novateur.
    L'enquête est passionnante et j'ai été très touchée par le personnage de Gabriel et son histoire dramatique. Pour une fois que je trouve un personnage de Thilliez sympathique !
    A noter que, que contrairement aux autres titres de l'auteur, celui-ci comporte peu de scènes insoutenables. Si les derniers chapitres sont difficiles et serrent le coeur, l'ensemble reste supportable malgré les thèmes traités.

    26/09/2020 à 10:17 Ironheart (817 votes, 7.4/10 de moyenne) 15

  • 9/10 Encore un excellent roman de Franck Thilliez qui montre, au fur et à mesure de ses romans, qu'il est (cela reste mon avis) le meilleur auteur français du genre.
    D'une extrême régularité, la grande majorité de ses romans sont aboutis et celui-ci ne fait pas exception.
    Passionnant de bout en bout, l'intrigue est tortueuse à souhait mais quand elle se fait jour, on ne peut qu'être estomaqué et admiratif du génie littéraire (je n'exagère même pas !) de son auteur.
    En effet, mêler aussi habilement l'intrigue d'un précédent roman avec celui-ci était une gageure périlleuse mais parfaitement réussie. Cela rend Il était deux fois d'autant plus passionnant, atypique donc remarquable.
    En bref, un coup de maître de Thilliez qui continue à épater son lectorat.

    Mon seul petit bémol, qui est plus une remarque, est que pour pleinement apprécier la toute fin (quand on tourne le roman dans l'autre sens !), non seulement, il est nécessaire d'avoir lu Le Manuscrit Inachevé mais il faut qu'il soit encore assez précisément dans notre mémoire.

    27/08/2020 à 20:00 ericdesh (927 votes, 7.4/10 de moyenne) 14

  • 9/10 Pour moi le meilleur de Thilliez, je ne sais pas ou cet auteur va chercher ces idées mais là on en a pour notre argent, seul petit bémol, la mémoire encore et encore la mémoire et la fin du livre en lecture inversée, c'est juste jubilatoire et inédit pour moi, Je ne sais pas si en écrivant le manuscrit inachevé , Franck Thilliez avait déjà en tête cette histoire mais chapeau et j'ai lu quelque part sur le net qu'un lecteur disait dans sa chronique que l'on avait de la chance en France d'avoir un auteur comme Franck Thilliez qui continue chaque année à nous sortir de bons thrillers , chronique qui n'est pas très éloignée de la mienne , je crois . Bravo car celui là restera en mémoire de pas mal de lecteurs qui ont de la mémoire .

    18/07/2020 à 22:08 terror77 (44 votes, 7.7/10 de moyenne) 13

  • 9/10 On a quand même de la chance en France d'avoir un auteur comme Franck Thilliez ....cocorico plutôt deux fois qu'une .
    Encore une excellente histoire ,il est quand même génial notre franckounet national ,il faut l'avouer.
    intrigue ciselée ,fausse piste permanente ,pas ou très peu d’invraisemblance ,suspens garanti ,il y a tout et on en redemande .
    Nickel ,rien à dire ,parfait et paf un 9 ....par 2 çà fait 18 ....soyons fou.
    vivement le suivant ou j' espère le retour de sharko ......

    16/07/2020 à 16:03 patoche77 (283 votes, 7.6/10 de moyenne) 13

  • 9/10 A lire absolument après "Le Manuscrit inachevé" si on veut profiter complètement de l'imagination sans limites de Franck Thilliez.
    Deux histoires en forme de poupées gigognes qui vont vous régaler et vous donner mal à la tête.
    Ce n'est pas une suite à proprement parler, mais n'en lire qu'un, c'est passer à côté d'une expérience de lecture déroutante.

    28/06/2020 à 19:23 charlice (345 votes, 7.7/10 de moyenne) 13

  • 9/10 " Il était deux fois " : Thilliez, plutôt deux fois qu'une...
    Jusqu'où Franck Thilliez repoussera-t-il les limites de son art ?
    Même si sa lecture n'est pas fondamentale pour profiter de celui-ci, on ne peut faire l'impasse sur son Manuscrit Inachevé, si l'on veut prendre la pleine mesure de la titanesque manipulation à laquelle nous convie Franck Thilliez...
    Conte de la folie extraordinaire, si son histoire use parfois de ficelles grossièrement tressées, c'est pour mieux nous faire des nœuds au cerveau, et l'improbable récit de prendre une dimension arachnéenne, à partir du moment où le pont entre les deux livres est jeté...
    De toute manière, ici, la notion de plaisir s'affranchit de toute affaire de style ou de crédibilité ; l'aspect ludique prime, aussi bien du côté de l'auteur, que de celui du lecteur, quand l'écrivain gredin dissémine au fil des pages tant d'indices, et de private jokes, que s'échine à collecter un lecteur/enquêteur jamais rassasié...
    La magie opère alors, et c'est là, l'essence même du talent de Franck Thilliez : donner au lecteur le plaisir d'être partie prenante du roman, accéder à cette jubilatoire communion qui fait du lecteur un personnage à part entière...

    23/06/2020 à 21:11 jackbauer (694 votes, 7.2/10 de moyenne) 13

  • 8/10 En matière de mise en place, et de mise en situation, Franck Thilliez est plus que diabolique. C'est comme si, grand lecteur lui-aussi, il voulait sans cesse relancer l'intérêt de celui qui ouvre l'un de ses livres. Et Dieu, ou plutôt Diable, il y réussit. Avec ce one-shot qui fait pourtant écho dans sa 2ème partie à l'un de ses précédents romans (Le Manuscrit Inachevé, que je n'ai pas lu, mais rassurez-vous, cela ne nuit aucunement à la découverte de celui-ci), l'écrivain nordiste brasse tous les thèmes qui lui sont chers, quitte à vous envoyer sur quelques fausses pistes et à ne pas livrer toutes les clés de certains phénomènes étranges qui viennent émailler cette histoire. Vous y trouverez donc du fantastique, du confinement, des lieux étranges et sordides, des personnages abjects, mais aussi des clins d'oeil à Bernard Minier (l'auteur de Glacé qui sort ces jours-ci... La Vallée), des allusions à Stephen King et quelques-unes de ses obsessions, comme un certain cygne noir. Ultra-efficace, fignolé avec un duo d'enquêteurs forcés de travailler ensemble malgré eux, ce nouveau roman vous brûlera vite les doigts. S'il y avait un bémol à signaler, c'est que la fin, si elle s'avère surprenante (et tant mieux !), s'emballe tellement vite que le ou les méchants restent un peu désincarnés, trop in-humains d'une certaine façon.

    02/06/2020 à 00:38 Mephisto (193 votes, 7.2/10 de moyenne) 13

  • 8/10 Déçu par Le Manuscrit inachevé mais poussé par les critiques élogieuses, j'ai lu dans la foulée Il était deux fois. Et cette fois-ci, bonne pioche. Bien sûr on reprend le thème cher à l'auteur et éculé de l'amnésie. Mais ici le décor est plus travaillé, les personnages plus crédibles, on s'attache davantage à eux. L'horreur n'est pas omniprésente, on a davantage de répit, et c'est avec plaisir que l'on tourne les pages. Les explications finales quant aux disparitions sont en revanche glaçantes, j'ai rarement lu un truc aussi trash et insoutenable (pauvre Gabriel Moscato...), faut être quand même un peu tordu pour imaginer tout ça, non ? ^^ Mais après tout ne dit-on pas que "la réalité dépasse toujours la fiction" ?...
    Quant aux énigmes laissées à la fin du roman, je n'ai pas été totalement convaincu car je ne suis pas certain d'avoir "tout bien compris". Mais n'est-ce pas le but recherché, laisser au lecteur un sentiment de "je crois avoir compris mais en fait j'en suis pas très sûr" ?
    Si Le Manuscrit inachevé m'avait déçu, Il était deux fois m'a plu. Il n'empêche que, selon moi, il est impératif de lire ces deux romans dans leur ordre de parution...

    30/01/2021 à 18:19 LeJugeW (1766 votes, 7.3/10 de moyenne) 12

  • 10/10 J'avais un genre littéraire préféré avec des auteurs de prédilections, incontournables. Je referme ce livre et je sais maintenant que j'ai un auteur préféré.
    Cette histoire montre à quel point Franck Thilliez est devenu un maître absolu dans le thriller scientifico-magique. Scientifique car, on le sait, il aime se sourcer auprès des médecins, des instituts, des professionnels de la santé pour nous faire découvrir des maladies ou des symptômes réels mais rares et en tisser une toile et une trame aux tournures inédites. Magique car il aime détourner notre attention pour mieux nous surprendre sur le tour final.

    Ce one-shot - en forme de suite - est tout bonnement exceptionnel. Remarquablement construit, aux rebondissements rapides, aux réponses précises, il signe ici un véritable chef d'oeuvre car il arrive à y imbriquer son précédent thriller en faisant en sorte qu'il devienne presque LA vraie réponse que nous attendions avec son final glaçant et suspendu.

    Quel pied ! Quelle horreur ! Quel plaisir ! Quelle atrocité !
    Du pur génie ! Je ne sais pas si Monsieur Thilliez est comme les protagonistes dérangés qu'il fait vivre dans ses thrillers, mais c'est un livre miroir avec mise en abyme permanente et dérangeante dont je sais une chose : ce genre restera longtemps à la main de Franck Thilliez et les autres devront vraiment s'accrocher pour le faire descendre de la plus haute marche de mon podium.

    26/07/2020 à 16:20 athanagor (287 votes, 7.8/10 de moyenne) 12

  • 10/10 Je m’interrogeais à la fin du Manuscrit Inachevé sur la valeur de ce roman. A la lecture de cet inattendu Il était deux fois on se rend compte qu’il s’agit là d’un dyptique phénoménal, d’une ambition folle.
    Je recommande vraiment la lecture dans l’ordre des deux romans pour saisir pleinement la puissance du travail de l’auteur.

    20/06/2020 à 16:43 FatPat (36 votes, 6.3/10 de moyenne) 12

  • 10/10 Maitre Thilliez, ce génie, ce magicien : ABRACADABRA !!!
    Il faut avoir lu le Manuscrit Inachevé pour apprécier l'apothéose d'Il était deux fois. Bien sûr qu'Il était deux fois peut se lire en one shot, mais Thilliez donne une dimension absolument dingue avec l'ombre du Manuscrit Inachevé ... qui s'achève dans celui-là (et déjà j'en dis trop).
    Thilliez est dément, talentueux, excellent dans la dissimulation au grand jour, parfait orfèvre littéraire, je n'ai jamais lu rien de tel dans une construction qui prend 2 livres alors même qu'ils ne détiennent pas les memes protagonistes !
    Julie, la fille de Gabriel, membre de la PJ, a été kidnappée à Sagas, non loin de leur domicile. Alors qu'il suit l'enquête de sa disparition, il se retrouve après une nuit de sommeil perturbé, 10 ans plus tard. 10 ans d'amnésie. Que s'est il passé ? Il n'est plus le bienvenue à Sagas, il découvre avoir divorcé, et surtout, l’enquête n'a pas abouti et la disparition est classée. Pourtant, il semblerait que son choc neurologique conduisant à son amnésie ait été provoqué par une trop grande émotion : était il sur une piste ? Arrivera t il à convaincre son ex-collègue et ami de réouvrir l'enquete ? Ce tortueux bouquin est absolument génial. A lire d'urgence, après avoir lu ou relu le Manuscrit Inachevé...

    05/06/2020 à 13:04 clemence (339 votes, 7.7/10 de moyenne) 12

  • 8/10 Ce roman démarre avec une intrigue des plus scotchantes : un flic enquêtant sur la disparition de sa fille se réveille dans une chambre d’hôtel ce qui semble être le lendemain… sauf que 12 ans ont passé.
    Et on découvre ainsi page après page l’intrigue. C’est captivant, on note tous les indices car on sait, pour croiser dans l’enquête le fameux Manuscrit inachevé, qu’on est face à des xiphopages, palindromes et autres trésors de l’écriture et effets littéraires.

    Mais, ce que je déplore par-dessus tout, ce sont ces facilités que s’accorde l’auteur dans le déroulement de l’intrigue : notamment des témoins qui trop facilement racontent les événements… Certes, d’autres auteurs pêchent par ces complaisances, je pense notamment à Jean-Christophe Grangé. Mais voilà, cela gâche cette lecture et ce livre qui aurait eu tous les ingrédients pour me plaire et en faire un polar inconditionnel.

    06/02/2021 à 10:25 JohnSteed (545 votes, 7.7/10 de moyenne) 11

  • 8/10 La mécanique est une nouvelle fois extrêmement bien huilée. Le roman se lit d'une traite.
    Ceci étant, j'avais lu Le Manuscrit inachevé il y a un certain temps maintenant. L'histoire ne m'avait pas hyper emballée, aussi n'en avais je que peu de souvenirs. Il est donc un peu frustrant de lire un roman qui fait référence à un livre dont on se souvient à peine. Certes, les rappels faits dans Il était deux fois, permettent de raviver qq souvenirs, mais bon...
    J'ai malgré tout trouvé le lien des deux romans assez épatant.
    Et puis, une seconde frustration, c'est de n'avoir résolu que partiellement l'énigme de la fin du livre, et de se poser des questions sur la quasi toute dernière phrase en se demandant si l'info donnée est importante ou pas (je fais référence à la Mercedes croisée à la fin...).
    En bref, un bon moment de lecture mais avec un sentiment d'inachevé (sans mauvais jeu de mots....)

    02/07/2020 à 07:52 calimero13 (1012 votes, 7.4/10 de moyenne) 10

  • 9/10 Thilliez est un génie pour ce qui est de la construction de son intrigue, découpée tel un puzzle dont les pièces ont été placées dans une poupée russe. Au lecteur de se creuser les méninges pour remettre tout en place. Diablement efficace. Attention, pour moi il ne s'agit pas d'un roman indépendant et pour apprécier pleinement ce récit, il faut absolument avoir lu "Le manuscrit inachevé".

    17/06/2020 à 08:53 LeoLabs (337 votes, 7.3/10 de moyenne) 10

  • 9/10 Il était deux fois, une claque ! À la fin de ma chronique consacrée au Manuscrit Inachevé, je terminais par :
    "Lance "abracadabra" Franck, illumine-nous !"
    Je crois que je commencerai ma chronique d'Il était une fois par cette même phrase.
    Un nouveau cadeau pour ses fans et pour les lecteurs curieux.
    Pour moi, il est préférable de lire le Manuscrit avant celui-ci.
    Foncez !

    07/06/2020 à 13:36 Fredo (1149 votes, 7.9/10 de moyenne) 10

  • 7/10 J'ai atteint avec ce roman le point de lassitude que j'avais atteint avec ceux de Coben puis de Fitzek il y a quelques années. On reprend les mêmes recettes (disparition, amnésie)... C'est efficace en diable. Force est de constater qu'il est difficile de ne pas être happé par le récit, que j'ai d'ailleurs pris plutôt plaisir à lire. Mais un plaisir un peu contrarié, comme si j'étais constamment un peu à côté du bouquin au lieu d'être totalement dedans, tant mon esprit critique était sceptique quant à certaines ficelles utilisées (plutôt des câbles d'amarrage à ce niveau-là tant elles sont grosses). De manière plus générale, et à la décharge de Franck Thilliez, ces thrillers à base de tueurs en série sont de moins en moins ma tasse de thé.

    18/03/2022 à 17:49 Hoel (1141 votes, 7.6/10 de moyenne) 9

  • 9/10 Après 2 polars plutôt décevants (Le manuscrit inachevé et Luca) ou Thilliez me semblait en roue libre et en manque d'inspiration, j'ai attaqué la lecture de ce nouveau roman avec un peu de défiance. le rythme lent du début du bouquin et l'ambiance montagnarde à la Minier (qui me fatigue) m'ont confirmé dans mes craintes. Et pourtant, grosse erreur, le talent de Thilliez a éclaté au bout d'une centaine de page, montant en puissance au fil des pages avant une fin en apothéose. Suspense à tous les étages, pièces du scenario qui s'imbriquent parfaitement, plongée au plus profond de la noirceur humaine, sujet scientifique original et même une petite touche de fantastique, tout est là pour nous faire vivre un excellent moment de lecture. le retour au sommet du maitre du polar actuel en France!

    18/09/2020 à 14:57 panou71 (54 votes, 7.1/10 de moyenne) 9

  • 9/10 une fois de plus Thilliez se surpasse! Je ne gardais que quelques souvenirs du Manuscrit inachevé et pourtant ce n'était pas gênant. Ayant lu les critiques avant, je me doutais qu'à un moment allait surgir un lien avec ce précédent roman. C'est rondement ficelé, un régal!

    23/07/2020 à 13:48 guimouts (414 votes, 7.9/10 de moyenne) 9