De bonnes raisons de mourir

34 votes

  • 8/10 Un roman dépaysant (mais déprimant !) qui se déroule dans une zone géographique rarement choisie par les auteurs de polars. On apprend une foultitude de choses sur les relations compliquées entre la Russie et l'Ukraine ainsi que sur la vie, infiniment triste, même trois décennies après, des Ukrainiens après la catastrophe de Tchernobyl.
    "De bonnes raisons de mourir" est un livre complet et équilibré qui mêle habilement la petite histoire à la grande. Dans les villes abandonnées suite à l'explosion de la centrale, deux flics courageux et attachants, un Russe et un Ukrainien, mènent séparément leur enquête sur un tueur en série adepte de taxidermie.
    Si la traque est passionnante, le contexte l'est tout autant et file quand même une grosse baffe. Un roman efficace et pédagogique, qu'il faut absolument lire pour ne pas oublier la tragédie qui s'est déroulée il y a trente ans et dont les séquelles perdureront des siècles et des siècles.
    La fin est soignée et pince un petit peu le coeur quand même...

    24/01/2020 à 19:36 Ironheart (817 votes, 7.4/10 de moyenne) 15

  • 8/10 Je ne suis absolument pas un grand connaisseur de la Russie et de ses pays limitrophes, que ce soit en termes de géopolitique, de mentalité et de composantes des populations locales, ou des systèmes politiques et sociales. Je m’intéresse cependant à l’actualité politique, aux tensions voire conflits actuels entre la Russie et l’Ukraine. Et en plus, comme toutes les personnes de ma génération, la catastrophe nucléaire de Tchernobyl, la chute de l’URSS, … ont marqué mon adolescence. J’ai donc comme tout le monde des images, des stéréotypes sur ces pays.

    C’est donc avec un œil (ou deux, c’est mieux pour lire si on les possède encore) innocent que je me suis plongé dans ce polar où j’y ai trouvé tous les clichés que j’ai de ces pays de l’Est : mafia, corruption, tension entre les populations, pauvreté, guerre larvée pour des territoires déchirés à cause d’un lourd passé, développement d’un tourisme de masse sur les ruines de Tchernobyl,… Morgan Audic développe tous ces éléments sans lourdeur et avec passion le temps d’une enquête sur des meurtres commis de manière très sophistiquée. Et on lit les recherches effectuées parallèlement par le capitaine Joseph Melnik et sa jeune coéquipière Galina Novak, qui n’aspirent qu’à une résolution rapide de ce crime qui leur permettrait d’être mutés en dehors de la zone de Tchernobyl ; et par Rybalko, policier à Moscou, à qui l’on a annoncé une mort prochaine, rongé par le cancer, engagé par Vektor Sokolov, richissime russe et père de la victime, voyant ainsi avec la conséquente prime la possibilité de faire opérer sa fille et de se racheter en tant que père.

    Outre une intrigue très originale, et des personnages aussi différents qu’attachants, on découvre un pays confronté à son passé et à son malheur. Morgan Audic a trouvé un cadre idéal pour y développer un polar aussi ambitieux que réussi. De bonnes raisons pour …. lire ce livre !

    26/11/2019 à 12:05 JohnSteed (545 votes, 7.7/10 de moyenne) 15

  • 8/10 Un bon thriller, qui vaut surtout par le lieu où se déroule l'enquête. Ayant démarré la lecture, juste après avoir vu l'excellente série Chernobyl, j'ai découvert les suites de cette catastrophe, qui 30 ans après, restent bien présentes.
    L'histoire est de bonne facture, avec une bonne vulgarisation sur la taxidermie.
    Un bémol sur le style que j'ai trouvé un peu quelconque.

    15/10/2019 à 19:44 charlice (345 votes, 7.7/10 de moyenne) 11

  • 8/10 Avec un titre comme De bonnes raisons de mourir, nous sommes pour le moins aguichés, attirés par ce roman dans lequel nous mettons beaucoup d’espoirs.

    On se dit que l'on va avoir une intrigue policière assez classique, mais l'originalité provient du lieu dans lequel se trouve le corps : le village roche de la centrale nucléaire de Tchernobyl et fermé au public. Ce n'est pas ce faux-semblant de huis-clos qui va propulser l'enquête dans une autre dimension, mais bien l'ennemi invisible des lieux : la radiation. Car contrairement à un meurtre commis dans un univers "sain", on ne fait pas ce que l'on dans cette zone avec ce qui s'y trouve. IL faut déjà trouver des enquêteurs qui acceptent (ou sont contraints) de s'y rendre, pouvoir extraire des indices de la zone et les exploiter suivant certains protocoles. Ainsi on ne peut pas autopsier un corps irradié comme un autre.

    On l'aura compris sous couvert d'une enquête policière Morgan Audic, un peu comme Olivier Norek dans Surface, souhaite nous faire découvrir un pays, ses coutumes, ses pratiques. Dans De bonnes raisons de mourir c'est avant tout de dénoncer la gestion de cet accident nucléaire qui a impacté la région et ses habitants, mais le monde dans son ensemble; tant sur le moment mais aussi et surtout de nos jours. Il est incroyable de voir le laxisme des autorités corrompues ou focalisées sur leur désir de pouvoir.

    Ce roman donne plus d'informations géo-politiques sur la Russie et l'Ukraine que la plupart des journaux et magasines d'informations de la presse écrite ou télévisuelle.

    S'il y avait un défaut dans ce roman serait la symétrie des deux équipes enquêtant sur ces morts, au risque parfois de troubler le lecteur et de le tromper dans l'identification de l'équipe. Mais cela ne devrait arriver que si vous lisez ce livre par petits bouts, avec de fréquents arrêts. Autant dire que cela ne devrait que très rarement se produire une fois que vous serez pris par l'histoire et l'ambiance du livre.

    04/09/2019 à 20:38 QuoiLire (340 votes, 6.6/10 de moyenne) 8

  • 8/10 Dans une ambiance très lourde et plombée par l'omni présence du danger radioactif, l'auteur déroule une histoire de vengeance très bien menée. Écriture et style maitrisés font de ce thriller une histoire accrocheuse.

    02/09/2019 à 10:40 Surcouf (356 votes, 7.2/10 de moyenne) 8

  • 8/10 J'ai beaucoup aimé ce roman, l'atmosphère, la description de la zone, les informations sur Tchernobyl et les personnages loin d'être lisses. Tout m'a enchanté jusqu'à la fin où j'ai eu du mal avec le dénouement et les scènes d'actions. Cette fin m'a un peu gâché le plaisir, mais quel dépaysement !!!

    12/08/2019 à 09:24 newsovski (247 votes, 7.8/10 de moyenne) 9

  • 7/10 Je suis très partagé après avoir lu ce roman. Partagé entre admiration et désappointement. Le côté thriller à rebondissements, aux révélations inattendues de fin de récit, aux meurtres atroces, mis en scènes spectaculaires, tout cela ne constitue pas mon genre favori, mais parfois cela éveille ma curiosité, et j'avoue prendre mon pied quand je tiens un bon récit de ce genre entre mes mains. Ici, ce ne fut pas le cas. Non pas que cette histoire soit désagréable, mais un peu too much, et mal agencée, je trouve qu'il y a un décalage entre les motivations du tueur et l'élaboration de la vengeance, avec une exposition, une démonstration qui n'aboutit pas. Mais comment ne pas être admiratif devant l'atmosphère étouffante de ce roman? ce contexte de confinement, vu l'actualité, c'est d'autant plus bouleversant, j'ai adoré être plongé dans le Tchernobyl d'aujourd'hui, 34 ans après la catastrophe. L'auteur a parfaitement réussit à nous rendre ce contexte suffocant, angoissant, et avec de détails qui touchent le lecteur au plus profond de son âme. C'est à la fois brillant, bien documenté, bien écrit pour le contexte, mais légèrement caricatural en ce qui concerne les personnage et leur histoire intime. 7.5

    18/03/2020 à 09:23 Polarbear (783 votes, 7.7/10 de moyenne) 14

  • 7/10 L'intérêt de ce roman réside principalement dans sa localisation géographique, relativement peu utilisée dans les romans policiers me semble-t-il. L'auteur de nationalité française a fait un gros travail de documentation probablement, car je me suis bien immergé dans le décor. Le récit est quant à lui bon, mais sans atteindre des sommets. Ce n'est cependant que le deuxième roman de l'auteur.

    27/01/2020 à 18:50 gamille67 (2287 votes, 7.3/10 de moyenne) 10

  • 7/10 Roman plutôt bien ficelé qui détient des airs des Rivières Pourpres et qui est très scénographique.
    L'ambiance irradiée de Tchernobyl est complètement survoltante et c'est la force du livre, qui, du reste, est assez riche en personnages et intrigues secondaires qui reviennent au premier plan dans le dernier tiers du bouquin.
    J'ai bien aimé les passages historiques très méconnus sur l'histoire de l'Ukraine et de l'URSS, j'ai apprécié la documentation nourrie sur la "zone" de Pripiat, sur la taxidermie, j'ai moins aimé les détails sordides et macabres, concession au genre du thriller qui était, me semble t il, dispensable.

    05/10/2019 à 16:30 clemence (339 votes, 7.7/10 de moyenne) 13

  • 7/10 Roman policier original de part l'endroit où il se déroule. On suit le parcours de 2 flics dont les enquêtes finissent par se croiser. On en apprend également plus sur les conséquences de l'explosion de Tchernobyl et un dénouement final qui fait froid dans le dos.

    22/08/2019 à 14:41 Matyeux (123 votes, 7.5/10 de moyenne) 10

  • 7/10 Un roman très intéressant de part son décor et son ambiance, même si j'aurais souhaité plus de précisions sur la situation et la vie dans cette zone irradiée. La partie thriller bien que classique fonctionne, sans être transcendante.

    21/08/2019 à 10:10 zonedead (417 votes, 7.4/10 de moyenne) 8

  • 6/10 ... Tout ce qui concerne la vie en Ukraine sonne véridique mais pas dans le sens journalistique, presque vécu, et c'est un plaisir de se plonger dans le début de ce roman plutôt original quant à sa géographie (Franck Thilliez s'y était intéressé avec l'intrigue d'Atomka en 2012). Par leur côté très cinématographique, les meurtres du ou des tueurs en série à l'oeuvre dans ce 2ème livre de Morgan Audic (Trop de morts au pays des merveilles) m'ont paru très tarabiscotés, particulièrement élaborés, mais j'avoue que quelques mois après la fin de ma lecture, j'ai complètement oublié l'intérêt qu'avait l'assassin a signé son passage avec des oiseaux empaillés....

    27/01/2020 à 15:47 Mephisto (193 votes, 7.2/10 de moyenne) 4

  • 6/10 Je ne suis malheureusement pas complètement rentré dans l'histoire de ce thriller, qui manque un peu d'action et de retournement de situation. Par contre, l'ambiance de Tchernobyl et des zones interdites est intéressante et parfaitement bien retranscrite.

    21/07/2019 à 21:44 jasonkite (246 votes, 6.9/10 de moyenne) 6

  • 4/10 Sans doute ma critique va faire un peu exception, mais je n'ai pas du tout accroché au concept cherchant à mêler enquête policière et description de la vie à Pripiat et Tchernobyl 30 ans après la catastrophe. Sur ce dernier point, je vous recommande chaudement la série chernobyl. L'idée était très séduisante, mais l'histoire est rallongée à outrance, avec certes quelques rebondissements, mais sans réel rythme. Et plus la lecture avance, plus l'ennui s’immisce, ce qui n'est jamais bon pour un polar - bien sur c'est juste mon avis ou comment ne pas donner de "bonnes raisons de le lire".

    05/11/2019 à 20:30 fred69 (84 votes, 6.5/10 de moyenne) 5