La Théorie Gaïa

48 votes

  • 9/10 cette théorie est la la mienne depuis longtemps sans que je sache qu'il y avait des scientifiques qui l'avaient déjà énoncée. J'ai été contente de la retrouver dans ce roman qui est bien construit et suffisament palpitant pour mon ceour fragile ... il me reste encore des Chattam à lire et j'adore son écriture !

    21/05/2009 à 23:12 neferta (36 votes, 7.5/10 de moyenne)

  • 6/10 Bien en dessous de la trilogie du Mal; je me suis ennuyée à partir de la moitié. L'intrigue est trop vite dévoilée et le roman est sans surprises

    21/05/2009 à 19:19 Mamen (492 votes, 7.8/10 de moyenne) 1

  • 9/10 Dans le cycle de l'Homme, il est celui que j'ai préféré. Angoissant à souhait, des scènes terrifiantes. On y retrouve bien l'univers de Chattam.

    23/02/2009 à 12:41 Aude (27 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

  • 9/10 appréciant les livres de Chattam, j'ai trouvé un bon livre dans le même rythme que " les arcanes du chaos".
    je l'ai trouvé meilleur que les prédateurs.
    la théorie développée est excellente et originale, mais on pouvait s'attendre à un développement plus important (sans doute l'effet du huis clos).

    29/01/2009 à 18:24 Bru (50 votes, 7.9/10 de moyenne)

  • 6/10 Un livre sympa, de bonnes idées et un thème relativement original.

    18/01/2009 à 19:40 Volokine (118 votes, 6.7/10 de moyenne)

  • 7/10 Le theme est exellent, l'ambiance très très bonne, livre très facile à lire qui défile à une vitesse folle, dommage que le mystere soit révélé bien trop tot dans le livre (au 3/4), mais surtout le livre est remplit de clichés vu et revu.

    27/11/2008 à 09:53 MagicJoz (40 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

  • 9/10 ayant lu PREDATEUR, que j'ai dévoré, je me suis lancé dans la lecture de la THEORIE DE GAIA, qui m'a encore scotchée jusqu'a la fin.
    Je souhaite maintenant lire la triologie ' AME DU MAL ' qui je pense me plaira.

    24/10/2008 à 06:28 mevely89 (8 votes, 7.6/10 de moyenne)

  • 7/10 Un très bon roman dans l'ensemble. L'écriture de Chattam produit toujours son effet : impossible de refermer le livre avant la fin. Il y a d'excellentes idées. Seul regret : contrairement à d'habitude, je n'ai pas trop adhéré à certains des personnages, plutôt moyens à mon goût. Pas le meilleur de l'auteur, assurément.

    20/10/2008 à 22:50 Hoel (1141 votes, 7.6/10 de moyenne) 1

  • 9/10 Premier livre que je lis de cet auteur et j'ai adoré, bonne intrigue, suspens, horreur,
    je me suis dépéché d'acheter Prédateurs.

    05/10/2008 à 13:50 addipro (4 votes, 6.8/10 de moyenne)

  • 8/10 Un très bon Chattam où l'on ne s'ennuie pas. De bon moment de lecture en perspective pour clôturer le cycle de l'homme ...en attendant un nouveau Chattam digne de la trilogie du mal !!! Joshua revient !!!!!

    10/09/2008 à 08:09 jasonkite (246 votes, 6.9/10 de moyenne)

  • 8/10 Des personnages attachants, un thème porteur, du suspense et des descriptions comme on les aime, donc encore un très bon Chattam =) malgré une fin qui m'a un peu déçue... On passe néanmoins un très bon moment, frissons garantis!

    03/09/2008 à 13:20 Haoua (50 votes, 8.3/10 de moyenne)

  • 6/10 Bonne surprise après le précédent qui m'avait déçue, néanmoins cela reste sympathique mais sans plus. La théorie est vraiment géniale, j'aurais aimé qu'on aille plus dans le détail de la mise en application. On s'arrête au moment où cela devenait vraiment passionnant, au final on n'en sait pas beaucoup sur la base qui forme l'intrigue. Les personnages ne m'ont par contre pas vraiment accrochée, trop caricaturaux et prévisibles. Je me suis néanmoins laissée porter ...

    26/07/2008 à 19:35 Turtle (73 votes, 8.2/10 de moyenne)

  • 7/10 Bien que Maxime Chattam développe la théorie Gaïa qui reste intéressant et jusque là inexploitée par les auteurs de polars, l'intrigue retse pâle pour ceux qui ont connu la fameuse trilogie du Mal qui reste exceptionnelle et intemporelle.
    L'auteur n'a pas réussi avec son cycle de l'homme à autant enthousiasmer mais il a le mérite de s'être aventurer dans autre chose.

    22/07/2008 à 15:46 Berenger (9 votes, 9.2/10 de moyenne) 1

  • 5/10 Vraiment décevant. Une théorie qui aurait pu faire un thriller captivant malheureusement gâchée par une écriture jouant la carte de la facilité. Facilités du scénario, clichés, manque de finesse et puis vraiment...toujours les mêmes ficelles. Aucune surprise, aucun renouvellement de l'auteur dans ce livre, ni en termes de style, ni en termes de structure.

    03/07/2008 à 18:45 lucas0008 (13 votes, 8.2/10 de moyenne) 1

  • 4/10 Trés décevant, l'auteur a fait un roman à partir de thémes à la mode, on a par moment l'impression d'être dans un mauvais Crichton (ou l'auteur se lance dans des monologue scientifiques qui n'ont pas grand interet).
    Honnêtement on a l'impression que l'auteur était pressé d'achever le roman.
    Maxime Chattam revient, Michaael Crichton quitte ce corps.....

    23/06/2008 à 10:03 tduvi (405 votes, 7.5/10 de moyenne)

  • 9/10 Pour moi, le roman est passionant, chaque fin de châpitre ouvrant l'irrésistible envie d'aller plus loin
    Un excellent travail de vulgarisation de chaque aspect scientifique, une intrigue bien ficelée, rythmée, et cette vision globale et si réaliste du mal qui peut ronger notre humanité....
    J'ai adoré ce qui était mon premier roman de Chattam !!!

    19/06/2008 à 14:45 Rod (95 votes, 7.8/10 de moyenne)

  • 7/10 Le moins bon de la trilogie du cycle de l'Homme d'après moi, mais qui reste tout de même agréable à lire. Il y a beaucoup de suspens, Maxime Chattam finissant ses chapitres de manière à ce que le lecteur n'ait qu'une envie : continuer. J'ai une légère préférence pour la première moitié du livre, où le mystère est à son comble, et donc l'ambiance très prenante, plutôt que pour la suite et fin, plus tournée vers l'action. Ce tome conclut donc une trilogie que j'ai globalement trouvée très bonne, même s'il est tout de même difficile de ne pas préférer sa trilogie du Mal.

    15/06/2008 à 12:13 mamboo (439 votes, 6.8/10 de moyenne) 1

  • 2/10 Dommage que l' idée de départ et la vision de l' auteur pourtant intéressantes soient gâchées par manque de subtilité. Si Chattam arrive à tenir le lecteur en haleine grâce à son efficacité et son sens du rythme, son style est pauvre, parfois lourd même, les personnages inconsistants, les dialogues plats et les ficelles trop grosses, sans compter les pseudo-"cliffhangers" de fins de chapitre absolument ridicules. Vite lu, vite oublié...

    13/05/2008 à 22:20 Norbert (308 votes, 6.9/10 de moyenne) 1

  • 7/10 Un Chattam se lit toujours avec beaucoup de plaisir même si jusque maintenant c'est l'ouvrage que j'ai le moins aimé de tous. Beaucoup de mal à être captivée par l'intrigue même si sur la fin il y a pas mal de rebondissements et d'action.

    13/05/2008 à 13:19 Mag (372 votes, 8.1/10 de moyenne) 1

  • 7/10 je ne regarde pas la télé, donc c'est 7,5, pour la vulgarisation scientifique, le suspense, et la critique politiquement correct de notre mode de vie
    thriller de qualité mais qui s'oublie malheusement vite

    12/05/2008 à 23:49 holden (280 votes, 7.9/10 de moyenne) 1