La Proie

(Prey)

9 votes

  • 9/10 Superbe roman !
    Le meilleur Crichton pour moi. Un adversaire un brin original sur fonds de réelles recherches scientiques.
    Les analogies de chasse animale m’ont enthousiasmé.

    18/10/2009 à 12:59 BidouVert (61 votes, 7.7/10 de moyenne)

  • 7/10 Ben moi j'ai bien aimé...!!! Un techno-thriller très original, une aventure qui tient en haleine et qui se laisse lire d'un trait.

    09/07/2010 à 13:24 joss (92 votes, 7/10 de moyenne)

  • 7/10 Mon premier et seul Crichton, je n'ai pas été vraiment emballé même si j'ai été séduit par l'idée centrale originale. Quelques longueurs ne m'ont pas aidé à apprécier l'oeuvre. Un bon thriller quand même!

    11/12/2007 à 13:23 xavier (853 votes, 7.8/10 de moyenne)

  • 7/10 Très bonne histoire, bien angoissante. Un très bon techno-thriller comme sait si bien nous en concocter Crichton.

    28/05/2007 à 01:29 Fredo (1149 votes, 7.9/10 de moyenne)

  • 7/10 L'idée est vraiment originale, et le plongeon dans le monde des nanotechnologies très intéressant. J'ai souvenir de quelques longueurs cependant, et la fin ne m'a pas vraiment convaincue, mais mon avis reste tout de même plutôt positif sur cette œuvre de Crichton.

    10/03/2007 à 18:25 mamboo (439 votes, 6.8/10 de moyenne)

  • 6/10 Cette fois, j'ai trouvé que Crichton se laissait déborder par les enjeux scientifiques de son intrigue. D'où de vraies longueurs, et des explications sur la nano-technologie qui ont largement dépassé l'ignorant que je suis... (Juste après, j'ai lu "le Huitième Jour" de John Case, sur le même sujet, et j'ai tout compris sans problème ;-))
    Des bons passages de suspense néanmoins, d'autant plus prenants que la menace est nouvelle et invisible.

    29/05/2007 à 08:18 Dodger (470 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

  • 5/10 Trop c'est trop. Tous ces monstres minuscules ne m'ont pas fait accrocher au roman

    15/08/2012 à 12:10 Mamen (492 votes, 7.8/10 de moyenne)

  • 4/10 alors là je n'ai carrément pas aimé. De la tres mauvaise SF.

    22/01/2010 à 15:14 eagle4 (790 votes, 7.3/10 de moyenne)

  • 4/10 Après Jurassic Park, Crichton n'a toujours pas renouvelé sa manière d'écrire des thrillers. L'homme perd le contrôle de son oeuvre...
    Cette fois les monstres ne sont énormes mais miniscules: mais où est la différence ? C'est toujours la même histoire !
    Il aura beau vouloir à la fois vulgariser et spéculer sur la science et ses dérives, ses oeuvres n'en demeurent que peu crédibles.

    09/11/2008 à 12:04 Gabmiles (32 votes, 7.7/10 de moyenne)