8/10 Avec un nom pareil, je pensais que l'intrigue porterait sur la sorcellerie ou s'en rapprocherait et finalement le fantastique n'était pas là où je l'attendais, mais j'ai beaucoup apprécié le récit. Stephen King a un réel talent pour traiter des personnages d'enfants, leurs craintes, leurs espérances et le passage à l'âge adulte.
Comme c'est un auteur qui bénéficie de beaucoup d'adaptations cinématographiques, j'avoue que je découvre pas mal de ces œuvres par ce biais. J'ai d'ailleurs beaucoup apprécié la série Chapelwaite qui se base sur la nouvelle "celui qui garde le ver", préquel de Salem justement !

27/08/2023 à 16:36 Assow (2 votes, 7.5/10 de moyenne) 6

8/10 Je souscris complètement à tout ce qu'a écrit Dodger dans son commentaire. Ce 2e roman publié de S. King, écrit entre 25 et 27 ans (d'octobre 1972 à juin 1975), est hallucinant de maîtrise ! Quel talent, quelle précocité ! En effet, tous les ingrédients qui feront le succès de King sont déjà là. J'ajouterai à la liste de Dodger l'importance des enfants, des peurs enfantines (certaines phrases sont magnifiques de justesse sur l'enfance et ce qu'enlève le passage à l'âge adulte) et le personnage de Mark Petrie, jeune garçon de 12 ans à l'intelligence aiguisée, préfigure nombre de jeunes héros que l'on retrouvera dans d'autres romans du King.
Envoûtant, un brin angoissant mais pas très horrifique (en tout cas par rapport à tout ce qui a pu être écrit depuis), Salem est un titre à mon sens indispensable pour qui veut découvrir l'œuvre du romancier américain et/ou se faire une idée de sa plume. 8.5/10.

18/06/2022 à 08:53 LeJugeW (1769 votes, 7.3/10 de moyenne) 7

5/10 Emporté par le concert de louanges autour de King et de Salem en particulier, je me suis plongé dans ce pastiche de Dracula il y a quelques semaines. J'ai été quelque peu déçu, l'histoire m'a semblé répétitive à souhait. Certes, l'ambiance est fidèle à ce que King peut créer. Mais sur le plan littéraire, j'ai dû louper quelque chose, la mayonnaise n'a pas pris dans mon esprit. J'ai peut-être trop espéré trouver là un véritable chef-d'œuvre à la manière du Dracula de Stoker?

29/07/2015 à 11:28 thibe (130 votes, 7.1/10 de moyenne) 2

8/10 Stephen King nous offre avec Salem une relecture désabusée et pessimiste du Dracula de Stocker, à la lumière des années 70 dans une petite ville de la Nouvelle-Angleterre. Beaucoup de choses ont changé depuis l'époque victorienne, et la science est ici impuissante à sauver les hommes, tout au plus permet-elle de décrire froidement les causes de leurs souffrances et de leurs trépas. Outre cette reprise du mythe du vampire, l'autre grand point fort du livre est la description sans fard de la petite communauté semi-rurale, souvent drôle et pertinente.

04/01/2014 à 19:21 Horatio (294 votes, 7.5/10 de moyenne) 5

8/10 Un très bon roman de Stephen King !!! Surement pas son plus original, mais une atmosphère particulière ce dégage de ce Salem !!!

13/02/2013 à 14:00 bidibule (254 votes, 7.9/10 de moyenne) 2

8/10 30 ans avant la nouvelle vague de romans vampiriques, un très bon King, pas aussi effrayant que certains de ses chefs-d'œuvres mais très bon quand même!!

23/03/2011 à 20:39 Carabine (58 votes, 7.4/10 de moyenne) 2

7/10 Un king sympa, bien dans la lignée.

12/09/2010 à 17:58 montcalm (47 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

7/10

30/01/2009 à 18:10 Volokine (118 votes, 6.7/10 de moyenne)

7/10 les vampires ne me branchent pas trop mais bon, je dois dire que c'était mon premier S.King et j'ai bien apprécié quand même l'écriture, la teneur des personnages, l'ambiance, les décors !

02/11/2008 à 16:44 neferta (36 votes, 7.5/10 de moyenne) 2

8/10 Original, agréable à lire, voilà les souvenirs qui me sont restés de ce livre, et l'envie de le relire un de ces 4 !

02/08/2008 à 18:00 Cyrille (91 votes, 6.9/10 de moyenne) 3

9/10 Je l'ai lu, il y a longtemps. Mon souvenir est plus sur la sensation que sur l'histoire. J'ai trouvé Salem délicieusement effrayant !

25/06/2008 à 16:26 LedSep (196 votes, 7.3/10 de moyenne) 3

8/10 Un très bon roman qui m'a captivé !

24/04/2008 à 16:18 MiKa (275 votes, 7.5/10 de moyenne) 3

6/10 Lu il y a fort longtemps; le thème pris, les sorcières, ne m'avait pas accroché.

07/12/2007 à 11:52 xavier (853 votes, 7.8/10 de moyenne) 1

6/10 Je n'ai vraiment pas accroché à ce roman. J'ai trouvé que cette histoire de sorcières n'allait pas du tout à Stephen King, je le préfère quand il s'attaque à des thèmes ou des idées plus originaux qui font de lui un auteur de fantastique absolument unique.

06/08/2007 à 09:49 Ironheart (817 votes, 7.4/10 de moyenne) 2

8/10 un de sesromans que j'ai préféré, du plaisir du début à la fin

11/07/2007 à 19:14 cthulhu (67 votes, 7.5/10 de moyenne) 3

9/10 L'un des premiers romans de Stephen King, d'une maîtrise tout simplement stupéfiante. Superbe relecture du mythe du vampire, avec tous les ingrédients qui feront le succès de King : des personnages forts et attachants, un sens de l'atmosphère unique, une petite ville de l'Amérique profonde, et l'horreur qui s'installe insidieusement... Sublime !

03/06/2007 à 11:33 Dodger (471 votes, 7.7/10 de moyenne) 5

9/10 Le mythe du vampire revu et corrigé par King: du grand art !

28/05/2007 à 22:17 pgrosjean (1117 votes, 7.8/10 de moyenne) 1

8/10 Quand King s'attaque au mythe du vampire, il le fait bien sur à sa sauce !

27/05/2007 à 23:37 Fredo (1150 votes, 7.9/10 de moyenne) 2