9/10 Magnifique trilogie

03/03/2020 à 19:24 susperia82 (48 votes, 7.9/10 de moyenne)

7/10 Une bonne lecture, mais sans plus. La faute a une écriture moyenne qui peine à donner de l'épaisseur à des personnages un peu caricaturaux.
Je n'ai pas apprécié non plus les chapitres ultra courts qui hachent trop le rythme du roman.

21/09/2018 à 23:24 charlice (349 votes, 7.7/10 de moyenne) 4

9/10 Un excellent thriller qui traite d'un sujet difficile et dur (la pédopornographie), mais les auteurs ont réussi à éviter le voyeurisme gratuit et les détails sordides, ils ne révèlent que ce qui est indispensable à la compréhension de l'histoire, ce qui rend d'autant plus agréable la lecture en plus de l'écriture fluide, des chapitres courts, des personnages à la psychologie fouillée, avec leurs défauts et leurs côtés sympathiques, un rythme haletant. A la fin de ce premier tome je n'ai qu'une envie : connaître la suite de l'histoire et en savoir plus sur le mystérieux Ilya Kalinine !

20/03/2018 à 19:55 mireille (431 votes, 7.6/10 de moyenne) 9

9/10 Un excellent thriller qui se dévore rapidement malgré son épaisseur. La batterie de personnages est importante mais ils sont bien travaillés et trouvent rapidement en nous une accroche. J'ai aussi bien aimé l'écriture du duo d'auteurs dont je lis pour la première fois un ouvrage, j'ai aimé le style direct, parfois brut et violent.
J'ai hâte d'attaquer la suite.

06/02/2018 à 08:44 newsovski (248 votes, 7.8/10 de moyenne) 5

8/10 les auteurs sont vraimment de remarquables feuilletonnistes pour maintenir l interet du recit le long de trois gros volumes ,peut etre , que l histoire aurait gagné en puissance en élaguant quelque peu .

01/11/2016 à 12:04 latimer (705 votes, 6.9/10 de moyenne) 3

8/10 UN BON POLAR AVEC PLEIN DE PERSONNAGES TOUS SYMPATHIQUE MALGRE LA DURETE DU RECIT ,LEON RESTE MON PREFERE ,VIVEMENT QUE JE LISE LA SUITE.

16/09/2016 à 23:25 pasto (116 votes, 6.8/10 de moyenne) 2

8/10 Dans la famille Castel vous avez Sookie, fliquette adoptée par Léon altermondialiste qui héberge un débile pas si idiot que ça. Dans la famille Mendès, vous avez Lara animatrice TV séquestrée et recherchée activement par son frère Valentin, aidé par l’improbable producteur Arnault. Chez les méchants il y a l’avocat qui a mal fini, le grand délinquant obsédé, les pendus et beaucoup d’autres. Ils s’y sont mis à deux les auteurs pour séquestrer leurs lecteurs dans une énigme prenante et questionnante, des personnages fouillés et en particulier les femmes dans ce monde de brutes et de libertins pervers. Pour ma part je partage l’avis final de Laura, car tout prend sens dans les dernières pages. Une bonne nouvelle : ce sourire des pendus est le tome 1 d’une série de 3, alors pourquoi attendre pour se faire plaisir … je vais vite me procurer la suite, vous avez dit addict ?

15/09/2016 à 15:06 Dany33 (535 votes, 8/10 de moyenne) 6

8/10 Pas de temps mort dans polar, toute une galerie de personnages vraiment sympathiques. j'ai hâte de lire le prochain.

19/08/2016 à 10:30 calimero13 (1016 votes, 7.4/10 de moyenne) 3

9/10 Ce Sourire des pendus est mon premier livre de Jérôme Camut et Nathalie Hug; et je dois avouer que c'est une véritable et bonne découverte. En témoigne l’achat de

Pourquoi une si bonne impression ?

Pour plusieurs raisons, mais avant pour la fluidité de l'écriture et le rythme du livre qui font passer ce gros pavé comme une lettre à la poste (même si l'expression est quelque peu galvaudée de nos jours). Le lecteur est rapidement plongé dans l'ambiance, se prend de sympathie pour les différents protagonistes dont il aime découvrir leur passé et leur psychologie au fil des pages.

Mais c'est également une histoire, bien structurée, avec de multiples rebondissements, qui aborde il semblerait le sujet à la mode : le marché de l'esclavage sexuel que nous avons déjà rencontré dans Hell.com de Patrick Sénécal.Bien que quelques passages puissent être durs pour les lecteurs les plus sensibles, les sévices ne sont pas aussi détaillés ni nombreux que chez Sénécal,

On pourrait seulement reprocher aux auteurs de multiplier les personnages et les histoires parallèles, qui apportent chacune leurs pierres à l’édifice, mais qui perdront les lecteurs qui se consacrent épisodiquement au livre.

Enfin, même si l'on note une similitude frappante dans le concept entre W3 et Millenium comme media d'alerte, et la composition de l'équipe rédactionnel (le journaliste, le geek), la comparaison s'arrête à ce niveau et le lecteur n'a à aucun moment l'impression d'avoir un déjà-lu devan lui.

C'est avec une réelle impatience que j'attends de connaître la suite des aventures de

30/05/2016 à 21:30 QuoiLire (341 votes, 6.6/10 de moyenne) 6

6/10 Annoncé comme sortant de l'ordinaire sur le quatrième de couverture, on ne peut être que déçu. Les auteurs n'ont pas fait à mon sens preuve d'une originalité extraordinaire, c'est un thriller français comme il en existe beaucoup, avec comme particularité des scènes très crues. Cela reste cependant divertissant.

04/05/2016 à 17:09 gamille67 (2293 votes, 7.3/10 de moyenne) 3

1/10 Littérature de pure divertissement, le duo Camus&Hug visent à une écriture sans fioritures, souvent bâclée, sans grâce, plate. Prisonniers d'une conception trop ludique et d'un carcan formel trop figé, leurs personnages caricaturaux à souhait ressemblent à des marionnettes ou des archétypes sans épaisseur. Aborder des sujets graves est une chose, les traiter en profondeur en est une autre : Où est la documentation ? Noircir du papier en de très courts chapitres est à la portée de tous ! Ecrire un bon thriller n'est pas chose facile, l'expérience W3, est là pour le démontrer de façon exemplaire. Le résultat n'est que sidérant de médiocrité.

04/08/2015 à 10:12 Mic (117 votes, 7.3/10 de moyenne) 1

9/10 J'avais beaucoup aimé "les Voies de l'Ombre" mais pas les autres romans.... je renoue enfin avec tous les ingrédients que j'avais pu appréciés dans les débuts...un énorme travail de mise en place, sur les personnages, leurs routes qui se croisent, leur originalité (Sookie et Hervé Marin notamment). C'est impressionnant d'arriver à tenir un lecteur pendent plus de 800 pages sans jamais faiblir dans l'intensité de l'intrigue, c'dst vraiment très fort. Bien sûr je vais m'empresser de lire la suite.

09/03/2015 à 17:28 Mag (372 votes, 8.1/10 de moyenne) 2

9/10 Un thriller haut de gamme doté de formidables personnages. Une lecture passionnante de bout en bout. En espérant que la suite soit du même niveau.

04/01/2015 à 16:54 ericdesh (932 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

8/10 Agréable à lire. Personnages attachants... vivement la suite !

18/08/2014 à 11:23 Luzlïa (197 votes, 7.8/10 de moyenne) 1

9/10 Alors qu’elle enquête sur le marché du sexe, Lara Mendès, une journaliste télé, est enlevée et devient la proie d’un pervers. Sookie Castel, jeune policière, découvre une triple pendaison. Son père, Léon Castel, dirige une association de victimes pour reconnaître leurs droits. Pour eux trois ainsi que leur entourage, c’est le début d’une longue descente aux enfers.

Premier opus de la série W3, ce roman est un véritable bijou de noirceur. Très rapidement, le lecteur est entraîné dans une plongée abyssale vers les déviances. Perversités, trafics d’enfants, prostitutions massives, où l’être humain est relégué au rang de bétail. La nervosité insufflée aux mots par Jérôme Camut et Nathalie Hug en devient communicative, et c’est avec les tripes nouées que l’on dévore les sept-cents-cinquante pages de ce pavé. Un point fort de cet ouvrage, au-delà de sa structure narrative, c’est l’alternance des points de vue entre les différents personnages : environ cent-soixante-dix chapitres courts, presque hachés, brûlants de monstruosité. On tremble aux côtés de Lara, proie d’un kidnappeur, enfermée dans un blockhaus diabolique. On s’émeut de la détresse de son frère. On s’indigne au même titre que Léon de ses tentatives pour alerter la population. Livre choral, c’est également une large palette de personnages forts et crédibles qui défilent au gré des scènes. Même si certains lecteurs reprocheront quelques longueurs, on sort de ce souterrain littéraire estomaqué et, paradoxalement, avec l’envie ardente de retrouver ces protagonistes.

Venimeux, cruel, sombre, les qualificatifs ne manquent guère pour désigner ce Sourire des pendus. Dans tous les cas, il est presque impossible d’en sortir dubitatif ou indifférent, ce qui est la marque des livres remarquables et qui survivront aux modes.

26/03/2014 à 18:00 El Marco (3219 votes, 7.2/10 de moyenne) 2

7/10 Le sourire des pendus plaira sans doute beaucoup à certains amateurs de thrillers. Pour ma part, et bien que je ne l'ai pas lu avec déplaisir pour autant, ce type de lecture n'est plus tout à fait ma tasse de thé.

20/03/2014 à 13:27 Hoel (1141 votes, 7.6/10 de moyenne) 2

8/10 Un gros pavé qui se lit facilement, les chapitres sont courts et cela est très agréable , les personnages sont très attachants malgré un univers bien glauque.à suivre....

02/03/2014 à 12:37 Diesel155 (141 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

7/10 Des personnages marquants, une intrigue glauque, de nombreux thèmes abordés et une lecture fluide quoiqu'un peu longue.
Un bon moment de lecture, assez troublant.

29/01/2014 à 12:37 LeJugeW (1769 votes, 7.3/10 de moyenne) 1

6/10 Un roman qui aurait gagné à être moins long, l'enquête à tendance à ronronner un peu au bout d'un certain temps.L'histoire est néanmoins servie par une galerie de personnages attachants (avec une préférence pour la border-line Sookie) que j'aurai plaisir à retrouver dans le prochain opus.

20/12/2013 à 02:53 birdie (29 votes, 7.3/10 de moyenne) 1

6/10 Je ne partage pas vraiment l'enthousiasme ambiant, même si j'ai apprécié le rythme soutenu du roman. Des personnages un peu caricaturaux et une intrigue somme toute pas très originale à mon goût.

13/12/2013 à 22:09 Ssarlotte (516 votes, 7.1/10 de moyenne) 2